三十多年前，我還沒有在台灣長期生活，但已經來台參訪。大約在九○年代前後，我曾經向當時執政的國民黨提出一個建議：國民黨應該把青天白日黨旗送給國家，重新設計一面符合現代民主政黨身分的新黨旗；同時，也應該把自己的黨歌從國家拿回來。
當年的國民黨沒有接受，我並不意外。
三十多年過去了，我在台灣生活也已經三十年。今天重新提出這個建議，想法其實沒有太大改變，心情卻和當年很不一樣。年輕時看到的更多是制度上的不合理：一個走向民主的國家，國旗左上角為什麼仍然放著與一個政黨黨旗幾乎相同的青天白日？一個國家的國歌，為什麼第一句是「三民主義，吾黨所宗」？
今天再談這件事情，我更加體會到的，卻是要求一個百年政黨放下一些自己最珍惜的歷史象徵，是多麼不容易的一件事情。
我不是國民黨人，因此我尤其不願意輕率地告訴國民黨人：不就是一面旗、一首歌嗎，有什麼捨不得？
我知道，那不是一面普通的旗，也不是一首普通的歌。
青天白日承載著國民黨極其深厚的歷史情感。那裡面有革命、有建國、有北伐、有抗戰，有幾代人的青春、犧牲與榮耀，也有失敗、流亡和苦難。對許多國民黨人而言，它甚至是父輩祖輩生命記憶的一部分。同樣，「三民主義，吾黨所宗」也不是幾句可以輕易抹去的歌詞，它記錄了一個政黨對自己的理解，陪伴這個政黨走過百年歷史。
所以我說的是「送」。
不是取消，不是廢除，也不是剝奪。
只有珍惜過一樣東西的人，才真正有資格把它送出去。沒有感情的放棄談不上犧牲；只有深愛過、珍惜過，最後仍然願意為一個更大的共同體而放手，才是一種真正具有重量的割捨。
因此，「把黨旗送給國家」從來不是要求國民黨否定自己的歷史。恰恰相反，我希望有一天，國民黨可以非常驕傲地說：這面旗曾經屬於我們，今天，我們把它送給國家。
因為今天的中華民國，已經不是當年的中華民國。
國民黨當然可以，而且應該對創建中華民國的歷史懷有驕傲。但一百多年後的今天，中華民國已經經歷了極其巨大的歷史變化。尤其在台灣完成民主化之後，這個國家早已不再屬於任何一個政黨。今天的中華民國，是生活在台澎金馬的人民透過自由選舉共同決定政府、共同決定政治方向的民主國家。
國民黨也已經是這個民主國家中的民主政黨，一個可以經由選舉取得政權，也可以經由選舉失去政權的政黨。
而我始終認為，這其實也是國民黨七十多年台灣歷史中值得驕傲的一頁。
我在台灣生活的這三十年，也算親眼看著國民黨走過這段路。它從一個曾經與國家高度重疊的執政黨，逐漸學會接受民主政治最重要、對一個長期執政政黨可能也是最困難的一件事情：接受自己可以失去政權。
它接受第一次政黨輪替，成為在野黨；後來又透過選舉重新執政，再經由選舉再次失去政權。今天我們看來似乎理所當然，其實並不理所當然。世界上有太多曾經長期掌握國家的政黨，始終沒有學會這件事情。
海峽對岸就是一個清楚的對照。 （相關報導： 夏珍專欄：賴清德提名陳永興，是吐槽監察院？還是中華民國？ ｜ 更多文章 ）
中華人民共和國的五星紅旗，最大的一顆星代表中國共產黨，其餘四星環繞大星。七十多年後，中國共產黨仍然堅持自己是國家的領導者；而海峽這一邊，曾經同樣有過黨國高度重疊歷史的中華民國，卻已經經歷民主化與多次政黨輪替。
