賴清德總統在8月25日前往高雄岡山五甲尾，視察治水工程時，針對近日南台灣淹大水展開與民對幹戲碼，先批國人大家不要遇到淹水就來責備中南部治水的錢花到哪裡去，隨後又稱南部治水工程是自阿扁當總統才大力推動，此舉很明顯又再挑起政治仇恨與動員，落落長罵街後又說大台北地區治水早於全台灣，經費累積起來比較多，安全標準也比較高，最後總結是國人如此批評政府真是情何以堪。如此自我坦白，可見賴清德此舉確實考量到年底選舉，但更嚴重的自傷是自暴無知。
那先從大台北盆地談起
了解台灣清朝到日本時代再到民國史皆知，此地區曾經陷落為湖，康熙32年大震出現關渡隘口讓湖水退去後，遂形成現今的臺北盆地。隨後有美軍建議炸隘口，隨後又有二重疏洪道和百年防洪計劃，這除了淡水河系蓋堤防，連原本橋樑也要改建，若沒這些工程那今日北市社子島不可能開發，北市和新北河岸也無法住人，首都一遇強降雨便成災區，鬧成國際笑話下更不會有金融重鎮，還有北士科可能也不適合蓋輝達AI研發大樓，連有年貨大街之稱的迪化街也泡湯，這些地理與地質變遷，連自稱愛台灣的總統都搞不清，何以當初政府要大手筆先整治大台北的先天不良，還東拉西扯到南台灣水患，簡直是無知又專鬧笑話。
南台灣治水上政府有無用心和缺失呢？
在此不引用政客之言，因為有政黨差異，就以監察院在調查此方面問題時，便提出了好幾個案子，有些還用糾正案去要求改進。當然此類治水工程錢砸越多，水越淹的慘事情是不分那個政黨，在那個縣市當家都會發生，還有政府也不可能不知極端氣候到來，而是為何在整體規劃上無法前瞻?甚至到基本的如實、如質、如期都做不到，身家都泡在水中的人民才是情何以堪，現在當家沒肩膀反怪人民嘴賤，那請問民主社會中人民不該監督有權者嗎。
還有一談到政府治水工程，賴清德可曾角色互換，人民心中何以馬上想到油水？
而不知每次大雨和颱風，都是老天爺給執政縣市首長的考卷。就在7月賴清德還因北市內湖淹水，為了替沈伯洋拉票而痛批蔣萬安治水不力，那今日國人和媒體報導綠油油縣市豪雨成災，泡水車一堆成廢鐵，家俱如同官員一樣皆成朽木，便惱羞成怒呢，這根本就是雙標仔，治水都黨同伐異，一心選舉，這算啥個清廉、勤政、愛鄉土。 （相關報導： 吳典蓉專欄：翁曉玲真的卡到賴清德？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為文字工作者
