陸配徐春鶯因違反《反滲透法》，經新北地方法院一審判刑七年，國臺辦隨即痛批這是「綠色獨裁」下「先射箭再畫靶」的司法迫害，兩岸政府隔海交鋒，讓陸配群體再度成為政治焦點。筆者支持司法機關對一切違法行為依法偵辦，不分省籍、不分兩岸背景；惟若偵辦背後夾帶特定政治目的，或藉機操弄對特定族群的仇恨，就絕非法治社會所應容忍。
太平洋的另一端正上演更赤裸的版本
美伊戰事開打後，美國社會對穆斯林的歧視與暴力急速升溫：研究機構統計，開戰一週內，X平臺上仇視穆斯林的貼文即逾兩萬五千則，加計轉發擴散逾二十七萬次；田納西州眾議員歐格斯（Andy Ogles）公開宣稱「穆斯林不屬於美國社會」；佛州眾議員費恩（Randy Fine）更揚言「我們需要更多伊斯蘭恐懼症」，甚至說「狗與穆斯林之間並不難選」。
國會中，逾六十位共和黨眾議員加入以「反伊斯蘭教法」為名的黨團，眾院議長與美國總統等政治人物對此竟不置一詞。七月猶他州一名男子在購物中心追問店員是否為穆斯林，得到肯定答覆後竟持刀刺傷對方十五刀。曾以「熔爐」自豪的美國，如今政治人物公然帶頭獵巫，昔日劃清界線的道德防線已然崩解。
這樣的劇本臺灣並不陌生
從早年刻意區分本省、外省，到近年將陸配與「第五縱隊」畫上等號，在缺乏具體證據下，僅憑身分背景便被貼上「統戰」標籤。就在日前，一位在臺生活二十六年、以臺語應答顧客的越南籍老闆娘，竟被顧客再三逼問「你是不是大陸人」、「為什麼要講臺語」，令人心寒。
美國打不贏伊朗，也解決不了通膨與治理難題，於是穆斯林成了代罪羔羊；臺灣執政者施政弊端叢生、監督壓力沉重，炒作「中國滲透」、「陸配是內鬼」便能巧妙轉移焦點。背後共同的邏輯是對自身治理能力缺乏信心，只能靠醜化「他者」，襯托「我者」的正當與高尚，並替失敗預先鋪好藉口。學者早已指出，族群記憶從來不是自然形成，而是一連串「記憶、遺忘、詮釋與編造」的產物，而其中最關鍵的敘事者，往往正是掌權的政府。
真正的民主與法治，不需要靠製造敵人來鞏固；越是自信的社會，越不必用仇恨證明自己的存在。徐春鶯案該不該重判，讓司法去回答；但如果人人都可能因為口音、身分而被要求自證清白，那麼受威脅的，就不只是陸配或新住民，而是整個社會共同信賴的法治基礎。 （相關報導： 北京觀察》徐春鶯《反滲透法》重判7年掀波！國台辦砲轟「綠色獨裁」，陸配成兩岸政治博弈新戰場 ｜ 更多文章 ）
＊作者為法學博士、學術研究人員
