歷經大罷免及朝野惡鬥，賴清德渾渾噩噩的又過了一年。但520的談話，不免還是得提到臺灣經濟提升來充場面。賴清德提到2025年台灣全年的經濟成長率為8.68%，消費者物價指數CPI 僅1.6%，吉尼係數維持穩定，就業情況15年來最好，人均GDP更已經超越日韓！但真相究竟為何？
臺灣2025年經濟增長8.68%，主要靠半導體撐起
台灣半導體產業長期以來創造的經濟產值佔台灣GDP的13%至20%以上。
2025年台灣半導體產業總產值高達新台幣6.33兆至6.52兆元，主要受惠於人工智慧（AI）與高效能運算需求的強勁爆發，因此年成長率落在15.4%至22.7%之間。所以儘管臺灣去年經濟增長8.68%，但很明顯主要是靠半導體業，才能有如此高的成長率。但是經濟數據好看，普通人卻感受不到紅利，原因是什麽？從另一個角度想，這代表大多數產業是持平甚至衰退的，這也是為什麼經濟數據亮眼，大多數人民卻感受不到的主因。台灣半導體上、中、下游從業人口約93萬，佔全台就業人口1163.8萬的8%，所以即便台灣有經濟高成長的紅利，卻因為產業的畸形發展而導致僅有少數人受益。
CPI只有1.6%，但民眾卻感覺物價漲很多，問題出在哪？
從附圖中可看出，消費者物價指數（CPI）雖然只有1.6%（黃色柱狀圖），卻依舊維持在高檔，而CPI總指數（藍色折線）依舊不斷再創新高。消費者物價指數（CPI）之所以與民眾的真實感受有落差，主要是因為CPI反映的是「各類消費品與服務的平均漲幅」。它包含了民眾較少購買的大宗商品（如油料、化學材料等），而民眾則對每天、每週必須購買的民生項目（便當、外食、生鮮等），也就是俗稱的「柴、米、油、鹽、醬、醋、茶」漲價更有感。CPI屬於「平均概念」，當然難以完整反映特定族群的生活壓力，例如房租因過去房市大漲而持續走高，使得外食成本、租金成本等「固定支出」居高不下。對租屋族而言，每月房租支出占所得比重較高，只要租金調漲，微調的薪資根本不成比例，所以即使商品價格小幅波動，依舊會很有感受，覺得生活壓力愈來愈大。
人均GDP超越日韓，是否能真實反映民生所得水平？
台灣人均GDP超越日韓，主要受惠於半導體與AI供應鏈帶來的出口紅利，但是這項總體經濟指標並未完全反映在真實民生上。因為產業結構差異，所以財富多集中於科技業與資本市場，這也是為什麼即使股市加權指數屢創歷史新高，多數民眾對帳面高所得依舊無感，甚至感覺生活壓力更加沉重。在台灣目前的產業畸形發展下，人均GDP無法真實反應國民所得，這就好比100個小老百姓跟郭台銘的資產平均，會突然多出100個有錢人的假象是一樣的道理，沒有太大意義，所以台灣即使人均GDP贏過日韓，也不需放大解讀成政績，因為多數人是無感的。
少子化的始作佣者是誰？又是誰一直在反對新生兒國家養？
婦產科醫學會推估，2026年全年新生兒人數恐只剩8萬多人，面臨跌破9萬大關的歷史新低。賴清德520除了回顧政績，在演說中亦宣示了未來少子化對策：規劃推動 0至18歲每月 5000元 的成長津貼。台灣史上的「0到6歲國家養」是鴻海集團創辦人郭台銘於 2019 年角逐國民黨總統初選時，首度提出的人口政策政見，當初還被民進黨批評得體無完膚，而且當時郭台銘甚至提出即使散盡家產扶養0到6歲幼兒也在所不惜。但是當時的總統蔡英文表示，若0至6歲的幼兒全部由國家養，負擔會是財政不可承受的負荷，並表示國家養育政策與個人家產無關。時任行政院長的蘇貞昌更是當時批評力道最直接的官員，痛批郭台銘這是「亂開芭樂票（空頭支票）」，並且在受訪時反問「錢從哪裡來？」。且依照郭台銘完全由國家全包的講法，蘇認為政府一年估計要平白增加高達上兆元的經費，這勢必要向全民「大大加稅」，直言郭台銘是為了選總統，話越講越離譜、不負責任。現在回過頭來看，蘇貞昌豈不是等同在指責賴清德是開空頭支票的騙子？
更離譜的是，國民黨立法院黨團於2026年5月18日提出「0至6歲健保免費、0至6歲托育補助、0到15歲每月5000元育兒補助」的三項少子化政策，民進黨照樣以「財源與配套評估不足」、「質疑立法權限的適法性」以及「未觸及結構性育兒痛點」完全反對。沒想到才剛罵完短短兩天之後的520，竟然成了賴清德宣示的重大政策！
其實，只要是好的政策，當然歡迎朝野提出並支持，但是為反對而反對是綠營的常態，既然對少子化的危機有共識，並且願意付諸行動，畢竟是好事一樁。看來，民進黨除了美國不支持的台獨黨綱應該刪除以避免兩岸緊張，民進黨黨綱當中第四篇「公平開放的福利社會」第六節「減少生育率」的訴求也應該一併刪了吧！免得讓人感覺民進黨總是掛羊頭賣狗肉、說一套做一套。 （相關報導： 吳榮鎮觀點：軍售暫停，照映賴清德路線的戰略誤判 ｜ 更多文章 ）
＊作者為自媒體。
