VIP 專屬文章 幕後》調查小組為何認定蕭王未侵占背信?因不明台商捐款直接捐給馬英九

馬英九基金會家變風波持續延燒，負責調查前執行長蕭旭岑、王光慈被指控違反財政紀律案的董事會三人小組，在近日與基金會主事者為調查進度幾度交鋒後，終於在24日對外宣布調查結論，認定無具體客觀證據，證明蕭、王有違反財政紀律之情。由於馬基金會堅持指控蕭王涉嫌侵佔的理由為，有發現來源不明未入基金會帳戶的台商捐款，這也讓外界最好奇，為何調查小組仍認定蕭、王清白？據了解，這是因為調查小組確認，所謂的未入帳台商捐款，並非是馬基金會的款項，而是捐給馬英九個人的錢。

知情人士指出，調查小組在完成相關約詢及分析相關事證資料後認為，既然所謂台商捐款其實是馬英九的錢，就沒有必須入帳基金會的問題。如果蕭、王真有心侵佔馬英九所有私人款項的企圖，那就在台商及企業捐款時收下隱匿即可，根本不可能還向馬英九報告並請示如何處理，王光慈更把錢交給馬英九的隨扈保管，而且經查相關支出明細、單據，也都是用於公務或馬英九個人，因而不存在對馬英九個人侵佔或背信的問題。

捐款台商怕被查水錶不願拿收據　因此改捐給馬英九個人

據知情人士透露，所謂的台商捐款，其實是從2024年馬的卸任總統禮遇結束前開始，並非只有一筆，而是由台灣企業及台商多筆小額現金捐款的累加，直到2025年下半年，或許是受到當時大罷免政治肅殺氛圍的影響，就未再收到捐款，總額將近300萬元。

知情人士指出，調查小組經約談蕭旭岑、王光慈及基金會員工後確認，這些捐款之所以當初未入基金會的帳，是因為捐款企業怕被查水表，堅持不願意開收據、不能留下任何紀錄。負責管理基金會、馬辦財務的王光慈則表明，若不拿收據只能退回捐款，捐款企業及台商就說改捐給馬英九，因為馬享有的卸任總統禮遇將屆滿，就當是對馬英九個人的支持心意。

據透露，2024年3月間，蕭旭岑、王光慈與馬英九開會討論訪陸事宜，王光慈當面向馬報告此事，請示未能開立收據的捐款無法入基金會的帳，是否就退回給捐款方？馬則裁示，既然是捐款人的好意，既然對方不願意開收據不能入基金會的帳，就留下作為基金會及馬辦公務之用。

知情人士說，那場會議中馬所做相關裁示的物證，也提供給調查小組。而那筆為馬個人所有並指示作為公用的錢，在授權王光慈管理下，從2024年3月到2026年2月，都用於馬英九個人或馬辦、基金會公務支出，調查小組並沒有查到有流入蕭、王私人口袋的情事或證據。

知情人士指出，2026年五月初，王光慈接受調查小組約詢時，雖然身體狀況極度不佳，必需用藥物才能勉強回答問題。但她仍提供相當多的支出明細、單據作為佐證。包括2025年馬英九泳渡日月潭的相關花費、公館禮品、2026年掛曆、春聯等，都是由這筆錢支出。 （相關報導： 周美青申請輔助宣告是害了馬英九？醫揪他1異狀：若無失智不該只靠寫聲明證明 ｜ 更多文章 ）

至於馬基金會質疑2026給員工的年終獎金，王光慈曾宣稱是「台商捐款」，但經會計師查核，並沒有入帳到基金會，顯然是王私下收授挪用，而且王光慈曾在會計師詢問是否發年終時，回覆稱基金會財務拮据，2026年不發年終獎金，那為何又有來路不明的錢可以給員工？

據了解，這部分嚴重違反財政紀律的指控，經調查小組深入查證，王光慈被會計師詢問是否發年終獎金共有兩次，並非一次，王雖在第二次被問時仍回覆說，2026年可能無法發放年終獎金，但她有補充提及，或許會由馬英九自掏腰包，因此所謂年終獎金是不明台商捐款的真相，其實是前述馬英九的錢，早在2024年3 月王光慈就被馬英九授權管理並親口指示用於公務，只是如今馬英九卻忘了有這件事。

據了解，王光慈在馬基金會財務壓力甚大的情況下，之所以仍決定動用馬英九私人的公款發年終獎金，主要是2025年工作量大增，無論是基金會員工帶兩岸參訪團登陸、辦研討會及大九學堂營隊，還有隨扈貼身照顧馬英九，都比過去要付出更多心力，尤其馬英九健康狀況時好時壞，基金會及馬辦員工都有感受，因而人心有些浮動，為了激勵士氣穩住基金會業務，王光慈決定維持過去幾年的慣例，所有人發年終獎金2個月，不消耗基金會吃緊的經費，而是直接由馬英九所有的錢支用，只不過發完年終後，這筆馬英九的錢也幾乎歸零。

至於引爆這次馬基金會風波的隨扈，傳因王光慈私下拿了不明的錢要求他代為保管，使其心生恐懼才辭職，而王還要求他在請辭當天，立刻把現金歸還。但知情人士說，調查小組約詢後才發現根本不是這回事。該隨扈離職的真正原因，才不是甚麼被委託保管不明資金怕被牽連才走人，而是他在辦公室霸凌同事屢勸不聽，被責難後因而主動請辭，該隨扈離開時王光慈還給了30萬元感謝金，感念他過去照顧馬的辛勞，當然也是從馬英九的錢支用。

據了解，由於該隨扈平日頗受馬英九信任，因此早在2025年4、5月大罷免期間，當時檢調大舉搜索國民黨部收押黨工，黨內許多人提醒蕭、王，要小心馬基金會也可能成為目標，因而王光慈才將原本放在辦公室，屬於馬英九的現金，交給該隨扈保管，而且明白告知這是公款，只是要防萬一檢調來搜索被羅織入罪，才會請他代為保管。因此當隨扈主動請辭時，王即請該名隨扈繳回公款。

知情人士指出，馬基金會25日要開記者會公開所謂蕭、王不法事證，這些所謂證據看似很有疑慮，但要釐清真相其實不難，就是找被指控的當事人說明，核對一下各方說詞、理由，就可以輕易還原事情原貌，並精準判定有無涉及不法，但馬英九、金溥聰卻反其道而行，事發至今竟完全不給當事人解釋機會，很多指控都只憑詢問隨扈和辦公室人員，及馬英九可能已有偏差的記憶，再加上確實沒有從基金會帳目中找到不明資金的「事實」，就直接對蕭王指控定罪，可說完全違反馬英九以往堅持的「無罪推定」原則。

馬基金會調查蕭、王背信、侵佔有多麼不週延，只輕信片面、有侷限性的證詞，就以為已經掌握真相最明顯的例子。就是馬基金會曾指控，2024年9月蕭旭岑去白營為聲援被收押的前民眾黨主席柯文哲活動站台，並未與馬英九討論，而是去之前一刻才匆匆告知馬，此事證據就是馬辦同仁有證實，這也成為蕭、王不尊重董事長職權，未經同意就背著馬英九做很多事，涉及背信罪的事證之一。

但馬基金會有無想過，蕭旭岑向馬英九報告、討論每件事，難道一定要在辦公室讓同事看到嗎?沒有其他聯絡溝通方式，是馬辦同事、隨扈所不知道的?據透露，蕭旭岑去站聲援柯文哲的台，不但事先有向馬英九報告徵得同意，連蕭當天的發言稿，都有先傳給馬英九過目修改，這篇由馬英九親自修改過的稿子，在第二段一開始，本來蕭旭岑原文只講「基於無罪推定原則」，馬卻慎重改成「基於我國刑事訴訟法規定的無罪推定（presumption of innocence）原則」，對比現在馬英九連當事人解釋都拒絕聽，就直接指控蕭、王是貪汙犯，更加顯得無比地諷刺。 （相關報導： 周美青申請輔助宣告是害了馬英九？醫揪他1異狀：若無失智不該只靠寫聲明證明 ｜ 更多文章 ）