美國化工產業領袖近日針對全球市場結構發出警訊，指出在政府補貼與政策干預驅動下，中國化工產能快速擴張，正對以市場機制為基礎的經濟體造成嚴重衝擊。業界認為，若不採取更精準的貿易與產業政策，美國在製造業競爭力、供應鏈穩定性與國家安全等面向，恐面臨長期風險。
這項觀點由美國化學理事會（American Chemistry Council）總裁兼執行長克里斯．詹恩（Chris Jahn）提出，內容強調化工產業在美國經濟中的核心地位，以及當前全球市場失衡對其帶來的壓力。
中國產能2030年恐逼近全球一半
化工產業被視為美國最關鍵的經濟引擎之一，其應用範圍涵蓋電子產品、農業肥料、能源技術與醫療設備等多個領域。從日常消費品到高階製造，幾乎所有產業鏈都仰賴化學材料支撐。
根據業界說法，約有近4分之1的美國國內生產毛額（GDP）與化工相關產業密切相連。當產業運作順暢時，有助於壓低物價、穩定供應；反之，一旦受到外部不公平競爭干擾，影響將迅速反映在食品價格、能源成本與整體經濟表現上。
報告指出，全球化工市場正出現結構性失衡，其中最關鍵的變數來自中國。在北京政府補貼、國營資金支持以及低廉能源價格等因素推動下，中國化工產能快速擴張，預估到2030年，其產量將接近全球總量的一半。
業界認為，這波產能成長並非完全來自效率提升或技術創新，而是政策導向的結果。部分企業即使在需求疲弱時仍持續生產，導致大量低價產品湧入國際市場，對美國及其他開放經濟體的企業形成壓力。
低價產品透過第三地流入，美國本土產業承壓
分析指出，過剩產能不僅直接出口，也透過第三國轉運進入全球市場，使價格長期處於扭曲狀態。另一方面，部分關鍵原物料的供應卻受到限制，進一步壓縮美國製造業的營運空間。
這種雙重壓力已開始影響企業投資決策與產能利用率，降低本土工廠運轉效率，也讓美國勞工與企業在國際競爭中處於不利地位。
儘管面對外部競爭壓力，美國化工產業仍深度嵌入全球供應鏈。許多企業依賴進口原料與中間產品進行加工，再出口高附加價值成品。
因此，業界警告，若採取全面性或一體適用的貿易限制措施，可能導致生產成本上升、供應鏈中斷，最終轉嫁至消費者價格，反而削弱整體競爭力。
化工業為何是國安關鍵基礎？
報告進一步指出，化工產業不僅是經濟支柱，更是國家安全的重要基礎。從國防裝備、半導體製造到醫療體系、農業生產與潔淨能源，均仰賴穩定的化學供應鏈。
若全球供應逐漸由非市場機制主導，美國在多個戰略領域的韌性將受到侵蝕。一旦關鍵原料供應中斷，將直接影響工業基礎與長期發展能力。
儘管面臨外部壓力，美國化工產業仍維持一定競爭力。資料顯示，該產業每年出口額達1560億美元，支撐超過54萬個高技術職位，並是少數維持貿易順差的製造業之一。
過去10年間，產業在美國本土投資已超過3000億美元，主要受益於能源資源充足、創新能力與市場導向機制。然而，若全球產能過剩與不公平貿易持續擴大，這些優勢可能逐步被侵蝕。
針對未來政策方向，業界提出多項建議。首先，應以數據為基礎，針對特定產業鏈與已確認的市場扭曲問題，採取精準貿易執法措施，而非全面性限制。
其次，政策設計需確保關鍵原料與中間產品的取得不受阻，維持供應鏈穩定，以避免推升國內生產成本。
「美國優先」戰略下的化工產業？
此外，擴大與可信賴貿易夥伴的合作機制，也被視為重要方向。以美墨加協定中的化工附錄為例，被認為是促進監管協調與貿易便利化的參考模式。
在政策層面上，業界呼籲將化工產業納入「美國優先」經濟戰略核心，透過處理過剩產能、恢復公平競爭環境並支持本土投資，確保產業持續發展。
相關論述強調，維持公平競爭與市場規則，是確保供應穩定、價格合理與國家安全的重要前提。
責任編輯：許詠翔
更多風傳媒獨家新聞：
