自美國總統川普上任以來，台灣製造與台美之間的製造業合作、特別是在半導體和高科技產業上的合作、以及其所帶來的困難，都對兩國的產業發展產生了重大的影響。而面對這樣的情況，有美國專家認為，川普與過往的美國政府都不同，除了存在前所未有的機會之外，未來雙邊之間的合作，也無需徵得北京的同意。
台美之間的產業新機會？
由財團法人「人工智慧法律國際研究基金會」主辦的「台美共製與保護策略國際論壇」週五在台北登場，現場邀集台灣與美國橫跨產、官、學界的多位專家，並邀請台灣相關政府官員出席，希望能共同美國再工業化政策時代、台美對等關稅協議（ART）逐步成形的情況下，兩國合作之間的最新趨勢，場面熱絡。
美國史丹佛大學胡佛研究所研究員祈凱立（Kharis Templeman）在發言時指出，2013年他曾主持過台灣參與「跨太平洋夥伴關係協定」（TPP）的國際會議。但當時會議的結論其實相當令人沮喪，「讓台灣加入TPP似乎是一項極為艱鉅的任務」，因為「台灣最終無法在沒有中國許可的情況下，加入TPP」。
祈凱立指出，當時的與會者皆擔心，台灣若無法加入TPP，「經濟將會日益孤立」。因此當時台灣的馬英九政府的結論是，他們必須與北京保持非常良好的關係，「這樣，如果台灣與中華人民共和國一起加入TPP，北京可能就不會反對」。而十多年過去後，除了TPP被「跨太平洋夥伴全面進步協」（CPTPP）取代外，台灣的經濟孤立程度「並沒有加劇」。
而在人工智慧的發展下，祈凱立說，美國是台灣最大的貿易夥伴，而且，這也是過30年來首次，「台灣是美國第四大貿易夥伴，實際上已經超越了中華人民共和國」。她坦言，這在人工智慧（AI）和人類先進技術的發展中變得至關重要，「這在2013年是無法想像的，沒有人預料到台灣會走到今天這一步」。
台美未來合作的三大挑戰為何？
更重要的是，祈凱立也指出，在TPP的問題已經擱置的情況下，台灣現在對世貿組織（WTO）的擔憂主要還是次要的，而台美雙邊關係的發展才是最重要的，因此，美台關係中存在的可能性窗口，比以往任何一屆美國政府都要大得多。更重要的是，「有些事情美國、或台灣，或雙方共同可以控制，而無需徵得北京的同意」。
不過，祈凱立也說，台美之間目前仍存在三大障礙。首先，雖然美國商務部已經與台灣談判完成「台美租稅協定」，而該協定已經在美國國會審議一年多了，但美國至今仍未通過該協定，「這實際上阻礙了台灣對美投資，因此我們方面必須盡快採取行動，推動該協定的通過」。
此外，祈凱立認為，美國可以從高技能移民中受益，因此，美方應該確保台灣的高技能人才，能夠輕鬆獲得簽證來美工作、並留在美國，「這是未來合作的一大障礙」。
最後，祈凱立說，美國應該從台灣科技園區的模式中學習很多，「我很希望看到（美國）更多州代表團，來這裡了解台灣科技園區的運作模式，以及它們為企業帶來的優勢，並看看德州、亞利桑那州和其他州，能否藉鏡台灣的一些經驗」。
台美協定優於日本？
善於研究日本的的美國智庫「哈德遜研究所」資深研究員華特斯（Riley Walters）則指出，「日本的處境比台灣更糟，因為從日本的角度來看，日本對美投資既有獨立於投資協定之外的，也有被迫透過投資協定進行的」。所以就他目前所見，台灣與美國的投資協定可能涵蓋各種情況。它可以包括已經宣布的投資，且這從政治的角度來看，「會容易得多」。
華特斯解釋，就日本而言，川普政府對來自日本的投資，有著非常明確的目標。在美國與日本的投資協定中，能源投資被強調為重點，而對於台灣與美國的投資協定，則將會對半導體製造業提供大量援助，「我估計台灣政府在這些產業的發展方向上，會更加一致」。
不過他也承認，在美國投資並不容易，「我們才正在討論這些科技園區」。此外，在美國，從聯邦、州、到縣市各級都有不同的法規，「這些法規涵蓋就業、勞工等各方面」。因此對台灣的大公司來說，已經充滿挑戰，而對台灣的中小企業來說就更是如此。所以，台灣企業未來到美國發展，一定會面臨一些挑戰，「但我想說，總有辦法可以應付」。
（相關報導：
台美透視》台灣投資美國不只5000億？前資深官員揭「台美協議」隱藏數字，加上「乘數效應」後超驚人！
｜
更多文章
）
