美國、以色列為何打不敗伊朗？軍事專家：川普傲慢自大、把常識拋諸腦後

雖然美國總統川普威脅要將伊朗「一整個文明將在今晚消亡」，以逼迫伊朗坐上談判桌，但川普隨後突然在自己開設的期限到達之前，突然宣布「停火」兩週，隨後也得到伊朗官方的響應。而對於這場並未成功的軍事打擊，有專家認為，美國總統無視那些顯而易見的危機，並且把常識都拋諸腦後。

美國為何差點陷入戰略泥沼

曾批評我國總統賴清德是「魯莽領導人」的美國布朗大學沃森國際公共事務學院中國倡議主任、以及華府智庫「國防重點」（Defense Priorities）的亞洲事務主任的戰略學者高德斯坦（Lyle Goldstein），在停戰之前，就以電子郵件回覆《風傳媒》指出，伊朗這場戰爭的「失控」，完全在他的意料之中。

高德斯坦分析，任何國防分析專家，都能預料到伊朗有能力輕易封鎖荷姆茲海峽（Strait of Hormuz），但美國領導人卻選擇無視這些顯而易見的警告。他研判，這很可能是源於過去兩次軍事行動，包含川普政府對委內瑞拉戰爭，以及更早之前的2025年6月針對伊朗核設施轟炸的「午夜之鎚行動」（Operation Midnight Hammer）成功，所帶來的傲慢自大，所以「常識什麼的，全都拋到腦後了」。

高德斯坦呼籲，美國領導人盡快結束這場「愚蠢」、且「非法」的戰爭。此外，他也在近期《美國海軍學會會刊》（USNI Proceedings）中刊出的文章中，也強烈警告美國領導人，「切勿」因派遣美國地面部隊到伊朗，而陷入局勢升級的泥淖。

呼籲美國切勿重蹈一戰的教訓

高德斯坦在USNI的這篇期刊文章中，比較了第一次世界大戰中，1915年由英國、法國、紐西蘭、澳洲等協約國，在與鄂圖曼土耳其帝國等同盟國的「加里波利戰役」（英語：Battle of Gallipoli）中的對抗，不但無法取得勝利，甚至還遭遇了慘重的代價為例子，認為美軍在荷姆茲海峽，千萬不可以重蹈覆轍。

在這場由時任英國海軍大臣、後來也在二戰中擔任英國首相的邱吉爾（Winston Churchill），所親自指揮的戰役中，協約國於1915年8月在土耳其發動兩棲登陸突襲，但由於缺乏主動性，這次行動也以失敗告終。協約國軍隊顏面盡失，於1916年初撤退，「他們不僅耗盡了協約國的戰爭力量，本身也傷亡近15萬人，而且在一次血腥的戰爭考驗中，無意間促成了現代土耳其的誕生」。

高德斯坦指出，雖然空軍力量的出現、以及遙感技術帶來的精準情報，讓今日的中東戰局與1915年的土耳其不同，然而，即便美軍擁有豐富的兩棲作戰經驗，並從近期中東戰爭中汲取了寶貴的經驗教訓，但領導人還應從「加里波利戰役」中吸取教訓。 （相關報導： 川普未能停戰、中國將成最大贏家？專家：中美的信心與地位出現了「逆轉」 ｜ 更多文章 ）

​高德斯坦承認，從地圖上看，荷姆茲海峽似乎沒那麼難對付，其狹窄的航道區域不長，狹窄程度也小得多。然而，該區域四周環繞著丘陵和陡峭的山脈，海拔超過4000英尺。在崎嶇乾旱的地形中，遍布著可供防禦部隊藏身的隱蔽點。所以，他研判，荷姆茲海峽可以說是一座天然堡壘，「類似於加里波利戰場上，那些令人望而生畏的天然障礙」。​

此外，高德斯坦也認為，「加里波利戰役」的失敗，源於當時的「計劃不周」和「執行草率」。而目前美軍在伊朗的情況，「似乎也出現了令人擔憂的混亂組織跡象，尤其是在衝突爆發很久之後，才匆忙向該地區派遣海軍陸戰隊的情況下。」

美軍應該退出中東？

​會說中文和和俄文、並且正在學習韓文的高德斯坦，在「國防重點」智庫的工作，是倡導美國國防政策的現實主義和克制論，並監督一系列評估美國在亞太地區外交政策和國防戰略的研究。而高德斯坦在「國防重點」任職前，他曾在美國海軍戰爭學院（NWC）擔任正教授。在從海軍戰院退休前，高德斯坦曾在此任教長達20年，並在任內創建了「中國海事研究所」。​

高德斯坦還在給《風傳媒》的電子郵件中提到，他完全同意那些呼籲川普「宣布勝利」、並將該何姆茲海峽地區的事務，交給沿岸國家和相關各方「自行解決」的作法。此外，他更近一步指出，「我非常樂意看到，所有美軍在不久的將來撤離中東」。

高德斯坦說，在過去幾十年裡，美國在該中東投入了太多的人力、物力，「儘管我們在那裡的實際國家利益微乎其微」。他也提到，2021年8月美軍撤離阿富汗首都喀布爾時，「我們曾被告知：天要塌下來了」，但這種情況並沒有發生。

高德斯坦還說，讓美軍撤出阿富汗那個可怕的局面，反而挽救了無數美國的生命和資源，而這些同樣適用於整個動盪不安的中東地區，「我相信，沒有美國，中東會更好。我們可以把這些資源，集中在國內真正需要的地方」。
（相關報導： 川普未能停戰、中國將成最大贏家？專家：中美的信心與地位出現了「逆轉」 ｜ 更多文章 ）