VIP 專屬文章 「烏克蘭也不是我們的戰爭！」川普逼盟友為伊朗爛攤子買單遭拒，北大西洋公約面臨決裂危機

美國與以色列今年2月28日對伊朗發動的聯合軍事打擊，如今已屆滿一個月。這場戰爭不僅導致荷莫茲海峽陷入封鎖、全球隨之陷入能源危機，美國與歐洲盟邦之間的北大西洋公約也面臨挑戰。因為當美國總統川普要求歐洲出兵善後，大西洋對岸的盟友卻冷眼以對。

面對川普要求北約盟國派兵護航，卻遭德國回應「這不是我們的戰爭」，川普27日則反嗆「烏克蘭也不是美國的戰爭」，甚至威脅不再遵守北約的共同防禦承諾，將俄烏戰爭當成施壓籌碼，這場旨在消除伊朗軍事威脅的中東衝突，如今已演變成可能撕裂西方聯盟的空前風暴。

「這不是我們的戰爭」：從柏林到邁阿密的隔空交火

這場聯盟內訌的導火線，源自德國國防部長皮斯托里烏斯（Boris Pistorius）對美國政府的回應。針對川普要求歐洲國家協助打通荷莫茲海峽的呼籲，德國防長皮斯托里烏斯（Boris Pistorius）3月16日對媒體表示：「這（攻打伊朗）不是我們的戰爭，這場戰爭也不是我們發起的。」這句回應宛如一記響亮的耳光，直接扇在川普臉上，川普憋了將近十天終於爆發。

在沙烏地阿拉伯主權財富基金於邁阿密舉辦的投資論壇上，川普27日將炮火全面對準歐洲盟友，特別點名法國、英國，最後更將矛頭直指德國總理梅爾茨（Friedrich Merz）。川普在演說中將皮斯托里烏斯的發言歸給了梅爾茨，抱怨「弗里德里希（指梅爾茨）——德國總理說『這不是我們的戰爭』」、「烏克蘭戰爭也不是我們的戰爭啊，但我們美國也還是在幫助他們。」

​《華盛頓郵報》（The Washington Post）指出，川普在這場演說中，甚至威脅可能撕毀《北大西洋公約約》的共同防禦條款。川普對與會者表示，美國每年花費數千億美元保護北約盟國，如果歐洲在美國需要幫忙對付伊朗時「沒有在那裡」，那這將是歐洲人犯下的「巨大錯誤」。川普更直言不諱地反問：「如果他們不為我們挺身而出，那我們為什麼還要為他們挺身而出？」

《華盛頓郵報》分析，儘管川普在第一任期內就曾威脅要讓美國退出北約，但當時在共和黨人與政府高層的壓力下作罷，如今川普的不可預測性大幅增加。特別是今年7月，北約各國領袖即將在土耳其首都安卡拉舉行高峰會，川普無疑對北約的安全承諾、對美國是否該參與北約，都打上了巨大的問號。

歐洲為何不幫忙？

​值得注意的是，《北約》第五條的共同防禦條款是「集體防衛權」，挑起美伊戰爭的似乎不是伊朗，在北約70多年的歷史中，這條規範也只被正式援引過一次，就是2001年的911事件後，美國因為遭到基地組織的恐怖攻擊，隔天向北約提出啟動第五條的要求，北約理事會隨即投票通過，正式認定「對美國的攻擊也是對所有成員國的攻擊」。​
（相關報導： 台美貿易協定並不是通例？經貿學者披露：全球僅9國與美國簽ART、台灣「這個條文」的承諾是全球唯一 ｜ 更多文章 ）

不過話又說回來，無論是否適用《北約》第五條的規範（伊朗也確實回擊了美軍在中東的軍事基地——即便那是報復性攻擊），歐洲為何如此抗拒加入這場戰爭？答案或許就在川普的誇誇其談裡。川普雖然不斷向全世界推銷這是一場「速戰速決」的壓倒性勝利（伊朗的軍事力量100%被摧毀，德黑蘭非常想跟美國談判），但歐洲各國的情報系統看到的恐怕是另外一個截然不同的故事。根據《路透》獨家披露的美國情報評估報告，也指出美以聯軍的打擊其實只取得了「部分成功」。

根據《路透》報導，華府目前僅摧毀了伊朗戰前約三分之一的彈道飛彈武庫；另外三分之一被認為遭到損壞或被掩埋在坍塌的地下設施中，最後三分之一飛彈庫存狀態的狀況至今「依然不明」。更讓歐洲憂心的是，伊朗展現出了極強的軍事韌性，不僅能持續從遭到猛烈轟炸的站點（如Bid Kaneh）發射飛彈，甚至不斷對波斯灣國家的目標發射飛彈與無人機，攻擊範圍遠達印度洋的迪戈加西亞島（Diego Garcia）美軍基地。

不僅如此，美軍自身的後勤與損耗也面臨嚴峻考驗。根據《EUalive》報導，這場高強度的軍事行動已經讓美軍的精確導引彈藥庫存迅速下降。更糟糕的是，美軍主力的「福特號」航空母艦（USS Gerald R. Ford）因為發生內部火災與部署過長時間等問題，已被迫退出前線進行維修。在這種「消耗戰」的泥淖中，歐洲領導人自然不願輕易跳進火坑。

歐洲大國不相信美國會贏

德國總理梅爾茨27日在德國《法蘭克福匯報》（FAZ）主辦的會議上，毫不掩飾他對川普戰略的深切質疑。梅爾茨直言「我根本不相信現在正在發生的事情——以色列和美國正在做的事情——會真正帶來成功」。梅爾茨批評川普的行動是對伊朗局勢的「大規模升級」，其結果難以預料，他更公開質疑華府尋求伊朗政權更迭的目標注定會以失敗告終。

在英國方面，首相施凱爾（Keir Starmer）的處境尤為尷尬。在這場戰爭爆發前，施凱爾一度拒絕讓美軍戰機使用英軍基地對伊朗發動攻擊。直到戰爭爆發後，施凱爾才改變立場，以「保衛在該地區受攻擊的盟國公民」為由，放行基地使用權。川普對此極度不滿，嘲諷施凱爾雖然在戰爭開打後提議派遣兩艘航空母艦參戰，但一切都已經「太遲了」。施凱爾3月16日明確表態，雖然英國致力於恢復航行自由，但這項任務應該由美國與波斯灣國家承擔，英國絕對不會被捲入這場「更廣泛的戰爭」，更不該將此視為北約的任務。

在歐洲其他國家，拒絕的聲音更為直接。NBC報導，西班牙國防部長羅布雷斯（Margarita Robles）直接回絕華府要求，強調西班牙絕不接受任何維持海峽開放的「權宜之計」，因為真正的目標必須是「立即結束戰爭」。就連過去常自詡為「川普溝通者」的義大利總理梅洛尼（Georgia Meloni）也選擇袖手旁觀，義大利外長塔加尼（Antonio Tajani）強調「外交必須佔上風」。法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）則向《華盛頓郵報》表示，法國絕不會在戰爭活躍階段參與對伊作戰，僅承諾在「戰後」協助保障海峽安全。

波羅的海國家與亞洲盟友也不幫忙

波羅的海國家的態度則充滿了對自大川普的嘲諷，愛沙尼亞前總統伊爾韋斯（Toomas Hendrik Ilves）直言，川普去年才剛錯誤指控北約盟國沒有在阿富汗前線作戰（侮辱了在阿富汗陣亡的近千名北約士兵），甚至還威脅要動用軍事力量奪取丹麥的格陵蘭島，現在卻回過頭來要歐洲國家幫忙，「這真是太可笑了」。伊爾韋斯反諷道：「如果各國派了軍隊，結果士兵出了什麼事，川普是不是又要取笑他們？」

即便是亞太地區的盟友也保持距離。日本與澳洲政府皆已明確表示，沒有計畫派遣船隻協助川普的要求。

面對同盟破裂的危機，北約與部分歐洲官員正試圖進行政治止血。北約秘書長呂特（Mark Rutte）26日公開讚揚美國削弱了伊朗這個「混亂輸出國」的能力，甚至嘗試為川普辯護，解釋美國是為了防止機密外洩，才會在開戰前沒有事先通知歐洲盟友，歐洲也「需要時間」來集結部隊。然而呂特這番迎合川普的言論，自然引發北約領導人的強烈不滿。 （相關報導： 台美貿易協定並不是通例？經貿學者披露：全球僅9國與美國簽ART、台灣「這個條文」的承諾是全球唯一 ｜ 更多文章 ）

德國外交部長瓦德普爾（Johann Wadephul）與美國國務卿魯比歐（Marco Rubio）會談後強調，柏林與華府之間「沒有分歧」，而且美國其實並未正式提出讓德國軍事介入的要求，任何相關討論都必須等到「敵對行動平息」後才會進行。歐盟最高外交官卡拉斯（Kaja Kallas）則提議擴大目前在紅海的歐盟海軍部隊授權範圍，將荷莫茲海峽納入巡邏區域，但這項提案遭到歐盟成員國的否決。