民進黨長期以來一直喜歡標榜自己的多元包容價值，也希望以此來吸引年輕人的支持，多年來也的確有達到效果，年輕人覺得民進黨比較跟得上時代，貼近前總統蔡英文常常喜歡說的普世價值， 但真正的包容不應該是簡單的二分法，把反對的人都切割成保守派。
美國在換一個總統之後，政府標榜的政策方向就來個180度的大轉彎！過去的進步價值被現在執政的川普嗤之以鼻，更是與民進黨表面所宣傳的是兩個方向，不過民進黨對美國從來不敢有意見，他們對於自己人的醜聞更是裝作沒看到，好像是所堅持的價值只是打擊政敵的工具。
民進黨幾乎年年都參加同志遊行，想建立自己的品牌價值，表達“民主多元共榮，民進黨挺你做自己”，但是真相是他們的包容是有前提的，是建立在他們狹隘的大臺灣沙文主義裡，這樣的多元包容根本是假的！外衣是多元包容，裡面裝的卻是自大、歧視。
民進黨不承認陸配李貞秀的立法委員地位，並且百般羞辱，這算哪門子多元包容？ 縱使李抗壓性比較差，會失言，但是在中華民國憲法上，中華人民共和國並不是外國， 民進黨是用自己狹隘的台獨史觀在製造問題， 李雖然後續因為壓力導致言行爭議， 但應該跟她本來的資格分開來看。
民進黨可以包容同志， 並且自豪為進步價值，卻不能接納心向中華民國的陸配， 只因為 政治立場光譜的不同， 這其實一點都不進步也不包容， 真正該被推崇的價值應該是縫合社會的缺口， 化解紛爭跟仇恨， 但是民進黨長期為了自己的政治利益，是做相反的事。
社會不應該因為少數為了表演鼓吹武統的陸配， 就去敵視大多數的陸配， 而民進黨不少激進支持者， 常常習慣用支那去羞辱那些跟他們政治立場不同的， 這些都是誰教出來的？而被視為綠營側翼大將的苗博雅（支持廢死），日前對於反串消遣她的人大罵死全家，也被人點出行為的雙標跟偽善。
這些表面包容的進步價值，其實就只是配合他們政治宣傳的工具而已，是有前提的，如果不符合他們的大台灣沙文主義，那他們展現的不只不是包容，而且是排擠跟歧視，這種扭曲的民進黨式進步價值，時間一拉長，台灣人將漸漸看清楚。
民進黨動輒喜歡給別人貼上舔共賣台的標籤，跟他們所標榜的多元包容價值也一點不相符，從果子就可以知道樹，好樹不會結壞果子， 民進黨在政治上所展現的風格， 反而是比較封閉跟排他的， 根本不是多元共榮。
