詹凌瑀開轟：鄭深元敗訴不檢討　反操弄輿論「帶風向」轉移焦點

資深媒體人詹凌瑀火力全開，在臉書點名鄭深元於柯文哲一審遭重判17年後，未專注法律攻防，反而轉戰社群操作輿論，直批其行徑「帶風向、失專業」。

詹凌瑀指出，鄭深元在網路上高談司法不公，卻刻意牽扯黃偉哲過往案件作對比，企圖模糊焦點、混淆視聽。她質疑，一名律師在重大案件失利後，不反省辯護策略，反而利用資訊落差進行政治操作，無異於轉移社會關注。

她進一步揭露鄭深元過去爭議，提及曾遭女性當事人指控性騷擾，包括諮詢過程中的不當肢體接觸，以及深夜傳送露骨訊息與影像。詹凌瑀強調，該案因逾告訴期未起訴，「並非還其清白」，其專業操守與私德早已備受質疑。

針對被拿來類比的黃偉哲案，詹凌瑀直言時間點與背景完全不同。她指出，該案於2011年、2013年歷經兩審均判無罪，且當時正值馬英九執政時期，司法氛圍下包括陳水扁相關案件仍有重判紀錄，若硬要指控司法遭特定政黨操控，「邏輯根本站不住腳」。

黃偉哲案關鍵在土地未完成變更、無對價關係，證據不足依法無罪

她強調，黃偉哲案關鍵在於土地未完成變更、無對價關係，證據不足，依法無罪；反觀柯文哲案，檢方提出具體事證，包括違背職務收賄、侵占政治獻金與挪用基金會資金等罪，最終合併執行17年刑期，兩案性質與證據力「天差地遠」。

詹凌瑀痛批，律師敗訴後不檢討，反而透過網路片面敘事，將案件包裝成政治迫害，實際是在消費支持者、操弄群眾情緒。 （相關報導： 高雄港熄燈接軌全球！港務公司響應Earth Hour關燈一小時 全面加速低碳轉型 ｜ 更多文章 ）

最後她直言，司法應回歸證據與判決本身，不該任由輿論帶風向干擾判斷，並反問：「一個深陷性騷爭議、又持續操控輿論的律師，還能誤導社會多久？」