柯文哲一審今宣判！從7000萬交保到求刑28年，京華城案4重罪、5疑點一次看

柯文哲宣判時間是何時？歷經一年多的司法攻防，前台北市長柯文哲涉及的京華城改建案及政治金流疑雲，台北地方法院將於今（26）日下午 2 時 30 分宣判一審結果。這場震撼政壇的案件，從最初的容積率爭議，演變到檢方祭出收賄、圖利、公益侵占及背信等 4 大罪名，並求處 28 年 6 個月重刑，不僅涉及超過 121 億元的疑似不法利益，若一審遭判 10 年以上有期徒刑且判決尚未確定，也可能影響柯文哲未來參選總統的資格，並牽動民眾黨後續政治布局。本文為你整理柯文哲京華城案背後爭議懶人包，帶你一次看懂全案起訴重點與最新進度。

柯文哲京華城案迎來一審宣判，檢方認定柯文哲任內涉圖利

柯文哲京華城案將於 2026 年 3 月 26 日下午2 時 30 分進行一審宣判，前台北市長柯文哲因涉及京華城改建案及多項政治金流爭議，面臨法律的嚴厲審判。台北地方法院針對此案高度重視，由曾有「百億犯罪剋星」稱號的審判長江俊彥領軍，帶領法官許芳瑜及楊世賢組成合議庭，審理這宗涉及前首都市長、台北市議員、威京集團高層的重大金融及社會矚目案件。

全案的風暴中心始於京華城土地容積率的爭議性暴增，從最初的 560% 一路飆升至最終的 840%。檢方深入調查發現，威京集團自 2010 年起便因不滿容積計算方式與台北市政府長期交涉，隨後更透過國民黨市議員應曉薇頻繁召開協調會，對市府基層及官員施加壓力，試圖尋求法源依據之外的容積獎勵。其中最關鍵的 20% 容積獎勵，被檢方認定完全缺乏合法法源，實質圖利威京集團及鼎越公司超過新台幣 121 億元的不法利益，已非一般的行政裁量所能解釋。

回顧偵辦重大轉折，從政治獻金疑雲到檢廉大動作搜索柯文哲住處

司法偵辦的齒輪在 2024 年 5 月正式啟動，隨著議員鍾小平提出告發，台北地檢署將柯文哲列為圖利罪被告。隨後在同年 8 月中旬，民眾黨內部爆發總統大選政治獻金申報不實事件，意外揭露部分款項與威京集團存有不明交集，案情自此急轉直下。2024 年 8 月底，應曉薇試圖搭機出境卻在機場被攔截逮捕，隨後檢廉單位更直搗柯文哲住處與民眾黨中央黨部進行大搜索，開啟了往後數月頻繁的司法攻防戰。

柯文哲遭求處 28 年 6 個月重刑的起訴關鍵是什麼？

柯文哲在偵辦初期的強制處分過程極具戲劇性，曾在 4 天內經歷從無保請回的歡呼，到最終被裁定羈押禁見的重大轉折。檢方在 2024 年 12 月 26 日偵查終結，一口氣起訴了柯文哲、威京集團主席沈慶京、應曉薇及前市長室主任李文宗等 11 人。柯文哲被控犯下《貪污治罪條例》中的違背職務收賄罪、圖利罪，以及《刑法》中的公益侵占罪與背信罪，檢方更因其犯後態度不佳且避重就輕，向法院具體求處 28 年 6 個月的有期徒刑。

柯文哲案「檢方起訴 4 大重罪」懶人包

檢方起訴柯文哲涉及收賄、圖利、公益侵占與背信等 4 大罪名，以下整理京華城案起訴重點與相關金額： （相關報導： 男遭挖眼毀容棄屍百果山！彰化無臉屍奪命懶人包一次看，犯案動機「5可能」恐怖內幕曝 ｜ 更多文章 ）

​上述 4 項罪名，也是檢方合併求刑 28 年 6 個月的主要依據。

檢方指控柯文哲「小沈1500」紀錄涉及收賄，諷刺「用刀叉吃人肉」批財團

針對收賄罪部分，檢方指控柯文哲收受沈慶京賄款總額達 1710 萬元，其中包含備受爭議、記載於其私人行動硬碟中「2022/11/1小沈1500」的紀錄。檢方主張，沈慶京先於 2020 年利用旗下 7 名部屬名義，以每人 30 萬元的「人頭政治獻金」形式，向民眾黨捐贈共 210 萬元，藉此換取柯文哲對京華城案的護航。隨後在京華廣場動土後，沈慶京更疑似親自交付 1500 萬元現金，這筆金流與柯文哲「工作簿」中的數字高度吻合，檢方據此求刑 15 年。

檢方認為柯文哲明知京華城的容積申請違反《都市計畫法》及相關法條，仍親自裁示推進案件，並指定前副市長彭振聲擔任專案 PM 以利通行。儘管柯文哲辯稱這是都委會的「共識決」，自己並未介入進度，但檢方引用其過去「用刀叉吃人肉」的名言，諷刺其在市長任內積極給予財團方便，其行徑已觸犯《貪污治罪條例》中公務員圖利罪，該罪名法定刑度自 5 年起跳。

柯文哲案「檢方掌握 5 大關鍵金流」疑點懶人包

除了起訴罪名外，檢方也針對京華城案相關金流進行追查，整理出 5 大關鍵疑點：

檢方認為，這些金流關聯是串聯整起案件的重要證據。​

案外案連環爆！柯文哲捲入木可公司及政治獻金侵占疑雲

除了京華城案，柯文哲還被捲入龐大的政治金流侵占疑雲，檢方指控其侵占支持者捐贈給民眾黨的 600 萬元款項，並未存入法定帳戶。此外，檢方發現柯文哲透過李文宗、李文娟兄妹，利用木可公司的肖像權授權名義，將大約 6200 萬的募款、小物收入及演唱會盈餘等，迂迴轉入木可公司及柯個人的私人掌控空間。檢方認為柯文哲以此巧立名目的商業手法掏空政治獻金，涉嫌犯下公益侵占罪，此部分被求刑 11 年。

眾望基金會陷爭議，檢方質疑柯文哲挪用公款支付員工薪資

背信罪的起訴則源於「眾望基金會」公款的涉嫌挪用的問題，檢方調查發現，該基金會雖宣稱為社會福利目的，卻將民眾捐贈的 827 萬餘元款項，用來支付柯文哲競選總部及後續黨務活動的員工薪資。檢方主張，此行為涉及違反基金會章程，致生損害於眾望基金會的財產利益，因此針對背信罪部分，向法院求處 2 年 6 個月徒刑。

同案多人遭起訴，沈慶京、應曉薇與柯文哲幕僚皆面臨重刑

除了柯文哲之外，其他主要被告也面臨沉重的求刑壓力，威京集團總帥沈慶京因涉嫌行賄與圖利，被求處 17 年重刑。台北市議員應曉薇則因涉嫌收受 5250 萬元賄款並充當京華城「門神」，涉及收賄及洗錢罪，求刑 16 年 6 個月。此外，前副市長彭振聲因圖利罪被求刑3年，而前都發局長黃景茂則因聽從上意配合護航，被求刑 7 年。 （相關報導： 男遭挖眼毀容棄屍百果山！彰化無臉屍奪命懶人包一次看，犯案動機「5可能」恐怖內幕曝 ｜ 更多文章 ）

關鍵人物仍被通緝，前秘書「橘子」許芷瑜缺席柯文哲案審理

案件中還有一位至今懸而未決的關鍵人物，即柯文哲的前秘書、外號「橘子」的許芷瑜。檢方認為許芷瑜掌握核心金流，卻在案發後滯留海外未歸，已被依《貪污治罪條例》通緝，通緝時效長達數十年至 2062 年。許芷瑜的缺席雖然增加偵辦難度，但檢方仍透過超過 3400項 證據及逾 170 人次的偵審筆錄，拼湊出他們認為的犯罪藍圖。

柯文哲曾批京華城案為「世紀冤案」，民眾黨支持者「小草」高度關注一審判決結果

回顧長達一年的審理期間，柯文哲的律師團曾多次發動攻勢，聲請保外停押，最終在 2025 年 9 月獲得法院同意以 7000 萬元鉅額保金交保，並須佩戴電子腳環接受監控。當時柯文哲在被關押 363 天後重獲自由，隨後積極在媒體前發聲，將京華城案定位為「世紀冤案」，批評檢方是編故事、拼湊證據，甚至直言賴清德政府將台灣變成了明朝末年的崇禎時代。

與此同時，民眾黨內部對於此案也展現出強力的應援態勢，不僅多次舉行記者會質疑司法公正，基層的小草支持者也持續集結打氣。在今日一審宣判後，民眾黨預計於下午 5 時召開記者會，面對社會大眾的檢視與質疑。對於柯文哲的支持者而言，今日的結果是「沉冤昭雪」還是「司法正義」的體現，正反觀點極為對立。

判決結果恐影響柯文哲 2028 大選資格

在法律實務層面，今日判決結果，將對柯文哲未來政治發展帶來重大影響，根據《總統副總統選舉罷免法》規定，若一審判處 10 年以上有期徒刑且尚未定讞，被告即喪失登記為正副總統候選人的資格。由於柯文哲在收賄及公益侵占等 2 大重罪中分別被求刑 15 年及 11 年，若合議庭採納檢方見解，其 2028 年的總統大夢極可能就此終結。 （相關報導： 男遭挖眼毀容棄屍百果山！彰化無臉屍奪命懶人包一次看，犯案動機「5可能」恐怖內幕曝 ｜ 更多文章 ）

延伸閱讀：

​「沈慶京面露滿意微笑，竟是我犯罪證據」京華城案今宣判，柯文哲超狂金句一次看​

柯文哲與多位被告第一時間面對裁定，法院要求到庭聆判

今日下午 2 時 30 分的宣判，法院特別命令柯文哲、應曉薇、沈慶京與李文宗等 4 位關鍵被告必須到庭聆判。法界人士分析，此種要求被告必須到場的做法在重大社會案件中相當罕見，可能不僅是為了確保被告能在第一時間獲知判決結果，也可能是法官計畫在宣判後針對強制處分措施進行必要的調整或保全。