今年的228，有藍營粉絲在那邊生氣自己支持的蔣政權幾十年前造的孽又被拿出來鞭，還講必須學中國共產黨政權一樣，把228像8964一樣封印起來，讓追逐政治利益的人不能不斷透過「撕裂族群」來獲益，然後沒幾個小時，剛剛幹完伊朗版228、8964，在去年底到今年初抗議中屠殺數萬民眾的伊朗頭子哈米尼就被美軍冚家鏟（香港話全家死光光之意）。
這時候可能有讀者要問，你到底要表達什麼，其實是這樣的啦，搞了8964的中國共產黨政權和剛剛冚家鏟的伊朗政權，有簽訂合約表明彼此為「全方位的戰略夥伴」，換句話說，那位藍色親中狂在短短的一天時間，就連續支持了三個屠殺人民的政權，親手把自己綁在「禽獸不如」的反人類恥辱柱上，而原因很單純，他放任自己成為一個沒有常識的愛中國愛國賊。
當「郭正亮」三個字變成超級流量
隔天，這類愛國賊很具代表性的一位「網紅」郭正亮，占據了台灣各大媒體的版面（根據筆者「剛好」看到，就有自由、三立、聯合、風傳媒、東森這幾個流量不小的媒體特別報導他的言論），當然，大部分都是嘲笑郭正亮「每評必錯」。
不過重點來了，這些貼文不管是大媒體還是個人網紅的報導，都有不錯的流量（在已經沒落的臉書貼文，都有好幾篇有上千讚）。其實光是大媒體「爭相報導」，本身就是「郭正亮」這三個字自帶流量的最好證明──說真的在網路媒體已發展了超過20年的現在，各大媒體的編輯、小編早就對流量敏感至極，要被數個大型媒體的小編同時看上的關鍵字，必定要有很強的流量。
在這些報導中，你很難免地會看到「台派」讀者氣呼呼地留言：每講必錯，怎麼還會有人相信他們。其實這些讀者完全搞錯了，媒體人的分析並不是真的分析，而是投讀者所好，讀者想看的也不是「真實」，而是他想看到的──即使那和現實完全不符。換句話說，新聞媒體「賣」的不是真實，而是「情緒價值」，而且在筆者三十年前剛進這行，就已經是這個樣子了。
回想那個時候，台灣的電視新聞就已經有記者在颱風來的時候，去蹲在積水裡「加大」水災的視覺效果；也已經有記者在人家家裡遇喪哭得撕心裂肺的時候，跑去塞麥問「你家有人死了你有什麼感想」；當然在殺人凶嫌落網時，跑上去問「你為什麼要殺人」、「你對死者家屬有沒有話要說」，希望製造戲劇性場面更不在話下。
「優質」只是因為他們不用為五斗米折腰
每個時代一定都有ㄍㄟ掰企圖講一些清高言論賺取優越感，那個時代當然也有，有人就拿NHK新聞的「樸素」來教訓台灣的媒體人，後來我在這個圈子待了一段時間，更加了解業界生態後，就發現NHK能用那樣的新聞製作方法，是因為他們的營運經費都是靠公權力搶來的（如果你上日本的影視論壇，就會發現幾乎每天都有民眾抱怨被NHK強制收費的事情），NHK的製作小組只在乎「我們可以製作出教科書一般的『高品質』新聞」，根本不用在乎這些東西沒人要看。
（相關報導： 左媒紐約時報又跌股 抒情文當記敘文、評論當報導被抓包 ｜ 更多文章 ）
但其他在私人運營的媒體工作的媒體人，就沒那麼好命了，從早期的電子媒體必須緊盯收視率，到現在進入網路的時代，網路媒體公司工作者必須緊盯流量才能達到公司要求的KPI自然不用多說，就算是「一人吃飽、全家吃飽」的自媒體，更是必須數著流量過活（畢竟大公司還是有更多的營利管道）。
