「台日互相學習」落伍了？日本學者：面臨少子化等共同挑戰，該改成「台日共同探討」 | 王秋燕

日本台灣交流協會今（3月7日）舉辦日本研究論壇《變與不變的日本~思考90年代至今日本的演變》，由新聞文化部部長荒木直哉主持。宇都宮大學副校長松金公正在開場直言：「過去是台灣向日本學習，或日本向台灣學習——但現在面對的挑戰太像了，應該調整為台日共同探討。」四位日本學者隨後從政治、經濟與民俗視角，逐一拆解泡沫崩潰後日本社會的變與不變。

松金進一步指出，日本與台灣在少子化、高齡化、地方衰退、能源與經濟安保等課題上高度重疊。他呼籲青年學子透過批判討論，建立對日本研究的「WAKUWAKU（喜悅感）」，強調台日共同面對挑戰、一起找答案，才是這個領域真正的魅力所在。

駒澤大學教授村井良太接棒，從1990年代的政治史切入。他梳理了自民黨長期政權終結、選舉制度改革、《聯合國維持和平行動協力法》（PKO協力法）通過等一連串劇烈變化，但指出河野談話（1993年）、村山談話（1995年）等歷史反省立場始終未被推翻，這條線甚至延續到2005年郵政民營化爭議與2015年安保法修訂。

3月7日，日本駒澤大學教授村井良太在日本台灣交流協會在台北政大公企中心舉辦《變與不變的日本~思考90年代至今日本的演變》論壇發表演說。(王秋燕攝)

村井進一步提出，進入21世紀後，這種特質依然延續——日本政治如同裝滿水的杯子，有強大的「表面張力」，看起來快要溢出，其實滴水不漏，避免了如1929年大恐慌後帝國日本的體制急轉彎。他也提醒，隨著殖民地時期被迫學習日語的世代、親歷戰爭的世代逐漸凋零，東亞社會的共同記憶正在流失，「我們需要的不只是喜歡日本的人，而是真正理解日本的人。」

東京大學教授清水剛則從企業經營的角度切入，說明日本經濟泡沫崩潰後的「失落10年」究竟失去了什麼、又留下了什麼。終身雇用與年功序列雖鬆動，但正職人數與長期雇用關係的核心並未瓦解。「這不是制度崩壞，是修正。」他認為，日本企業在低成長現實中摸索出的韌性，對同樣面臨停滯壓力的台灣有直接參考價值。

壓軸的國立歷史民俗博物館教授關澤真由美，從最日常的角度收尾。她觀察到，高度經濟成長後，喪葬儀式從家庭自辦轉向殯儀館，盂蘭盆節的形式也在改變——家族結構鬆動、個人化加速，但追思故人、維繫連結的心意始終未變。她的觀點提醒聽眾：高齡化的衝擊不只是經濟數字，更是整個生活方式的重塑。