北極震盪訊號轉強！高空結構接近2016年霸王級寒流前夕　跨年會不會變冷專家這樣看

冬天的冷，未必只看眼前這一波冷氣團，近期氣象圈討論焦點拉回到「北極震盪」與高空極渦的狀態，因為它們往往決定北極冷空氣是被關在高緯度，還是可能「鬆動外溢」往中緯度擴散，前中央氣象局長鄭明典在臉書多次提到，北極震盪與平流層的異常變化，可能是冬季後段冷空氣轉強的前哨訊號，但是否一路推進到寒流等級，仍存在高度不確定性。

北極震盪的正負　決定冷空氣是被收斂還是外流

在氣象語境中，「負北極振盪」常被視為北極冷空氣更容易往外跑的環境型態，鄭明典直接點出，「負北極振盪」是北極冷空氣比較容易外流到中緯度的情況，相對而言，當北極震盪轉為偏正向，冷空氣更可能被限縮在高緯度，對中低緯度的影響型態也會改變，鄭明典提醒，最近會有一段比較持續的「正」北極振盪，北極冷空氣比較限縮在高緯度地區，這句話的關鍵不在「會不會冷」，而在冷空氣外流的型態是否由「大規模南下」改成「小股滲出」。

正北極震盪不等於不冷　小股外流的混合效應更難抓

不少人聽到北極震盪偏正，就直覺以為寒意會被鎖在北方，但這是常見誤解，鄭明典同樣把話說得很明白，並不是說冷空氣不會外流，正北極振盪時，冷空氣傾向於小鼓、小股的外流然後和暖空氣混合，換句話說，正北極震盪可能讓冷空氣外流變得「碎片化」，它不一定帶來教科書式的強寒流，卻可能製造忽冷忽熱、日夜落差拉大、區域差異加劇的體感落差，對台灣而言，這類型態常見的風險不是單點最低溫破表，而是清晨輻射冷卻加上局地風場，讓低溫在特定空曠地區反覆出現。

高空極渦不穩　北極震盪可能被重新「推向負相」

談北極震盪，不能只看地面冷不冷，更要盯高空極渦是否穩定，鄭明典提出一個他認為值得警戒的徵兆，有個徵兆是高層極渦仍然不穩定，很可能在年底或跨年的時候，再引發另一波明顯的北極空氣外流現象，這段話的含意是，高空環流若持續擾動，北極震盪的相位就可能被重新拉動，甚至出現更利於冷空氣南侵的配置，至於冷空氣外流會「往哪裡走」，他也坦言存在限制，至於外流區域？他說，現在無法預測，但是趨勢上有可能轉到歐亞大陸塊這一端了，這也意味著，後續若出現明顯冷波，影響範圍不見得先落在北美，也可能把主要戰場移到歐亞一側，進而牽動東亞冬季季風的強弱節奏。

平流層暖變的早到訊號　為何會被拿來對照2016年寒流

市場與大眾最敏感的字眼，仍是「寒流會不會再現」，原因在於2016年初的強烈低溫留下深刻記憶，2015年底「極區平流層暖變」較早發生，今（2025）年也有出現類似狀況，北極圈上方高空有「暖」和「冷」空氣對峙，如果要用更具象的方式描述當下的高空結構，目前處於極渦發展的階段，但大約在北極圈上方23公里高空，兩團相對「暖」和「冷」的空氣對峙中，大氣現象「很像太極圖。」這裡的「極區平流層暖變」之所以重要，關鍵不在「北極變暖」本身，而在它可能改變極渦的穩定度，進而讓北極震盪更有機會轉向有利冷空氣外溢的配置，鄭明典也補上一段經驗式回憶，強調早到的異常並不常見，本應該是極渦發展的地方出現暖空氣，基本上就是「極區平流層暖變」發生的現象；而這麼早就暖變的情況相對少見，鄭明典回憶「印象中2016年年初有超強寒流，年底時就有類似偏早發生的平流層暖變現象！」

北極震盪連動寒流的機制　台灣要看的其實是「下傳」速度

（相關報導： 天氣最新》16日短暫回暖只是過場！冷氣團、東北季風接力　這2天「高山有望見雪」 ｜ 更多文章 ）

把北極震盪、極渦與寒流串起來，最常被引用的路徑是「平流層的擾動往下影響對流層」，進而推動北極震盪轉負，讓冷空氣更容易外流，原文也明確指出，過去鄭明典曾解釋「平流層暖變」的現象，極區上空氣溫快速變暖，這種情況會往下方影響、激發「負北極振盪」讓極區的冷空氣外流到中低緯度地區；對台灣來說，可能導致較強寒流來襲，不過，氣象判讀最難的也在這裡：就算出現類似的高空訊號，仍要看它是否順利「下傳」、是否與東亞冬季季風配合、以及冷空氣路徑是否對準台灣附近。也因此，文末提醒仍相當保守，不過本次是否會如2016年有「霸王級寒流」仍待觀察。換句話說，北極震盪提供的是「環境傾向」，不是單一事件的保證書，寒流是否成形仍取決於多重條件同時就位。