高虹安首發聲！高院改判貪污無罪、6月得易科罰金　二審大逆轉曝：將儘速復職

新竹市長高虹安因立委任內助理費案遭判重刑的司法風暴，在二審出現關鍵轉折。台灣高等法院今（16日）就高虹安被控詐領立委助理費案作出改判，認定不構成貪汙犯罪，撤銷一審依「利用職務機會詐取財物罪」所判處的7年4月徒刑，改以「使公務員登載不實罪」判處6個月，並得易科罰金。此一判決，不僅直接改寫高虹安的刑責高度，也對她目前停職中的市長身分，投下新的政治與法律變數。

回顧案件背景，檢方指控高虹安在2020年2月至11月擔任不分區立委期間，透過國會辦公室零用金制度，浮報助理薪資與加班費，涉以詐術方式領取公款，不法所得被認定為11萬6514元。一審法院採取最嚴格的法律評價，認定高虹安犯有2罪，並以刑度較重的貪汙罪名重判，褫奪公權4年，使她在當選新竹市長後隨即停職。

然而，高院二審重新檢視全案後，對於資金流向、助理合意關係以及是否具備「不法所有意圖」作出不同認定，最終未採納貪汙罪構成，轉而以「使公務員登載不實罪」論處，刑度大幅下修至6個月，並得以易科罰金。

隨著高虹安罪名與刑度翻轉，同案被告的判決結果也同步調整。前法務主任陳昱愷維持無罪判決；前國會辦公室行政主任「小兔」黃惠玟，一審判刑2年、緩刑5年，二審改判4月；前主任陳奐宇由原判1年、緩刑3年，改為2月；前公關主任「水母」王郁文則由2年、緩刑5年，改為3月。黃、陳、王3人皆得易科罰金，並改為緩刑2年。

判決結果顯示，高院對於幕僚角色、責任分工與是否具備犯罪故意，均作出較一審不同的法律評價，也使整起案件從「系統性貪汙」的定性，轉為「行政與文書不實」層次的法律責任。

本案偵辦始於2022年12月15日，檢調分8路搜索並展開約談，案件核心證據來自黃惠玟所提出的電子帳本。檢方於2023年8月14日正式起訴5人，將「低薪高報」、「助理費差額」作為主要指控基礎。北院一審重判後，高虹安提起上訴，高院審理期間一度認為立法院組織法第32條第1項有違反明確性原則疑慮，並聲請釋憲，最終遭憲法法庭裁定不受理。高院於9月30日辯論終結，今日正式宣判，形成司法評價上的重大轉折。

二審審理期間，高虹安始終否認不法所得，主張助理費與加班費申領「行之有年」，並在限額內運作，所謂零用金並非個人「小金庫」，強調「一分一毫都沒進她口袋」。對此，黃惠玟則在庭上直指帳目細節皆由高虹安掌握，並情緒激動表示：「所有的帳目高虹安都會看，哪些人用多少錢，都是一筆一筆記下來，事件發生後她壓力很大，甚至有人威脅她，她很幸運還活著」、「高虹安欠我們4人真心的道歉」，痛批責任被推回幕僚身上。

針對二審改判結果，高虹安隨即發表回應，指出高等法院合議庭已明確認定，她在本案中「並無貪汙不法」，對此結果予以尊重，也感謝合議庭就事實所作出的判斷。她表示，至於判決中涉及的其他法律認定，將待正式收受判決書後再行回應。 （相關報導： 高虹安誣告案二審改判6月！法院用1理由認定誣告　學者怒批邏輯謬誤 ｜ 更多文章 ）

高虹安並強調，將依法並盡速完成復職程序，回到市長工作崗位，持續承擔市民所託付的責任，把全部心力投入城市建設與市民福祉。隨著貪汙罪名撤除，後續是否牽動停職狀態與政治發展，仍有待主管機關與相關程序進一步明朗。