川普始終未挺高市！美軍這1舉動後風向逆轉　邱毅直言「已失去靠山」

前立委邱毅近來密切追蹤中日關係與日本政局變化，他直言，中日紛爭自高市早苗出手挑釁那一刻起，情勢就一步步對這位日本首相不利，他回顧，美國在風暴升高時，選擇從岩國基地撤走「堤豐」中程導彈系統，白宮主人川普更從未在社群平台公開發一則力挺高市的PO文，這些細節在他眼中都不是偶然，而是足以改變政局的訊號，邱毅說，當時他心裡便浮現一句話，「我便預測高市完了，她的最後命運一定是下台。」

讓邱毅特別在意的，是川普與北京之間的互動節奏，他指出，川普先與中國國家主席習近平通電話，緊接著又親自撥電話給高市早苗，看似例行的領袖溝通，卻在東京政壇掀起極大揣測，通話結束後，高市本人與日本相關官員對談話內容選擇完全封口，沒有任何細節對外說明，既沒有營造領袖互動順利的宣傳，也沒有釋出任何安撫市場的訊息，對熟悉政治操作的人來說，這種「集體噤聲」，往往反而代表談話不如預期順利，尤其對高市本人的政治處境，可能是個不樂觀的信號。

邱毅將這場風暴拆解為一連串環環相扣的事件，串連起來後，他認為高市的危機幾乎是一路「寫在牆上」：

• 高市以強硬姿態挑釁中國，點燃新一輪中日紛爭
• 風波升溫之際，美國駐日大使公開表態支持高市，東京一度誤判美方會全力相挺
• 隨後，美軍卻決定自岩國基地撤走「堤豐」中程導彈系統，對外釋出降溫訊號
• 川普與習近平通話，緊接著再與高市直接對話，卻沒有任何對高市有利的內容被公開
• 通話後，高市陣營選擇全面封口，不再高調放話，也不再主動擴大議題戰場

在邱毅的解析中，這條時間軸呈現出來的，不只是單一外交事件的起伏，而是美國態度由「表面有人撐腰」轉為「實質保持距離」的過程，當美國選擇抽身，原本試圖把中日對立升高為國際對抗的高市，自然也就少了一層安全網。

對於川習通話與川普致電高市背後可能的內容，邱毅雖不在談判現場，卻提出一套清楚的推理架構，他認為，川習通話應該至少涵蓋兩個核心訊息：其一，這場中日紛爭源頭在於高市挑釁，北京要求高市必須道歉、收回相關作為；其二，希望川普至少不要在這個議題上偏袒東京，更不要為高市背書，換句話說，美方若選擇置身事外，已經是在刻意避免把矛盾推向全面攤牌，邱毅進一步推估，川習通話後，川普隨即打給高市，很可能就是把這樣的氛圍、乃至具體建議傳達給她，他形容，高市接完電話後顯得明顯沮喪，原因大致不難想像：一方面，川普極可能勸她「認錯道歉，以平息紛爭」，卻碰上她個性上的強硬與不情願；另一方面，高市雖未當場拒絕，卻也無法從這通電話中得到期待已久的「公開支持」，在這種兩難之下，她失去川普這個可對內宣傳的大靠山，卻又無法轉身改口，只能選擇沉默，不再對外多說一句話，依邱毅的了解，高市一向性格張揚，如果與川普通話內容對她有利，她早就會大剌剌地在媒體前炫耀，或透過政治側翼釋放風向，營造自己獲得美國總統全力相挺的形象，如今她三緘其口，沒有任何勝利宣言，更沒有刻意營造「美日同調」的氣勢，在邱毅眼中，就是最清楚的反向證據，電話內容對她不利，至少遠遠低於她原本的期待。

（相關報導： 中國向聯合國告日本！高市早苗「台灣有事」引爆外交戰，北京逼各國表態：不是站我這邊，就保持沉默 ｜ 更多文章 ）

在日本執政黨自民黨的政治文化裡，美國總統的態度，向來是黨內大老衡量權力天平的重要指標，邱毅指出，這次的中日紛爭發展，對高市來說最可怕的，並非一兩次民調起伏，而是川普選擇「不出手相救」所帶來的連鎖效應，當華府沒有明確站在她這一邊，自民黨重量級人物就會開始重新評估，高市是否還適合成為整個政權的門面，媒體的評論風向也會隨之轉變，從歌頌「強硬領袖」轉向質疑其外交判斷是否失當，邱毅認為，這些變化最終會反映在民意支持度上，讓原本就存在裂縫的領導正當性更加脆弱。他再度強調，從高市挑釁引爆中日紛爭、美軍撤走岩國基地的「堤豐」中導系統，到川普始終沒有PO文公開表態支持「我便預測高市完了，她的最後命運一定是下台。」在他看來，這已不只是一次外交失誤，而是一場正在發酵的權力重排，高市早苗恐怕已經站在風暴中心，距離下台危機愈來愈近。