台股多家老牌企業走向不同命運,關鍵在於是否能靈活運用資產、持續跨領域布局。台達電與統一靠轉型壯大,台塑、台泥與裕隆因轉型緩慢陷入停滯,葡萄王則受品牌與成長疲弱影響。
在台股市場,一些歷史悠久的老牌公司常被視為穩定配息的「定存股」。然而經過50年以上的風風雨雨,有的依然屹立不搖,持續為股東帶來穩定收益;有的卻因產業變遷或經營不善淪為「存骨」,股價與配息表現讓長期投資人失望,來聊聊幾檔具代表性的老牌存股,看看誰依然穩健、誰又跌得悽慘甚至時常不配息。
潤泰全球(2915):資產活化,轉型控股穩健獲利
泰紡織染整工業股份有限公司創立於1953年,是潤泰集團早期核心企業,1976年更名為潤泰全球股份有限公司,次年股票在台灣證交所上市。創辦人尹衍樑帶領下,潤泰全球從傳統紡織業逐漸擴展到零售、成衣出口、保險等領域。近年公司成功轉型為控股型集團,主要靠對外投資獲利支撐,例如持有南山人壽和潤泰新(集團房地產開發公司)的大量股權。
近年來兩件大事:南山人壽淨值風暴,以及大潤發賣給全聯、正式退出台灣。
第一件是2022年的「南山人壽淨值風暴」。當時全球股、債市雙殺,南山人壽帳上龐大債券與股權部位評價重挫,市場一度謠傳淨值恐蒸發兩、三千億元。由於潤泰全球與潤泰新透過關係企業長期持有南山人壽大筆股權,市場開始擔心壽險公司淨值大跌,會把潤泰兩家公司一起拖下水,甚至出現「淨值可能變成負數、面臨下市」的耳語。事後雖然透過資產重估、會計處理以及市場反彈,這場風暴最後被證明是「有驚無險」,但也讓投資人看見:潤泰的獲利雖然來自壽險與金融資產,但背後其實綁了不小的利率與市場風險。
第二件則是大家更有感的民生話題——大潤發賣給全聯。大潤發原本是潤泰集團在1996年自創的量販品牌,後來先在中國與法商歐尚合資發展,台灣則在2001年起改由潤泰與歐尚合資經營。隨著零售業競爭加劇,潤泰選擇逐步退出量販主戰場:台灣部分在2022年由全聯接手經營,2025年8月起全台門市統一改名為「大全聯」,大潤發品牌正式從台灣消失,只剩中國市場仍由高鑫零售延續品牌。對潤泰而言,這代表完成一次大型資產與事業體的「出場」,換回現金與投資收益,也象徵集團從實體零售退居幕後,專注在控股、投資與資產管理角色。
2025年公司在法說會透露,名下逾110億元的新台幣土地資產正陸續出售活化,預估可帶來約87億元潛在獲利。潤泰全由傳統紡織轉型控股後,穩定分享轉投資收益:南山人壽2023年前三季稅後盈餘超過400億元,持續為潤泰全球挹注現金流。
然而近十年來現金殖利率約4.6%,值得留意的是「轉投資收益」+「資產處分」雖然高,但未必須當成配息,2015年之後,潤泰全配息率開始越來越低,在南山人壽風暴後,大量散戶投資人流失,但因有土地開發潛力和穩定轉投資獲利支撐,仍被不少投資人視為防禦型存股選擇之一。
裕隆汽車(2201):曾經的國產汽車扛霸子
提到裕隆汽車,許多老股民印象是早期台灣汽車業龍頭,與日產(Nissan)合作代工車款起家。裕隆創立於1953年,1986年曾開發出臺灣第一款自行設計的轎車「飛羚101」,有很長一段時間,裕隆幾乎壟斷台灣乘用車市場。1980年代吳舜文走上自主開發之路,第一、第二代飛羚車系的飛羚101、102等都獲得不錯的回響,然而第三代的飛羚車系-精兵,隨著台灣進口汽車市場開放,豐田、本田、福特等國際品牌紛紛進軍台灣,裕隆的優勢不再。
進入2008年,裕隆自創品牌「納智捷」,在2009年問世卻虧損連連,加上近年旗下產險公司防疫險理賠龐大,曾造成巨額損失。2019年裕隆合併虧損高達244.65億元,甚至被迫大幅減資36.4%以彌補虧損,當時裕隆股價長期低迷,快變成「存骨」。然而,到了2018年底嚴陳莉蓮接任董事長後推動改革,引進戰略合作加速轉型電動車。裕隆與鴻海在2020年合資成立「鴻華先進」,利用鴻海科技加裕隆汽車研發實力,短短兩年讓納智捷成功跨入新能源車市場,裕隆才再次谷底翻身。
在「對等關稅」初期,裕隆因率先表態而成為輿論焦點。當時裕隆公開表示,若政府調降進口車關稅、或放寬貨物稅,將對本土整車製造與零件供應鏈造成衝擊,因此呼籲政策應「優先檢討貨物稅,而非先砍關稅」。這番說法隨即在網路上掀起討論,不少網友甚至再次以「扶不起的阿斗」形容裕隆,認為本土車廠是在怕競爭、反對開放。對此裕隆也澄清,立場並非為了保護個別企業,而是提醒若美國祭出對等關稅,影響將不是某一家公司,而是整條在地汽車產業鏈的就業與生態系。由於這番表態涉及「本土產業保護vs.市場開放」的敏感議題,裕隆意外捲入關稅風波之中,成為今年許多人討論的企業之一。
然而近十年來現金殖利率僅約2.7%,明顯低於台股平均約3.8%。此外,裕隆汽車在2003年分割成立裕隆日產汽車(簡稱裕日車2227),近十二年股價從高點449元,一路下滑55元左右,本業汽車銷售市占逐年萎縮,使許多偏好老牌定存股的投資人感到失望。
台達電(2308):隨AI發展業績爆發,躍升第三大權值股
台達電堪稱老牌存股中最令人驚豔的「長青樹」。公司成立於1975年,1988年在台股上市。台達電專注於交換式電源供應器等電子零組件,多年來穩居全球龍頭。在2000年左右,台達電股價曾經跌到31.1元,但隨著公司不斷成長,股價緩步走高,2025年更在AI伺服器商機帶動下,半年內從275元狂飆至千元以上,市值突破2兆,超越聯發科,目前穩居台股第三大權值。
更難能可貴的是,台達電財務體質極度穩健,從1984年起連續配息從未中斷;長達42年的連續配息,公司亦積極布局AI伺服器、電動車與5G節能方案,成功從電子零組件轉型為電源與能源管理龍頭,如今更被稱為第二座「護國神山」。
近十年來現金殖利率約2.7%,因市場電源需求爆發,股價持續上漲,再本益比拉高之下,值利率也同步降低,然而觀察2020年以前,台達電值利率約3.9%,可說是老牌存股中屹立不搖、甚至華麗轉身的最佳典範。
統一(1216):食品業霸主,穩健配息的長期績優生
統一企業是台灣家喻戶曉的食品飲料龍頭,也是存股族心目中的「定存級」標的。公司創立於1967年,以麵粉和飼料起家。1987年掛牌上市後,公司大舉擴張,從食品飲料到7-Eleven便利商店,再到購併家樂福、收購Yahoo台灣電子商務8成股權與入股PChome,打造台灣最強的零售帝國。
統一企業的特點是景氣好壞都能維持穩定獲利。即便遇到通膨推升成本,公司仍靠品牌力和通路優勢穩住獲利。2023年EPS僅3.02元,公司卻仍配息3.15元(配息率104%),公司歷年平均配息率。近20年來看,統一企業股價從不到15元,一路穩健攀升至最高點約92元,近十年殖利率也有3.93%,不僅賺了股息還賺了價差,且食品股抗跌又穩定,千張大戶持股長期超過85%,顯見長期資金的信任。
台塑(1301):傳產巨頭風光不再,股價回到原點
台塑源起於1954年成立的福懋塑膠工業股份有限公司,並於1957年更名為台灣塑膠工業股份有限公司,1980年代風光無限,曾是台灣產業的代表,台塑股價在1988年一度衝到168元。但隨著全球石化競爭加劇、成長趨緩,台塑股價長期走弱。
2001年台塑跌至26.3元。其後雖受惠塑化產業的週期性,股價曾四度重回百元關卡,也讓許多投資人偏好週期性投資台塑四寶,然而隨著中國產能陸續開出,加上2023年兩岸經濟合作架構協議(ECFA)關稅優惠取消以及碳權費用開徵,在景氣疲弱之下,又再度下探台塑四寶直接從穩定老牌定存股變成套牢定存股,。2025年初股價跌至31.25元,幾乎回到20多年前位置。
雖然台塑近十年殖利率平均約4.2%,看似穩定,但股價2023年之後走弱,卻吃掉配息收益,對近十年才進場的投資人而言,台塑早已從昔日明星股,逐漸演變成「存骨」代表。不過,台塑也非全然停滯不前。2024年初公司成立「轉型開發專案組」,鎖定新產品、新事業開發、能源與數位化等三大轉型方向,並將重點放在電子與半導體、綠能環保以及醫療保健等具成長性的產業。
同時,台塑也啟動資產活化計畫,將老舊或閒置的傳統廠房轉型為觀光、養生等新用途。由於台塑深耕台灣數十年,握有大量土地資產,外界普遍期待若資產活化能有效落實,將有機會為公司注入新的獲利來源與想像空間。然而,轉型與資產活化都需要時間才能逐步發酵,短期內對獲利的貢獻仍有限。台塑近年千張大戶持股比例持續走低,也反映市場對其轉型成效的看法依舊相對保守。
台泥(1101):昔日第一號權值,如今深陷價格競爭
台泥曾是台灣股市第一家股票上市公司,編號因此是1101,1990年股價達306元。然而基建榮景不再、水泥市場競爭激烈,台泥股價一路走弱,2001年跌到7元。
近年台泥積極透過併購能源事業、跨足儲能與綠能領域,並大舉發展海外市場。公司更在2024年宣布全面轉型為「集團控股公司」,朝多角化布局邁進,使得2024年營收成長至1546億元、年增約四成。然而水泥產業本身的削價競爭仍然激烈,使得台泥自2022年起獲利明顯下滑,股價至今已出現腰斬。
雖然政府後續對自越南進口的卜特蘭水泥及熟料課徵反傾銷稅,台泥對此表示肯定,但也坦言以目前公布的稅率,只能部分縮小進口品與國產水泥每噸約500至700元的價差。隨著碳有價制度逐步推動,台泥認為本地業者與進口品之間的不公平競爭將持續存在。此外,今年前三季累計稅後淨損達92億元,每股虧損1.28元,因旗下三元能源科技高雄電池廠發生重大火災,須一次性認列巨額損失,拖累整體獲利表現。
近十年來殖利率約4.1%,雖然表面上仍具有吸引力,但在本業獲利連年下滑、產業需求疲弱的情況下。對台泥而言,短期要在營運上看到明顯轉機仍不容易,與許多傳統老牌企業相同,最終也走上「資產活化」的道路。
葡萄王生技(1707):直銷傳奇,曾經的一飛衝
葡萄王創立於 1969 年,以乳酸菌與健康飲品起家。1993 年成立直銷子公司「葡眾」,並於 1998 年正式轉型為多層次傳銷,這項布局後來成為公司爆發式成長的核心引擎,如今葡眾為台灣第二大直銷公司。
2001 年時,葡萄王股價一度跌至僅 3.93 元。其後除了大陸投資失利外,旗下葡萄王康貝特與保力達蠻牛的市場競爭,也使公司長達十年間陷入「雞蛋水餃股」的低迷期。不過,直銷事業逐漸擴張後,公司基本面開始好轉,EPS 自 2008 年的 1.26 元一路上升至 2017 年的 10.03 元,股價更在 2016 年攀上 282 元高點,成為那段時間知名的成長股代表。
然而好景不常,2016 年底爆發董事長家族內鬥與過期產品更改有效日期的醜聞,引發市場恐慌,股價急跌、市值蒸發逾 80 億元。事件平息後公司雖然恢復穩定,但營收開始出現衰退,股價也一路滑落至今日約 130 元區間。
近十年葡萄王平均殖利率約 3.8%,看似穩定,但因股價長期下跌,整體股息仍被價差侵蝕。不過隨著公司逐步調整體質,並以「品牌與研發、直銷、ODM」三大事業體重新布局,再加上其研發的植物新藥 GKAC 獲美國 FDA 核准進入第二期臨床試驗,市場對葡萄王重新燃起期待。如今跌至百元的股價,也讓公司重新具備一定的投資吸引力。
老牌能否續命,關鍵在「資產靈活運用」與「多元布局」
回顧這些老牌企業,可以清楚看出真正的差別並不在歷史,而在於能否把既有資產持續轉化為新的成長動能。台達電長期投入研發,從電源供應跨入能源管理,又成功搭上 AI 浪潮,成為這波老牌企業中的最大贏家;統一則靠著品牌力與通路整合,不斷擴張零售版圖,成為投資人最安心的老牌定存股。
相反地,台塑、台泥、裕隆等景氣循環企業雖擁有龐大資產,但轉型速度較慢,難以迅速從舊事業中抽出資源投入新市場;葡萄王雖曾靠直銷強勢成長,但品牌風波與營收轉弱,讓公司股價備受打擊。
整體來看,老牌企業能否延續價值,核心在於是否能讓手中的土地、技術、品牌與資金「持續流動、持續創造新事業」。能積極調整、擴大布局的企業,就能重新站上成長軌道;缺乏動能的老牌,則容易從「存股」走向「存骨」。老牌不是問題,失去成長才是真正的風險。
本文內容僅供參考,無任何買賣建議,投資人應謹慎評估,風險自負。
本文經授權轉載自玩股網(原標題:老牌企業分岔路,定存股還是存骨:潤泰全、統一、台達電、台泥、台塑、裕隆、葡萄王。)
責任編輯/李伊晴























































