日本首相高市早苗「台灣有事論」一出，被北京視為觸碰核心利益，引爆中日新一輪外交大戰。北京回應逐級拉高，中國國家主席習近平與美國總統川普會晤不到1個月，旋即舉行通話，稱「台灣回歸中國」是戰後國際秩序的重要部分。距離上次南韓釜山會晤不到一個月，足見此事之急迫與嚴峻。川普主動打給習近平這通電話且長談了一小時，頗為耐人尋味。
這次「川習通話」是中美關係的關鍵指標，上一次中國國家主席主動打電話給美國總統，是2008年胡錦濤打給小布希，距今已有17年。此番中美元首通話顯示，除了中美G2共管台灣，也是北京延續二戰敘事及國際法律戰，將「台灣回歸」納入對美交涉的外交時間表。然而，賴清德政府對北京的回應蒼白無力，缺乏強而有力的論述和高度，不改其一貫的麻木、鴕鳥心態。
被搶敘事主導權，「抗中保台」悄無言
川習通話中，習近平最關注台灣議題，但川普將話題轉向烏克蘭。通話中，川普表示「理解」北京的對台立場，並繼續談貿易、稀土和烏克蘭。之後，又打電話給高市早苗，對日本受到中方制裁（旅遊警示、留學預警、海鮮喊停、牛肉卡關）給予心理撫慰，不急著給日本安全承諾，又是在玩「雙邊交易」，而不是「多邊協議」。
北京這個論述：「台灣回歸中國」是戰後國際秩序的重要部分，不可等閒視之。過去，北京對台灣總以內政問題來談，不願訴諸國際社會，然民進黨總是要把台灣問題「國際化」。而今，習近平提出這個論述是一大轉向，主動把台灣問題國際化，從《開羅宣言》、《波茨坦宣言》、《舊金山和約》，大打國際法律戰和輿論戰，而且把「台灣回歸」放入二戰後的國際秩序。
高市早苗「台灣有事論」的意外表態，嗣後發展卻強化了美中G2國際格局。習近平抓到與美國平起平坐的機會，意圖中美共管台灣（台海）、日本和東亞局勢。北京回應層級拉高，王毅與塔吉克外長舉行戰略對話時提出三個「絕不允許」：絕不允許日本右翼勢力開歷史倒車，絕不允許外部勢力染指台灣，絕不允許日本軍國主義死灰復燃。中國與三國發表的政治文件皆提及台灣問題，中亞三國均強調堅持一個中國原則。在中日緊張之際，北京趁勢強化「國際一中」，誰都能嗅出濃濃的斧鑿意味。
民國法理不接受，自己是誰講不清
而對於這一輪中美日互動，台灣人民該敏銳地看到：對台灣「有利」的是，日本終於承認台海攸關他們安全；但台灣人民該「警惕」的，則是沒有人會替台灣承擔全部風險。在任何人上場談判之前，台灣得先確保自己是牌局裡的棋手，而不是桌上的籌碼。
然而，對於北京把台灣問題定位在「戰後國際秩序」，賴政府在戰略高度、主動權，都顯得保守且破碎不堪。對於習近平來說，等於是要把「統一台灣」包裝成捍衛「二戰成果」與「聯合國體系」的關鍵一環，以及中國對美交涉的外交時間表。習近平是以「戰後秩序」之名，否定台灣主權的存在；總統府卻只用「樂見降溫」、「支持穩定」這種自欺欺人的官話，不敢明白駁斥北京這套說法就是「改變現狀、扭曲戰後秩序」。 （相關報導： 風評：烏克蘭和平方案VS.台灣全民安全指引 ｜ 更多文章 ）
中共對外開始大打國際法律戰，搬出《2758號決議文》、《開羅宣言》、《波茨坦宣言》、《舊金山和約》，把戰後文件拿來當大旗打宣傳戰，取代中華民國的地位。然而，總統府回應說，相關二戰國際條約都「無涉決定台灣的政治地位」，但反過來看外交部公開文件，強調「確認中華民國主權」的論述。我方政府內部出現兩套說法，在國際法學界和外交圈的眼中，台灣政府竟然講不清自己的法理敘事？
