8月23日，台灣第二場「大罷免」投票結果以7:0結束，再度顯示綠營的意圖全面落空，民意也不支持。有學者認為，「大罷免」此次的投票結果，不僅引發對民間對台灣當前政治生態的深刻反思，同時也應該在兩岸關係和對外政策上做出路徑調整。
此外，學者也說，若總統賴清德有意圖要爭取連任，當應「痛定思痛」，從根本層面務實修正政策，積極推動內部社會和解，理性重啟兩岸互動，堅守台海和平；同時，重建與美國、日本等重要地緣政治伙伴的戰略互信，為今後可預見未來數年台灣的穩定發展，奠定堅實基礎。
大罷免失敗後應做調整
日本東京大學東洋文化研究所特聘研究員林泉忠，本週在香港明報的專欄上表示，本次罷免投票傳達的核心信息之一，是台灣社會於藍綠惡鬥、政治算計中，已經累積深刻疲憊與反感，這種厭惡情緒已逼近臨界點。投票結果明確反映出，民眾期盼政治不再成為社會撕裂之源，而是重拾作為凝聚共識、推動社會穩健前行的正能量角色。
林泉忠認為，罷免制度原應為民主監督機制，然如果淪為政治肅清工具，則會引發社會牴觸與反感。此次「雙罷」結果突顯出，社會期待在野勢力持續發揮合理監督功能，形成政權制衡良性機制。民進黨必須慎重接納此信號，停止過激操弄及玩弄「罷免牌」，以示對多元政治聲音的尊重，促進多方對話與共治。
因此他建議，降低政治敵對與對抗話語的作為，已刻不容緩。台灣政府及民進黨系統需自省檢討言行，避免透過言論與操作，激化在野黨及選民的不安與敵意。此外，應建立跨黨派定期對話機制，邀請多元政治光譜代表參與，交換政策意見，尋求共識，營造政治成熟與負責的社會氛圍。
同時，他也說，民進黨應接納並實踐合理的在野政策建言。不以對立視角看待建設性的建議，而是當作補足政府治理盲點的契機，特別是在社會福利、地方治理、社會公義、青年政策等領域。
未來的兩岸關係怎麼辦？
林泉忠在文章中也指出，當前的兩岸關係處於近年最低潮。去年賴清德於520的就職演說中，提出強硬立場，配合今年政府發布的「五大威脅、17項應對」方案，使兩岸交流幾乎陷入停頓，對台海局勢敏感度造成嚴重加劇。外界普遍評斷，賴清德政府的兩岸政策較前總統蔡英文時期更為激進，且具挑釁性，成為台海緊張的主因之一。
文章建議，應加快調整限制兩岸人員交流的行政管控，優先逐步恢復兩岸雙向旅遊，尤其着眼放寬陸客來台限制。可以先試行短程雙向旅遊，逐步擴大適用範圍；同時研議取消陸生來台限制，重現2016年前陸生群聚校園的常態光景。此外，推動重啟學術交流，克服目前幾近停擺的現况。
林泉忠強調，應停止「挑釁性」的政治宣示，避免引爆兩岸敏感神經；加強內部溝通協調，統一對外聲音，避免因片面或失衡言論被抓住把柄。
而鑑於民進黨不承認「九二共識」，北京自2016年起中斷了大陸國台辦與台灣陸委會，以及大陸海協會與台灣海基會的高層互訪。當前官方對話受阻，他建議先從學者專家對話平台着手，避免兩岸陷於無交流的僵局，降低誤判風險，契合台灣社會期待和平穩定的意願。
改善對外關係才有出路
林泉忠分析，蔡英文政府8年來以穩健務實的外交策略，雖然未能緩和兩岸局勢、恢復兩岸交流，卻獲得美日等主要戰略伙伴高度信任，為台灣維持國際地位建立了較為堅實的後盾。然而，在賴清德執政以來，台灣政局多變，且兩場罷免失利使內部動盪升溫。這些負面因素，亦令美日態度趨於謹慎與保留。
林泉忠說，諸如美國拒絕賴清德過境紐約，雖然是基於其當前的對華戰略需要，但亦透露出美國對台灣內部穩定性的高度關切。日本等多國輿論，也批評賴清德政府的「罷免危機」，暴露出其政治不成熟的一面，顯示國際社會並不願見到台灣之內部的衝突，衝擊區域安全。
因此他認為，賴清德政府必須正視這些「外部警鐘」，主動修正內政與外交戰略，「內政上把握穩健改革節奏，避免激進或頻繁動盪，營造制度可持續性與預測性；外交方面，延續並深化蔡英文時期與美日等國際伙伴的密切溝通和戰略協調，積極爭取國際理解與支持，強化台海和平穩定的共同意願表達」。
他表示，「唯有如此，方能夠重建美、日及國際社會對民進黨政府的信心，避免因政策搖擺與兩岸緊張，導致台灣淪為大國博弈的棋子」。
（相關報導：
杜宗熹專欄：該去思考大罷免2.0結束後 賴清德政權的「終局」
｜
更多文章
）
