友綠日媒也看不下去？社論齊轟大罷免　學者曝民進黨2危機：賴清德漸失日本信任

日本主流媒體近日對台灣「726大罷免」案提出批評，不論是保守派或自由派媒體，均對此政治行動表達不認同立場，反映日本輿論對賴清德政府的信任危機正在擴大。對此，東京大學東洋文化研究所特聘研究員林泉忠在臉書發文示警，他直言，日本輿論對賴清德執政風格的負面評價已然浮上檯面，稱賴清德已開始失去日本的信賴。

「726大罷免」後，日本重量級的偏右媒體，過去普遍被視為對民進黨友好，紛紛對賴清德展開負面評價。《讀賣》社論的標題為「台灣舉行罷免投票，排除在野黨的意圖被否決」。林泉忠表示，光從標題便可看出，這篇社論直接否定了「大罷免」的正當性，《讀賣新聞》毫不客氣地直指其目的在於「排除在野黨」，批判力道可謂異常尖銳，徹底否定了運動的合理性。

日媒將賴清德與陳水扁相提並論　點名「雜質說」意圖排除在野勢力

林泉忠指出，​社論直言「希望賴氏能夠透過對話來彌合社會裂痕，而不是挑起朝野對立」，並總結「賴清德政府責任重大」，明確表達對這一連串政治紛擾的批判立場。《讀賣新聞》發表如此直截了當地批判台灣領導人的社論，可謂絕無僅有，其背後緣由引人深思。他一開始就認為，「這絕非《讀賣新聞》的單獨看法」。果不其然，4天後，《產經新聞》重要欄目「全球評論」也發表前台北支局長田中靖人的評論，題為「賴總統會是陳水扁第二嗎？」直接將賴清德與陳水扁相提並論，並點名批評賴清德在投票前「十講」第二講提出的「雜質說」。此番批評，與《讀賣》社論痛批罷免意圖在於排除在野勢力，堪稱異曲同工。​

林泉忠提到，《讀賣新聞》發行量不僅是日本之最，更是全球數一數二的大報，《產經新聞》亦為日本五大報之一（與《朝日新聞》、《每日新聞》、《日本經濟新聞》並列）。更重要的是，這2大報在意識形態上偏向中右，長期以來被視為是對民進黨較為友好的輿論重鎮。如今不約而同地發表批判賴政府的社論與評論，顯示日本輿論對賴清德執政風格的負面評價已然浮上檯面，稱賴清德已開始失去日本的信賴，亦非誇大之詞。

對賴清德不信任並非始於「大罷免」　上任「挑釁意味」印象未曾改觀​

​林泉忠認為，日本輿論對賴清德的不信任並非始於大罷免。事實上，日本主流輿論與眾多台灣研究專家，早在賴清德2024年1月勝選後，便紛紛表達擔憂。這種擔憂源於將賴清德的風格與以穩健、謹言慎行著稱的蔡英文進行對比。從2024年賴清德充滿火藥味的「520就職演說」一路走來，到今年3月親自發表「五大國安威脅、十七項因應策略」，日本主流輿論對賴清德的「挑釁意味」印象始終未曾改觀。

林泉忠表示，「大罷免」的失敗不過是賴政府該項政策「荒腔走板」、「本就缺乏正當性」的執政失誤，且在民意清晰的「審判」下暴露無遺，而被日媒撿到了槍。就短期觀察，日本輿論的批評會在日本公共領域塑造「賴政府是否穩健」的印象，進而影響政界與部分輿論在公開表態挺台上的積極度。但實務層面的經濟合作、供應鏈協作與低可見度的安全對話通常仍會延續，因為日本的基礎戰略利益（半導體、區域安全）不會因輿論一時而改變。

林泉忠說，中期影響而言，若台灣執政者能及時調整溝通並以具體、互惠的政策行動回應日本的關切，日本在政界包括國會及政黨層面的支持會回穩；若未能調整，則日本某些較為保守或務實的決策者可能在政治聲援方面採取更審慎態度，偏好技術性、低政治曝光的合作。日本輿論重鎮在「726大罷免」之後對賴清德堪稱毫不留情的尖銳批評，反映的是日本對台灣政局穩定與對兩岸政策可預測性的高度關切。賴政府接下來是否能以更包容且透明的溝通、加速可見的對內緩和朝野對立，對外展示穩健外交風格，來回應信任赤字，這將決定日本在中期願意給予多少實質性的政治支持與公開表態。 （相關報導： 台灣民意基金會民調》罷免失利止不住血？民進黨認同度重挫7.3個百分點　游盈隆曝1驚人現象 ｜ 更多文章 ）