VIP 專屬文章 加薩人道爭議：資訊戰與數據之爭 以色列學者歐巴赫示警「倒漏斗效應」，坦言援助策略重大失誤

隨著以色列與哈瑪斯衝突不斷升溫，加薩人道危機的惡化程度迄今已讓全球震驚。多數國際媒體與人權組織皆指控以色列阻礙救援、導致饑荒，而社群平台上流傳的畫面更強化了這一印象。

然而，面對這套幾乎壟斷輿論的敘事框架，以色列希伯來大學軍事歷史學者丹尼．歐巴赫（Danny Orbach）選擇提出不同的聲音。他接受《風傳媒》專訪時，不僅質疑主流對數據的解讀基礎，更揭露國際資訊生產鏈中潛藏的偏誤與操控風險。與此同時，他也坦言以色列在援助政策與戰略決策上確實存在重大失誤。

歐巴赫是哈佛大學歷史學博士，專研軍事歷史，包括政變、政治暗殺、軍隊不服從、軍事冒險主義與情報史等。他曾出版專書《The Plot against Hitler》，研究德軍內部反納粹陰謀；以及《Course on this Country: The Rebellious Army of Imperial Japan》，探討日本帝國軍隊裡不服從文化與第二次世界大戰的根源。

《風傳媒》提問，外界普遍認為，即使在戰時，以色列也應對加薩提供足夠人道援助，該如何解讀這樣的期待？

 歐巴赫直言，這是一種「前所未見的期待」。他進一步指出，第二次世界大戰時，盟軍從未被要求向納粹德國或日本提供補給，但現在世界卻要求以色列在遭遇大規模恐襲後，仍需供應敵對區域電力與水資源。歐巴赫強調，事實是，以色列在戰時提供給加薩的援助，甚至超過了和平時期。

「饑荒說」的數據爭議

歐巴赫進一步質疑 2024 年聯合國及多個國際機構宣稱加薩陷入饑荒的數據「並不準確」。他解釋，所謂「每天 500 輛卡車進入加薩」的說法，是將戰前的「工作日平均」數據與戰爭期間的「每日總量」混為一談。他指出，實際戰前每日食品卡車平均是 73 輛，大部分運送的還是甜飲這類非基本物資，因此「談不上糧食危機」。

然而，《華爾街日報》與德國之聲（DW）的報導卻提供了不同的視角。世界糧食計畫署（WFP）表示其 95% 的卡車在進入加薩途中被劫掠，導致援助難以送達真正需要的地區。DW 則指出，在 2025 年 7 月，加薩已累計出現 63 起與營養不良相關的死亡案例，聯合國的 IPC 系統甚至評估「饑荒門檻已被超越」。

媒體報導為何「一致卻錯誤」?

歐巴赫認為，當前對加薩的敘事是一場「資訊戰」。許多報導實際源自極少數、與哈瑪斯有關的資料來源，卻經由聯合國、非政府組織（NGO）及大型媒體層層引用後，看似來自「眾多獨立機構」，實際上都是「倒漏斗效應」下的回聲。

他舉例說明，某些具爭議的資訊最初來自歐洲-地中海人權監測組織（Euromed），經聯合國人權特別報告員轉述，再被《紐約時報》及維基百科引用，「最後連 AI 引擎都會當成真實資料使用」。歐巴赫強調：「一百家媒體重複的錯誤資訊，不等於它是真的。」

以色列過早中斷北加薩援助路線

儘管批評國際組織數據有誤，歐巴赫也坦承以色列本身在援助政策上出現重大疏失。特別是在 2025 年 3 月，政府在「加薩人道主義基金會」（Gaza Humanitarian Foundation, GHF）尚未建置完成前，便過早中斷其他援助路線，導致北加薩出現搶劫與糧食供應崩潰。

《華爾街日報》報導指出，GHF 是美國與以色列支持的組織，在加薩南部和中部設有 4 個糧援站，其與聯合國系統並行運作糧食供應，但兩者皆被援助需求「徹底壓垮」。卡車常遭群眾攔截甚至被武裝分子劫奪。

聯合國官員表示，光是 2025 年 5 月 21 日至 7 月 26 日期間，超過 50% 的人道運輸申請遭以色列否決或拖延。

（相關報導： 加薩戰後誰來治理？不該是以色列 軍事歷史學家歐巴赫：力倡非哈瑪斯政權，教育必須去仇恨化 ｜ 更多文章 ）