在「反課綱學運十週年」的此刻，讓我回想起十年前自己還是青澀高中生的那個難忘夏天。
當時我受到太陽花學運的啟蒙，抱持的反對政治介入教育的堅定信念，參加了自五月起爆發的反課綱學運—這場台灣史上首次以高中(職)生為主體的學運，發源地正是我的母校台中一中，讓當時為一中生的我初次感觸很深的，是在十年前的五月一日一中「百年校慶」上的學生抗議活動。
同學們在一中校內一隅公開表達反對濫用政治力、強灌執政者的意識形態介入高中課綱(比如國文課綱將台灣相關題材的比例減半、公民課綱將刪除人權章節中二二八事件和白色恐怖的論述等等)，為此我還參加過相關的反課綱集會抗議活動。
當年接待反課綱團體綠營曾承諾執政後不讓政治干預教育
而同一時間，就在課綱爭議逐步延燒之際，民進黨發布新聞稿(這份聲明還留在民進黨官網中，當時在中央黨部接待反課綱團體的綠營強調將「保護教育的純正空間」、「未來執政將不讓政治干預教育的情況發生」等莊嚴承諾。
時至今日，我永遠無法忘記，為反課綱而殉道的學生—北區反課綱聯盟發言人、莊敬高職學生林冠華，他死前手舉的「教育不是政治工具」的標語，成為貫穿反課綱學運的靈魂口號與理念精神。
結果呢？當民進黨上台後，大家都看到了，從蔡政府到賴政府，綠營對教育(尤其是高教)的不當政治干預遠勝於馬政府，完美詮釋何謂「屠龍者變成新惡龍」。
黨校不分、卡管、抹紅大學綠營介入校園程度更勝前朝
在參加反課綱學運不久後，我從高中畢業而來到大學，我原本以為大專校院受到「大學自治」的法規保障，加上民進黨在黨綱中清楚寫明「尤須撇除政治對校園的干預」、「維護教育中立與學術自由」、「維護大學自治」等條文，像課綱爭議那樣的誇張事件再也不會發生。
顯然我錯了，我錯在當年太天真相信了整天空喊「愛台灣」的政黨及政客，錯在太低估民進黨的沉淪墮落之迅速與徹底—比如2018年的民進黨動用全黨之力「卡管」介入台灣大學校長遴選，無視人事自主是大學自治最重要的精神；2021年的民進黨新北市黨部與台北大學合辦政治營隊，「黨校不分」而公然涉嫌違反《教育基本法》第六條明訂「學校不得為特定政治團體從事宣傳或活動」；2022年的民進黨全力護航同志林智堅的學術醜聞，林智堅委任律師、前民進黨發言人黃帝穎還鬼扯抹紅台大學倫會「為中國武嚇轉移焦點」；2025年的民進黨賴總統公然把大學校長會議當成灌輸綠營反中意識形態的訓話政治課，彷彿把學術機構都當成自家「黨校」一樣視之。
上述信手拈來的「政治綠手」伸校園的案例還只是冰山一角，試問馬政府哪一件膽敢做出來？就算假如馬政府真敢做當中任何一項，綠營豈不罵翻天？
行文至此，再回頭想想十年前民進黨對於反課綱學運親口說的「保護教育的純正空間」、「未來執政將不讓政治干預教育的情況發生」等語，試問這是何等的諷刺？
政治力蠻橫傷害教育綠營罄竹難書卻從未致歉
不可否認，2016年的民進黨上台後推動放寬服儀禁令、課審會納入學生代表等措施，確實對教育有正向變化；然而，這遠比不上該黨執政十多年至今對教育的不當干預所造成罄竹難書的負面傷害，且他們從未對自己嚴重侵犯高教的劣行有過任何該有的道歉，倒是至今還有很多綠營人士依然在狡辯硬拗與顛倒黑白，吾人甚至還疑這些人唯一的「反省」可能是當初對高教界怎不再狠辣「決絕」一點來讓大學自治徹底「死透」吧？
反課綱十年一瞬，驀然回首，讓我看清了政客的本質與現實的殘酷，但仍期盼終有一天，「教育不是政治工具」的學運理想能夠真正落實。
＊作者為研究生，參加反課綱學運時為高中生
（相關報導：
點教育》AI太早進教室，難以鞏固閱讀基本功！
｜
更多文章
）
