總統賴清德近日的「團結國家十講」持續引發熱議，特別是在第四講中，他針對在野黨提出的普發現金政策與政府補助台電的選擇，拋出了「1萬元能用多久？」的疑問，言下之意似乎暗示普發現金不如補助台電實惠，然而，資深媒體人黃揚明與精神科名醫沈政男卻相繼提出數據試算，直指無論從哪個角度看，普發現金都比補助台電「划算得多」。
普發現金1萬元真能抵擋電價上漲嗎？黃揚明如何精算？
總統賴清德認為，如果每人普發現金1萬元，總計將花費2,300億元，但他質疑在電價上漲的環境下，這1萬元能維持多久的購買力，對此，黃揚明提出了明確的試算反駁，他假設民生電價漲幅與去年4月相同，並以一個四口之家為例。
根據台電的統計資料，全台住宅用戶去年6月至今年5月的平均每戶電費約為10,673元，每月平均用電量均在700度以下。若根據台電去年提供的試算表，每月用電量700度以下的四口之家，每日電費約增加0.4元，換算下來，一年可能增加的電費僅約146元。
黃揚明計算，一個四口之家若普領現金，總計可獲得40,000元，即使扣除全年平均電費10,673元及因電價調漲可能增加的146元電費，這筆錢仍剩下29,180元，他強調，這筆餘額甚至足以支付至少兩年半的電費，「怎麼想，都是普發現金划算。」
不補助台電就會漲價？那補助1000億對民眾真有好處嗎？
賴清德總統強調，若政府不補助台電1,000億元，台電勢必會漲價，因為COVID-19期間為穩定物價，政府要求台電凍漲導致其虧損，現在疫情已過，理應彌補，他認為，這是穩定物價、避免衝擊民生的必要之舉。
然而，黃揚明反問，即便政府撥補台電1,000億元以避免電價上漲，平均每戶每年仍需支付10,673元的電費，對於一個四口之家而言，這意味著年度收支將呈現「負的」10,673元，他藉此凸顯，即便不漲電價，電費仍然是一筆固定支出，而普發現金卻能直接增加民眾的可支配所得，緩解生活壓力。
一家四口普發4萬元，真能繳四年電費？精神科名醫沈政男怎麼看？
面對賴清德總統的疑問，精神科名醫沈政男也在臉書上「算了一筆帳」，他直言，如果一家四口普發現金4萬元，以家戶平均電費夏季約1,000元、非夏季約600元，平均每月約800元來計算，這4萬元足足可以繳「500個月」的電費，相當於「40年」的電費，他更直接指出，即使是用來支付全額電費，這筆錢也能撐四年：「到你下台都夠！」
台電為何會虧損？政府是否有更好的補救方案？
（相關報導： 賴清德講越多，台灣越分裂？《紐時》直指台灣裂痕加劇 他勸朝野「別吵沒營養的」 ｜ 更多文章 ）
根據台電資料，今年1至4月虧損金額已達315億元，總累積虧損高達4545億元，負債比重逼近94%。賴清德表示，過去因COVID-19期間油價上漲卻無法反映在電價上，導致台電嚴重虧損，因此現階段必須撥補1000億元以維持營運，但外界也質疑，這樣的財政補助是否為「無底洞」，恐難從根本解決問題。
