美國二十二日凌晨針對伊朗的三處核設施發動空襲，震驚了全世界。這一行動不僅重新引發全球對核擴散與軍事干預的爭議，也暴露出大國安全戰略與地區政治之間的深層矛盾。
從美國的角度來看，此舉是為了防止伊朗突破核門檻，阻止其成為核武國家，卻無視自己擁有全世界最多的核武器。根據華府長期的戰略立場，伊朗擁核被視為對以色列、海灣盟友乃至美國本土安全的重大威脅。因此，這次空襲可被視為「先發制人」的軍事行動，旨在延緩甚至摧毀伊朗的核能力發展。
然而，這樣的打擊行為也可能適得其反。歷史經驗顯示，類似的軍事干預往往會強化受害國的民族主義情緒，並促使其加快秘密研發核武的決心。伊朗內部鷹派勢力必將因此事件而獲得更多民意支持，而「擁核」將從技術選項升格為民族尊嚴的象徵，這不僅無助於長期核不擴散目標，反而可能激化局勢。
美國此舉勢必牽動俄羅斯與中國等國的外交反應。作為伊朗的戰略夥伴，這兩國不出意外必然會譴責美國違反國際法，甚至在聯合國安理會中提出抗議。更重要的是，俄中等國或將以此為契機，強化與伊朗的軍事技術合作，使中東成為大國博弈的代理戰場。中東的軍事平衡可能因此被打破，導致新一輪軍備競賽。
在地區層面，黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝等伊朗盟友組織很可能會展開報復行動，以色列、沙烏地阿拉伯等國需高度戒備。伊朗官媒昨日報導，伊朗國會已批准封鎖荷姆茲海峽（Strait of Hormuz），這也必然會威脅到荷姆茲海峽的油輪安全，從而導致國際能源價格劇烈波動，對全球經濟造成壓力。
儘管美中都不願意中東衝突升級為大國對抗，但雙方在詮釋國際秩序、軍事介入、盟友關係與能源安全等方面的差異，正在讓中東逐漸成為一個新的地緣政治摩擦帶。面對複雜的中東局勢，美國仍以軍事與情報網絡為主導，中國則以經貿與外交斡旋入局，兩者在該地區的競合態勢將日益明顯。
美國這一次轟炸伊朗核設施不僅是戰略行動，更引發了許多國際法與人道問題的爭議。倘若此次攻擊造成核污染，將會對當地平民構成長遠傷害，違反國際人道法。國際社會將質疑美國有否取得合法授權，是否有證據證明伊朗已接近製造核武。在缺乏透明審查的情況下進行打擊，將損害美國在全球的道德領導力。尤其川普未經國會授權便對伊朗發動空襲，更讓此次的行動充滿爭議。
最令人擔憂的是，這場轟炸可能徹底摧毀外交談判的空間。二零一五年簽署的伊朗核協議（JCPOA）本已千瘡百孔，如今更可能失去重建的可能性。對話渠道的關閉將使未來的衝突風險成倍增加，而一場地區性戰爭甚至可能因此被引爆。
美國轟炸伊朗核設施的真正後果，或許不是延緩了某個國家的核計劃，而是進一步強化了「強權即公理」的叢林法則，使國際社會重陷冷戰式的對抗邏輯。在這場沒有贏家的危險遊戲中，最先被犧牲的，永遠是那些在轟炸廢墟中無聲哭泣的平民，以及人類文明最基本的道德共情能力。誠如法國思想家卡繆在《反抗者》一書中所言：「當暴力試圖以絕對正義自居時，它便成為新的暴政。」
美國此次對伊朗核設施進行空襲，無論其背後動機多麼合理，其後果都是深遠且複雜。當前的國際秩序正處於重組之際，任何單邊軍事行動都可能引發全球性的骨牌效應。面對核擴散這一人類共同的安全挑戰，唯有透過多邊機制、外交談判與長期信任建立，才能找到可持續的解決之道。
＊作者為美國伊利諾芝加哥大學教授
（相關報導：
汪志雄觀點：相信沈伯洋─國安山海關的大破口
｜
更多文章
）
