觀點投書：在野黨是雜質，選出雜質的6成民眾難道是雜碎嗎？

為了炒熱大罷免，過去一年來完全沒有幹過正事的賴清德，以團結之名行罷免助講之實，搞團結十講、到各縣市去洗腦。近日更口出狂言稱：「罷免是打掉雜質」，不禁讓人聯想到二戰期間的獨裁者希特勒，當時就以「恢復我們民族的潔淨」為訴求，認為必須「淨化」德國所有領域、將非同黨者及潛在異議者全面排除。而希特勒與賴清德一致，同樣也是以團結、民粹為訴求，欺騙德國人達到獨裁的目的，兩相比對令人細思極恐。

自己先製造謊言，然後再來指控別人，這就是民進黨慣用的手法。賴清德的團結十講，把七月說成是團結月，並且持續在偷換概念誤導民眾。在第一講當中，賴清德稱：「中華人共和國從未統治過台灣」，搜尋過往大陸官方的發言，大陸政府從未說過“台灣是中華人民共和國的一部分”，永遠都是說：「台灣與大陸同屬一個中國、台灣是中國的一部分」，但是民進黨卻刻意曲解。按理說民進黨搞台獨那是他們的主張，但最可惡的是，他們處處是用欺騙的方式在洗腦台灣人，他們大可以講道理、拿出事實說服台灣人搞獨立究竟有什麼好處，但是他們也知道沒什麼可以拿出來講，就用騙的，這是最讓人不恥的地方。

中國有五千年文化，只是由不同朝代的政權代表中國，而中華民國曾經代表中國，直至1971年之後由中華人民共和國取代中華民國，成為中國唯一代表的政權。中國一直都存在，不會因為朝代更替而改變台灣人是中國人、是中華民族的事實。但賴清德及民進黨，利用生長在這塊土地的台灣人對“中華民國”一時之間無法割捨的情結，刻意說成大陸政權要併吞台灣、要滅掉中華民國。但事實根本不是如此，今天不管賴清德怎麼洗腦、怎麼偷換概念、怎麼扭曲事實、隱瞞歷史，人民想問的是：「你究竟敢不敢宣佈台獨？」講清楚，不要利用中華民國借殼上市，敢宣佈獨立嗎？根本不敢。

因為宣佈獨立等於宣戰，台獨這幫貪財怕死之徒就只有等著被清算，所以他們只敢用騙的，即使過去25年民進黨已經執政17年，卻依舊不敢宣布獨立。因為他們知道全世界搞獨立的國家都是經過戰爭，因為他們知道中國歷史上九次統一都是經由戰爭，但是他們又不願意為建國捐軀，當然不敢宣佈獨立。然後看準了中國共產黨想要以和平的方式解決統一的問題，就故意搞灰色地帶、打擦邊球讓自己意淫，很想問賴清德難道一定要搞到兩岸跟前面九次中國統一一樣、用戰爭來解決嗎？歷史上的中國歷經多次的分裂，但最終也絕對都會統一，只不過都是經由戰爭、老百姓要歷經生靈塗炭才得以完成。對岸把台灣當兄弟、當家人，所以過去20年來平均每年給台灣三兆台幣淨出超到大陸的貿易額，古今中外，全世界哪個國家要統一之前會給這麼多紅利？完全沒有。

如果不是把台灣當兄弟看，大陸每年三兆的貿易額大可以向東南亞國家、向南韓日本、向台灣的貿易競爭對手採購，又可以維繫邦交，根本不需要給台灣賺進大把的鈔票。而且讓台灣經濟嚴重衰退、老百姓日子快過不下去，到時候自然會越來越多人想要統一，但是老共並沒有這樣做。

我不知道賴清德的歷史老師會不會很痛心賴清德竟然把歷史扭曲到這種程度，還欺騙年輕人，因為我所受的教育、我讀過的歷史，就跟賴清德是同樣的版本，所以我知道他在說謊。小時候的作業簿封底，都會寫著：「做個堂堂正正的中國人」，曾幾何時，自稱中國人變成是人人喊打的對象？更荒謬的是，今年是台灣歸還中國80週年，也是中國人對日抗戰勝利80週年，當大陸大張旗鼓為紀念80周年舉辦許多活動時，國防部長顧立雄竟然反嗆大陸：「抗戰是中華民國打贏的！」真是可笑至極，你不紀念人家幫你紀念不好嗎？況且日本當年侵略的是中國，這時候在搶功勞，難不成顧立雄此刻也承認自己是中國人？日本當年投降，並不單只是把台灣交給中華民國，而是歸還給“中國”，只是中華民國政府是當時國際社會承認唯一代表中國的政權。這就好比1949年10月1日成立的中華人民共和國政府，在1971年成為國際間唯一承認代表中國的政權，是一樣的道理，而中國至今，依舊包含了大陸與台灣，這也是中華民國憲法的精神。

賴清德的巡迴十講，無非就是為了民進黨在立法院的席次可以過半添柴火，因為一但民進黨過半，等同給了賴清德一張獨裁的空白支票！所以無論如何一定得在7月26日出來投票。美國前總統柯林頓最近說:「以色列總理是為了連任，所以才製造以伊戰爭。」賴清德何嘗不是為了連任而搞大罷免？賴清德上任一年來毫無政績、劣跡斑斑、朝野惡鬥，如何連任？當然是搞戒嚴，所以他必須讓民進黨立法院過半。看看中選會跟司法單位如何不中立？如此偏袒綠營？15萬份連署不合格，綠營竟然沒有人被調查，而國民黨卻被抓了5、60人，這種惡劣的手法再搞下去，作票有沒有可能？老百姓自己心裡有答案。不僅如此，搞不好2028年賴清德會宣佈:「因為兩岸局勢緊張，所以為了團結、必須停止總統選舉。」不要懷疑，台灣現在處於亂世，又遇到在野黨如此弱勢，沒什麼是不可能的。
（相關報導： 「台獨金孫」伸手中華民國派　林濁水分析賴清德論述很特別：實質上是兩個中國 ｜ 更多文章 ）

​＊作者為自媒體 ​