《誰先愛上他的》在2018年上映，由知名的電視編劇徐譽庭和許智彥共同指導。本片透過國中生宋呈希的旁觀視角，以今昔交錯的敘事方式，講述母親劉三蓮、「小王」高裕傑和父親宋正遠三個大人間錯綜複雜的愛恨糾葛。
叛逆與探索，親自找尋父親的身影
對於正處叛逆期的宋呈希而言，母親劉三蓮是個嘮叨、愛管閒事、又容易小題大做的人。父親的去世和「小王」高裕傑的出現，讓母親不得不為了丈夫留下的保險金奮力一搏，因此又在宋呈希的心中添上一筆「死愛錢」的印象。
在母親的言語影響下，高裕傑「小傑」被刻畫成勾引父親、破壞家庭、甚至搶走保險金的壞人。然而，若小傑真是壞人，為什麼父親會選擇與他共度人生最後時光？伴隨著宋呈希的口白與電影中的黑白插畫，觀眾也彷彿跟隨他一同探尋父親的秘密。
在一次離家出走後，宋呈希跑去與小傑同住，倔強的他不顧小傑的驅趕和媽媽的懇求，堅持留在那個稍嫌混亂的老舊公寓。這樣的行為雖然在大人眼中看似不解，但我們不難發掘宋呈希只是想要以親身體驗的方式，去了解已逝的父親。
雖然電影中對於宋呈希和父親的關係並沒有太多的著墨，但從片中線索可見，宋正遠長期不在家，罹癌後便搬去與小傑同住，直到生命結束。對宋呈希來說，父親既熟悉又陌生，他透過父親留下的書信與禮物感受些微的親情。他想了解的不僅是這位疏離的父親，還有那個曾讓父親義無反顧的小傑，甚至還有從前那個溫柔的母親。
傳統框架下，劉三蓮的悲哀與衝擊
劉三蓮對宋呈希的過度保護，以及她對小傑的潑婦罵街，讓人初次見到她時，留下「負能量大嬸」的印象。然而，隨著劇情推進，我們才發現她是片中最令人心疼的角色。當宋呈希稱她為「劉三蓮2.0」時，我們終於理解，她並非一開始就是這樣的。
從劉三蓮的行為與工作環境，可以看出她的價值觀偏向保守傳統。特別是在姊姊勸她「討好男人」的那場對話中，觀眾得以窺見她自小被灌輸的觀念。正因如此，當丈夫向她坦承喜歡男性，並因此要求離婚時，對她造成巨大的衝擊。
對於傳統女性來說，結婚後丈夫就等於一切，加上兩人社經地位懸殊、姊姊話中暗指她「傍上大款」的情況下，不難想像家庭美滿幸福對劉三蓮的重要性。所以在連自己兒子也跑去和小傑住時，對劉三蓮來說自己失去的是生命中最重要的三樣東西——丈夫、兒子、金錢。
在心理諮商時，她發自內心地詢問：「全都是假的嗎？沒有一點愛嗎？」這句話直戳人心。面對感情中的種種失落，她卑微地渴望哪怕一點點真愛來安慰自己。幸好，最終在舞台劇的風鈴聲中，她回想起與宋正遠初遇的青澀時光。我們無法確定兩人之間是否有過真正的愛情，但至少，她已經學會釋懷。
義無反顧的愛，讓他們共度生命的最後時光
宋正遠人生中最後的時光，都留給了小傑。面對宋正遠的離世，小傑以吊兒啷噹、頹廢過日子的方式掩蓋傷痛，雖然兩人在一起的時間短暫，但卻是最燦爛的時光。宋正遠癌末時，小傑無微不至地照顧他，甚至為了讓他開刀跑去借高利貸，哪怕自己已經窮困潦倒，只為了讓宋正遠可以繼續留在身邊。
小傑的愛很單純也很奔放，剛好包容了因社會眼光而走入所謂「正常婚姻」的宋正遠，讓他能在生命末端遵循內心的渴望，找回那段不被社會接受的愛。小傑曾紅著眼框說：「我不懂為什麼我愛你，我媽媽會難過。」這句話讓人感受到他內心的矛盾與無奈。
宋正遠選擇回到他身邊時，小傑的開心可想而知，而在失去他時的心碎更是不言而喻。小傑試圖將滿溢的情感轉化成那部他們相遇的舞台劇，即使劇團不再受歡迎、自己陷入經濟困境，甚至被打斷腿，他仍堅持要把戲排練完，為的就是能在百日時，好好地與宋正遠告別。
劇情尾聲，我們仍無法分辨對錯，也不知究竟誰先愛上誰。宋正遠串起的兩段緣分，彷彿都在那場戲中相遇並終結。劉三蓮透過戲找回過往的美好，小傑則藉戲緬懷宋正遠，彼此都用自己的方式紀念著他，也因此看清了自己的內心。
本部電影上映時，正值台灣面臨同婚公投，LGBT議題被熱烈討論著。然而這部片並不能歸類在單純的同志電影，更多的是對傳統觀念與社會眼光的反思，讓我們在觀影後對於愛與感情，能有更豁達的態度。
本文經授權轉載自電影教我們的五件事（原標題：影評｜《#誰先愛上他的》劍拔弩張的言語中，處處充滿愛的痕跡）
責任編輯／林俐 （相關報導： 影評解析／Netflix《影后》劇情演的都是真的！出賣朋友、背叛老闆，她道出業界血淋淋潛規則 ｜ 更多文章 ）
