鴻夏戀真能重振夏普？日媒民調：6成民眾不想買夏普產品

鴻海集團2日大舉入股日本電機大廠夏普（Sharp）取得經營權，日本國內反應不一，有人認為鴻海的知名度與鐵血管理將使夏普東山再起，有人則質疑夏普能否維持一貫品質。《日本經濟新聞》一份最新民調顯示，6成日本受訪民眾表示，夏普被鴻海收購後不會再購買夏普產品，究竟鴻夏戀是夏普的「轉機」還是另一波「困境」，備受矚目。

老牌日商陸續遭併購

過去日本電器向來是民眾購物時的首要選擇，但知名製造商卻在今年陸續傳出併購消息，先是電機大廠夏普（Sharp）被鴻海收購，而後老牌日商東芝又將家電部門出售給中國家電巨頭「美的集團」（Midea），可見日本電器風靡時代已逐漸沒落。

《日本經濟新聞》日前民調顯示，有54.8%的民眾認為，陷入困境的日本電子製造業，未來應積極與外資就合作、收購等進行協商；且有60.0%的讀者表示，夏普被鴻海收購後，不會再想買夏普的產品。

近6成民眾支持外資進駐

一名43歲的男性說：「在提倡全球化的現代，沒理由要拒絕和外資合作。」一名47歲的男性也說：「受少子化影響，日本市場逐漸縮小，和海外企業合作不但可以強化資本，還可以開拓新的市場。」另一名38歲的男性則認為：「如果日本產品和國外產品的品質一樣，我應該還是會買日本貨，因為我想讓我的錢留在國內。」

一名59歲的男性就夏普的產品表示：「在夏普被鴻海買走以前，我對夏普完全沒信心，所以我都不買他們家的產品。像是LED燈泡，用1年就燒壞了，替換的燈泡也只用了1年就不能用了。」一名51歲的男性則說：「夏普的產品根本沒什麼魅力，設計也沒什麼變化，沒辦法改變自己的日本企業，有必要讓外資來好好整頓一番。」 （相關報導： 郭台銘連假不放假 夏普經營層大搬風 ｜ 更多文章 ）

一名63歲的男性說：「在全球化越發進步的現今，所謂的『純血統主義』已經不適用了，若是經營、技術、財務手腕沒辦法和世界競爭的話，當然會被淘汰，日本企業只要努力培養能取得主控地位的實力就好了，沒什麼好怕的。」

就與外資合作與否，一名54歲的女性說：「要看合作的國家是誰，一般來說，中國和台灣製造的產品評價都不太好。」反對與外資交涉的讀者，多擔憂合作、收購後，日本的技術會外流。

日企課題：國內競爭激烈

也有民眾指出，日本國內家電製造商過多，隨少子高齡化問題漸趨嚴峻，國內市場縮小，業界應進行重組。日本光電子製造業就有8間公司，鄰近的南韓僅則有三星電子、LG電子兩家主要企業。一名36歲的男性說：「在日本企業與外資合作前，他們（日本企業）應進行重組才對。現今已不是國內同業競爭的時代，而是與海外企業對抗的時代。」

民眾憂心產品日本精神不再

民調顯示，有6成民眾表示，夏普被鴻海收購後，將不會再購買夏普產品，主要原因分為3類：（1）本來就沒有在購買夏普產品；（2）偏愛日本製品；（3）擔心夏普納入鴻海旗下後，會改變企業風格。

一名54歲的女性說：「鴻海和夏普的經營方式不同，我很擔心（夏普）的員工會因此失去熱忱，這些東西都會反應在產品上面。」一名60歲的女性則說：「我很懷疑夏普被鴻海收購後，還能不能做出傾注『日本人精神』的產品，所以我不會想買夏普的商品。」

買「品牌」還是「功能」？

回答「會想購買『新生』夏普產品」的民眾則多對鴻海抱有好感。一名46歲的男性說：「鴻海為iPhone和PS遊戲機的製造商之一，我很期待夏普能藉鴻海的資金重建公司。」另一名32歲的男性則說：「大家都很擔心夏普的產品會因為外資進駐而品質下降，但鴻海有製造高品質iPhone的經歷，所以我很放心產品品質。」 （相關報導： 郭台銘連假不放假 夏普經營層大搬風 ｜ 更多文章 ）

一名40歲的男性說：「鴻海提供夏普資金，使夏普能夠繼續開發，這不是很好嗎？」另一名40歲的男性則說：「要不要買應該要看產品的功能，而不是看『夏普』這個牌子。」一名58歲的男性也同意：「大家的著眼點都在『夏普』這個品牌，其實根本沒差吧。」