40年前被派去攻打越南,回鄉後卻遭政府拋棄!這群征戰沙場的中國老兵下場超淒涼…

2019-02-18 11:12

? 人氣

當年參與中越戰爭的老兵,跟電影「芳華」主角一樣,身分因著「政治」而逐流。(圖/取自youtube)

當年參與中越戰爭的老兵,跟電影「芳華」主角一樣,身分因著「政治」而逐流。(圖/取自youtube)

40年前的今天,中國與越南曾爆發歷時1個月的中越戰爭,孰勝孰負迄今未有定論,當年的參戰老兵也因爭取福利,由英雄變成維穩對象。跟電影「芳華」主角一樣,身分因著「政治」而逐流。

中越戰爭在中國稱為「對越自衛反擊戰」,越南則稱「反中國擴張主義戰爭」,時間自1979年2月17日至3月16日。解放軍分雲南與廣西兩路進攻,短時間內佔領越北20多個城市,旋即宣稱勝利撤回,越南也在中方撤軍後宣布勝利。

對於時任中國領導人鄧小平決定發動這場戰事的原因,撰寫「鄧小平的持久戰:1979年至1991年中越軍事衝突」專書的美國空軍戰爭學院博士張曉明稍早接受英國廣播公司(BBC)專訪表示,首要因素是鄧小平就蘇聯對中國的威脅做出反應。

他說,河內與莫斯科結盟讓鄧小平深信「蘇聯的威脅不僅來自北方,也來自南方」;此外,越戰後,美國在亞洲、乃至全球的力量與影響都在下降,如此的國際環境讓鄧小平決定和美國聯手抗蘇。

其次是國內政治和中美關係等因素。中國在越戰期間多方資助越南,最後卻換來越蘇結盟,加上越方在中越邊境的持續衝突,都讓中國倍感受辱;另外解放軍已30年未打仗,「懲罰越南」可檢驗軍方戰力。

中美關係即「投名狀」論點。張曉明指出,鄧小平當時認為,與美國為首的西方結盟共同反對蘇聯的擴張,可證明中國的戰略價值,以此作為回報,西方會以資金和技術幫助中國進行經濟改革,為改革開放取得穩定外部環境。

另有觀點認為,時任中國總理周恩來說服越南領導人胡志明,接受以北緯17度為界的「兩個越南」方案,進而在1954年達成「日內瓦協定」結束法越戰爭,南越與北越自此分隔並引發近20年的越戰,為中越關係埋下惡化火苗。

1979年2月17日,解放軍部隊跨越邊境出兵越南,戰事僅歷時1個月,雙方死傷人數迄今仍是謎團。共軍資料顯示,中方參戰部隊和支援前線民兵共6954人死亡、1萬4800多人受傷;越軍死亡人數則逾8萬。

電影「芳華」裡的傷殘老兵劉峰,就是近年經常上訪要求地方政府落實優撫待遇的對越戰爭老兵縮影。此陳年難解問題背後涉及地方財政短缺,以及在「中越友好」政治氛圍下,如何為這群老兵「定性」。

中共對於傷殘退伍軍人採取社會安置政策,即「農村兵回農村、城市兵回城市」,由當地政府安排就業與後續優撫。但是這套以計畫經濟為基礎的安置制度,在1979年改革開放後瀕臨瓦解。

以經常接受外媒採訪的湖南越戰老兵滕興球為例,他1987年從部隊轉業回到地方,之後在1992年下崗失業。當時的時代背景是在市場經濟下,市級國營企業因績效不彰而發生的倒閉改制潮。

喜歡這篇文章嗎?

作者喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章