連鎖飲料店老虎堂被踢爆廣告不實後，祭出買一送一優惠，結果門市大排長龍，有人排了2小時才買到。《中國時報》報導〈老虎堂找她當店長 民眾息怒了 網轟：台灣人好色貪便宜本性盡露〉，許常德罵消費者自取其辱，讓廠商知道就算做錯事被抓包，只要推出折扣就能逃過一劫，他們也不用改善了。每逢鼎王火鍋等店家被揭撒謊卻獲獎賞，「台灣人」這個標籤就會被輿論拿出來黑：貪小便宜、輕視誠信、被賣還替人數鈔票，不值得商家善待。難道台灣民眾真的生性犯賤，喜歡懲善獎惡嗎？
2016年台大造假論文11篇，校長楊泮池共同掛名4篇，楊沒有被調查，當然也沒有懲處，因為調查小組是由校長本人任命。台大面對管中閔論文抄襲問題，也擱置不理。
2009年頂新魏家空手套白狼，向第一銀行用九成九貸款買十四戶帝寶豪宅，價值近五十七億。第一銀行高層是財政部指派，外界質疑超貸是財政部授意，同樣「查無不法」簽結。美麗島電子報、周玉蔻指馬英九收魏家鉅額獻金，反而各被判賠馬180萬元。
重大工程弊案、軍火採購、金融弊案，貪污爆發時，都勢如霹靂雷霆，嚴重、荒謬、絕對不可接受。但人人都能預測結果：不外官商勾結、官官相護，有事變沒事，法院照層峰指示辦案就能升官，民眾被迫接受。
日本麥當勞爆出黑心食物，日本顧客就堅決抵制，背後是日本國民對司法正義再失望、消費者對商業誠信再失望，朝野處理結果都能挽回對公義的信心。獎善懲惡會讓人民相信自己有力量，選民若相信自己的選票能改善政策，顧客就相信自己的鈔票能改善品質。
反觀台灣，每次災難和弊案爆發，情緒的震盪、失落，都再次在國民身上烙印嚴重的習得無助感。看到災難、弊案過後一切如故，毫無改革，我要是生氣，就會有人告訴我「生氣也沒用，時間不如拿來賺錢比較實在」，於是我情緒變得麻木。我要是對權力開罵，就會有人告訴我「罵也沒用」，於是我轉而嘲笑那些還在痛罵的人太天真不懂世故。我要是上街抗議，就會有人告訴我「抗議也沒用」，於是我轉而批評那些抗議的人臥軌影響別人上班，該當何罪。
也就是說，我若想從群眾窒悶的困境中獨善其身，甚至獲利，前提就不外乎是變成一個服從體制不哭不鬧的人。也就是在大家怒罵老虎堂罵成一片時，我當個便車客，背叛群眾利益，趁機偷偷去買老虎堂賺一杯，享受極權提供的圈租特權小確幸，短期對我個人最有利。是的，換個角度，極權比民主更有利，它專門有利於選舉樁腳、殖民買辦、臥底通風報信的廖北仔，以及願意奉命按下集中營毒氣室按鈕的基層，也就是合作份子。極權就是威脅利誘，把任何改革份子周圍的人全都洗成合作份子，光靠孤立就可以殺死改革。
若責怪台灣人為何天性犯賤、愛買老虎堂，這是假問題。背後真正的問題是：「台灣解嚴、變天多少年，為何依舊沒民主？」 （相關報導： 該如何面對霸凌弱者的惡人？呂秋遠：欺負別人還洋洋得意，早就失去做人的資格 ｜ 更多文章 ）
為什麼政黨輪替，改革卻牛步？台灣有些輿論還是會簡化問題、怪到民眾身上，說「什麼樣的選民，選出什麼樣的政府」。其實民主演變首先需要媒體揭發弊案，需要司法調查，需要問責政府，需要人民團體持續監督施壓、組織抗爭，需要國會修法立法做出改革，新法需要層層執行落實。保守輿論反對改革，還把政府責任推到個別人民身上，這種話術就是極權的一部分。實際上，媒體是台灣人民的眼睛，卻被點了散瞳劑，什麼都看不見；司法、議會是人民的雙手雙腳，卻被打了麻醉，什麼都動不了。而你告訴我「我們小老百姓也不能作什麼」，這句話就是連我的大腦，你也打了麻醉。讓我整個癱瘓動彈不得，卻還以為一切還在正常運作。
