央行總裁彭淮南將於107年2月26日任期屆滿退職，總統蔡英文已任命副總裁楊金龍升任總裁；副總裁則由台大經濟系教授陳南光出任，任期5年。
過去20年來，執掌央行的總裁彭淮南可說是影響台灣整體經濟發展的關鍵人物，在他任內自2005年開始，連年獲得全球金融雜誌（Global Finance）最高榮譽A級評價，成了全球唯一的「14A總裁」外，他歷經李登輝、陳水扁、馬英九、蔡英文4位總統改朝換代，而不變的是他的專業與行事風格都受到藍綠兩大黨的肯定和認同，這麼一位跨黨派的公務員在台灣實在少見。
然而，彭淮南真是全球最優秀的央行總裁嗎？知識型節目創辦人Miula則在最新《M觀點》中分享他自己的看法。
Miula說，根據「中央銀行法」的規定，央行主要職責就是保持國家的金融體系穩定，以及維持物價穩定，單就這兩個方面來說，其實彭淮南總裁做得不錯。
彭淮南操盤 台灣安然度過數次全球金融風暴
首先就金融穩定的部分，在彭淮南央行總裁20年任內，其實全球經濟發生好幾次大震盪，但台灣都算相對安穩度過，沒有太嚴重的金融危機，因此這方面給予肯定。
台灣維持物價穩低通膨
另外，央行維持物價穩定這職責，在彭淮南20年任內，台灣的消費者物價指數CPI 與整個國際相比，其實一直處於低檔狀態，與多數國家相比，台灣的物價通膨是相對低的。
全世界統一標準未將房價計入CPI
然而，很多人會疑問，台灣房價一直居高不下，連年看漲，怎麼會說CPI物價指數低呢？Miula解釋，CPI在全世界共通的標準就是不含房地產價格的，因為買房是一種購買資產的行為，因此這並不能算台灣央行故意作弊。整體來說，彭淮南執掌央行期間，在維持金融和物價穩定兩方面職責都是予以肯定的。
彭淮南真的如此完美？
Miula也提出，過去幾年開始有人對央行維持弱勢台幣政策有些微詞，認為這種政策是阻礙台灣經濟轉型與升級。但由於匯率政策本身是個非常複雜的議題，一旦你對台灣的經濟想像與假設不同時，可能就會有不同的匯率政策。
立場不同會對匯率政策看法造成歧異
假設，你認為台灣要努力走出口導向賺全世界的錢，弱勢台幣政策當然有助增加台灣出口競爭力。
但實際上，當很多人批評央行阻升不阻貶的時候，台積電董事長張忠謀卻批評央行讓台幣貶值的不夠。所以這可明顯解釋，不同的產業、不同的經濟學家，對於貨幣該升該貶的看法都不一樣。
台幣升值不是經濟轉型特效藥
雖然彭淮南一向不承認央行有刻意維持弱勢台幣政策，但在首要目標「減少匯率巨幅波動」下，Miula認為或多或少他有在維持弱勢台幣政策，儘管不明顯，而且弱勢台幣對於台灣經濟發展也未必不好！
因為即使放手讓台幣升值，也不見得百分百能讓台灣的經濟轉型成功外，還會衝擊到目前經濟主力的出口；台灣的經濟升級與轉型，絕對不是只靠台幣升值就做得到的。
貨幣政策有其作用與副作用 只是種取捨
整體而言，Miula也認同彭淮南的貨幣政策，雖然寬鬆的貨幣政策讓台灣房價高漲被受批評，但基本上，大家應該理解，這世界上沒有絕對完美的貨幣政策，任何貨幣政策都會不同的效果和副作用，只是一種選擇和取捨，取決於決策者認為哪部分比較重要而已，總結Miula對於這位14A總裁彭淮南對台灣經濟的付出貢獻是給予正面肯定和感謝的。 （相關報導： 央行一待逾40年，退休後有何打算？彭淮南：先整理資料 ｜ 更多文章 ）
責任編輯／蔡昀暻
