為何三點不露的寫真,看起來反而更猥褻?社會學者解析日本色情產業稱霸全球關鍵

2017-07-11 15:28

? 人氣

歐美硬調色情的影片、書籍中,往往會出現完整的性器官,但是卻沒有日本的那種猥褻感。這其中的差異到底在哪裡呢?

近年來,無論是美國或日本,反色情媒體的活動都相當盛行。其中,歐美的女性主義者就認為,日本的色情媒體相當異常。以硬調色情的基準來說,歐美的色情媒體中充滿了暴力、兒童色情,這些理應是更為露骨、下流的,卻仍無法與日本色情媒體帶來的猥褻感相比擬。這其中的差異難以準確說明。歐美人士無法說清楚,我也沒辦法說得明白。要如何比較,才能看出其中的不同呢?我想要做一個「色情媒體比較文化論」,不過研究手法就相當困難。

我想到一種解釋,或許因為歐美硬調色情的媒體直接寫實地描寫性行為以及性器官本身,相對地,日本色情媒體那難以取代的猥褻感,是因為它們特別加強了男性性妄想空間而產生的吧。

猥褻的是想像而非現實,心理更勝肉體

這裡的猥褻,並非現實而是幻想。換句話說,猥褻的並非肉體而是心理。想像總是比現實更猥褻,心理也總是比肉體要更猥褻。如果去看宇能鴻一郎或川上宗薰的色情文學,就會發現並不是實際性行為的描寫讓人感到猥褻,而是心理描寫的部分,也就是敘述這種時刻女性的感受為何、又說了什麼話的那些部分。

因為擁有世上少有的「不能露出性器官」的倫理規範,日本的色情書刊發展到一種熟練與精煉的程度,或許全都要歸功於法律的壓抑吧。儘管是早已習慣硬調色情的西歐人,仍然對日本不露出性器官、性行為的軟調色情感到吃驚,這種猥褻感已經達到一種「國際水準」了。日本色情的「表現力」,或許全都是因為製作方不想把內褲脫掉的緣故──一旦內褲脫掉了之後,就只是平淡無奇的性器官罷了──被內褲包裹的身體,遠比赤裸裸的身體來得更為猥褻。他們必定深知這個道理。

有內褲的想像空間更大。(圖/聯合文學提供)
有內褲的想像空間更大。(圖/聯合文學提供)

近幾年出現了一個現象,A片女星穿著各式各樣的內褲出現在雜誌書上,沒想到只是這樣,就出現了爆炸性的銷售量。乍看之下跟內褲型錄根本沒什麼兩樣,據說卻相當受到年輕男性的青睞。這也代表像這種照片才會讓人有猥褻感,而性器官本身卻已經逐漸成為不再引起性慾的東西了。

還有另一個實際的例子能夠證明想像比現實還要猥褻,那就是漫畫中留白的性交畫面。日本所產生的色情媒體當中,這給人一種最為猥褻的感受,甚至可說是日本文化達成的一種極致吧。那種令人震撼的感覺,甚至超越了浮世繪以實際線條描繪性行為場面的領域了。

達利有一幅色情作品,特意在女性張開的雙腳之間留白,甚至畫上一隻正在爬行的螞蟻,這種超現實主義的描寫,比任何性器官的描寫都還讓人心動與震撼。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章