李眉蓁論文抄襲，意外掀出「雷政儒命案」！小兵營區廁所離奇上吊，父親討嘸真相自焚而亡

編按：高雄市長候選人李眉蓁的論文抄襲案苦主「雷政儒」這個名字成為熱搜關鍵字，有網友剛好搜到26年前一起軍中血案的死者也叫「雷政儒」，當初雷政儒在軍中死亡疑點重重，但最後軍中仍以自殺結案，使得雷父非常不滿，覺得無法為兒子討回公道，自焚而死。這起至今真相未明的案件再度浮上檯面。下為《新新聞》於1995年的報導。

一九九四年十一月三日在陸軍飛彈指揮部所發生的二兵雷政儒命案，近日內即將重新驗屍，不過，由於死者家屬對命案本身有著相當多的疑點，預料就算在二次驗屍之後，這個命案的眞相輪廓仍不容易勾勒淸楚。

家屬不滿驗屍報告

自從尹淸楓命案之後，軍隊中發生命案後所進行的調査，其公信力似乎就大為下降，雷政儒的父親是直腸外科界知名的醫師雷子文，而他和一些軍方將領有一定的交情，他態度相當堅決地要將自己獨子這件命案查到底，對軍方相關人士也造成了困擾。

據陸軍軍法處對這件命案的調査報告指出，雷政儒是在去年十一月三日下午七點四十分被發現，在飛指部本部連廁所自殺，經現場急救無效後死亡。可是由於雷政儒在案發當天上午十一點半左右曾打電話回家，與雷子文本人聯絡上，要求雷子文能想辦法透過關係幫他調離飛指部。而且據雷子文轉述，雷政儒在電話中曾向他提到，「發現有盜賣藥品、販毒、吸毒的事」，「一定要離開飛指部，否則會被害死」，這些事情都增加了死者家屬對命案的懷疑。

這件命案發生後隔日，陸總部軍法處法醫官、書記官，以及家屬要求的刑事警察局法醫楊日松，便會同家屬及相關人員到三軍總醫院驗屍，不過，目前這項驗屍的結果卻是死者家屬仍然存疑的部分。在這份鑑驗書的第一點結論中指出：「本屍係用軍用皮帶吊頸窒息死，為非定型溢死」；而在第二點當中則指出：「其吊頸之原因，是否因突然精神短路，或因教唆脅迫之情形請調查」，根據這兩點，死者家屬所請的律師彭志傑表示，在這份報告中並沒有指出是「自縊」或是「他縊」，而僅指「縊死」，同時也懷疑有教唆脅迫的狀況，但是家屬認為，軍方似乎一開始就將案情向自殺方向導引。

死者家屬也認為，根據法醫學的常規，在第一次驗屍當中，楊日松並沒有做臓器組織標本的檢查，和胃內容物、血液、尿液的化學檢查，而縊死應做的頸部解剖也沒有做，雷子文以其學醫的背景，對國內知名法醫楊日松的鑑驗顯得相當不以為然。

自殺他殺命案癥結

陸總部軍法處對於雷家要求重新驗屍一事，原來已經由楊日松提出鑑驗書，當場也向家屬解說檢驗狀況，死因應無疑問，不過，如果現在家屬能找到驗屍人員，陸總部也同意派監察官一同勘驗。

事實上，在未來第二次驗屍的結果出來之後，不論是自殺或他殺，都能有比較確定的事實證據，去結束或是支持這個案子的發展。不過，由於死者家屬對於命案發生前一些狀況的起疑，雷子文甚至以「集體而計劃性的謀殺」這樣強烈的字眼來形容，這個案子要結束，仍會花上一段時間。 （相關報導： 兒子上軍艦後，卻成插著鋼釘的浮屍…一部紀錄片，拍下「所有阿兵哥的媽媽」23年擦不乾的淚 ｜ 更多文章 ）

這件命案按照陸總部軍法處的調查報告，雷政儒是因為在飛指部本部連集合遲到將受處罰，又因為對其學長不滿且將接管醫療器材管理業務，自認受欺負而萌生調職之意。案發當天飛指部副指揮官歐陽維憲約談時僅予慰勉而未提及調職一事而絕望，才導致精神短路自縊死亡。

不過，由於案發當天早上雷子文接到自己兒子的求救電話，後來雷子文透過三軍大學教育長郭震、三軍大學校長程邦治的妻子分別去幫他的兒子想辦法，到了當天下午三點半左右，歐陽維憲約見了雷政儒一個半小時，晚上也准雷政儒回家。而當雷子文問郭震到底自己兒子是怎麼樣時，郭震回答他：「晚上你兒子回家，你自己就問他是怎麼一回事？」可是到了晚上七點多，部隊卻告訴他雷政儒出事了，這當中的過程，再加上他們平日對雷政儒個性的認知，就使得死者家屬們很難能接受軍方調查報告解釋為自殺的事實。

此外，命案發生之後，飛指部內的一些士兵也寫了一些檢舉信函寄給雷家，提出封命案的疑點，其中，大多都有提到部隊內在案發後一直往自殺的方向辦理，也更加強了家屬對這個事件的懷疑。

然而，就如同尹清楓命案當中家屬的角色一樣，死者家屬想要瞭解命案真相的心理，可能比任何人都要重，所提出來的疑點也比任何人都要多，可是有些主觀上的聯想，未必就有助於釐清案情。

這件二等兵的命案在二度驗屍後，是否會發展下去仍有待觀察。不過，雖然這個案子並不像尹清楓命案，或是烏坵指揮官李鎧自殺案那般地引人注目，但是至少就目前的發展而言，部隊內仍有著相當多必須深刻檢討的地方，還是値得加以重視的。

文/陳建勳

本文經授權轉載自《新新聞NO.0411期》 （相關報導： 兒子上軍艦後，卻成插著鋼釘的浮屍…一部紀錄片，拍下「所有阿兵哥的媽媽」23年擦不乾的淚 ｜ 更多文章 ）

責任編輯/潘渝霈