為何一個練團室讓柯文哲挨轟「可以去撞牆了」?原來政府這樣亂花納稅人血汗錢

2017-04-17 11:29

? 人氣

「柯文哲你可以去撞牆了!」「什麼search也不做,像瞎了眼一樣拿著納稅人的錢隨便找個身邊有關係的人問一下就丟錢,完全就是公務員的作法!」為何一個立意良好的「LIVE BAND體驗中心」服務,在柯文哲臉書貼出後一面倒罵聲?一名網友就練團室的設備、價錢、使用時數,指出公家設施的種種荒謬……

近日,台北市長柯文哲先生在臉書上公告了一張名為「LIVE BAND體驗中心」的各時段/空間收費總覽圖片,底下網友一片罵聲。LIVE BAND體驗中心這個名字其實就讓人不知所云:是讓人去體驗玩band的感覺嗎?還是專門出租給人辦表演的呢?

★一手掌握熱門話題

先來去台北市青少年發展處的網頁看看,原來就是樂團練團室與練習室啊!坐落於臺北市青少年發展處8樓,部分練團室還可以容納50人,也可以算是小型的展演廳了。只是仔細一看,問題還真不小。

其實不用說真要有玩過什麼band,只要你高中有參加過熱音社,甚至只是看過表演的朋友都會發現圖片有什麼大問題:有音控室,卻沒PA給你控!這就跟買了戰車卻沒買砲彈一樣好笑。沒有Monitor,有數位混音器難道是要混空氣嗎?另外舞臺沒有架高,就算能容納50人,後面的人也看不到啊!

再看看這麼高檔的練團室用了什麼器材:除了鼓採用了在國際上有知名度的本土品牌DIXON以外,樂器音箱可以說是與雜牌無異。這樣的配備,很多300元不到的練團室,整體器材水平都比這個LIVE BAND體驗中心還強!

不知道設計的人到底有沒有去過一般民營的練鼓室:除非是沒做隔音,不然誰跟你用電子鼓?另外,收費完全超越市場一般行情。在台北市,營運中練團費用每小時超過350塊的寥寥無幾,市政府這個平均下來最便宜一小時也要500塊,而且一次還要租4個小時。不知訂價的人是否曾練過團,撇開價錢有點離譜不說,有多少人會一次練4個小時?

市政府另有提供免費的時段,供應給17-24歲的青年朋友們使用。但是目前看起來僅有個人練習室的部分。這不免又讓人懷疑主導整個計劃的公僕,是否一點熱門音樂的經驗都沒有。除了鼓,大部份的樂器其實在家練習即可,根本不需要練習室,即便有,教學中心多有提供,根本不需要另外跑去外面租。

如果這個LIVE BAND體驗中心,當初用意是減輕年輕學子團練的負擔,就其價位、時段還有免費的對象來說,可說是完全沒有任何幫助。如果是要給專業人員當彩排室,硬體設備又幾乎不合格。

一個網頁,一張圖片,就可以看出這個計劃通篇就是荒謬兩個字,沒有任何的專業指導,所以有一堆荒腔走板的缺陷,更沒有考慮當前使用者迫切需要的是什麼。胡亂弄一弄就想上路,不僅是讓人看笑話,更是覺得心寒。納稅人辛辛苦苦繳來的錢,又被隨隨便便的糟蹋掉了。

灑一點錢,不然就提供免費──這兩者從來就不是能救活任何產業的萬靈丹。

市政府的立意良善,但就是因為搞不清楚狀況,甚至可以說不用心,才會砸了大筆的預算,卻落得一身罵名又不知道為什麼。

追根究柢,就是搞不清楚狀況。

在經濟大環境不佳、少子化,與青少年娛樂型態改變的前提下,其實現今台灣熱門樂器市場不只大不如前,前景更是不甚樂觀。許多教學的商家與老師,已經有招不到足夠學生的窘境。以往台北市捷運局舉辦的音樂比賽,除了街舞以外亦有樂門音樂大賽,但熱門音樂大賽已經停辦多年不復見,足以看出端倪。

台北市需要的,應該是更通盤的振興整個產業鏈與樂團文化的計畫。這有賴市政府與相關從業人員多做交流,主事者應先了解流行音樂文化目前面臨的困境是什麼,才有可能真正幫助產業,也把納稅人的錢用在刀口上。

文/Han Hung
本文經授權轉載自想想論壇(原標題:需要免費的新練團室,還是需要一顆新腦袋?)

責任編輯/謝孟穎

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章