福島核災後,日本的食物還能吃嗎?數據看災區罹癌真相,別被媒體當傻子啦!

2016-11-16 12:00
當年福島核災後,食安問題鬧得滿城風雨,但台灣民眾的種種恐慌真有意義嗎?(圖/maidigitv@youtube)
當年福島核災後,食安問題鬧得滿城風雨,但台灣民眾的種種恐慌真有意義嗎?(圖/maidigitv@youtube)

福島核災後,曾有留學生在PTT上發問,說他的父母很擔心日本的食物被輻射汙染了,吃了可能會死掉之類的,也有孕婦到日本玩以後被醫師建議人工流產、三年內不准再懷孕——真的有那麼嚴重嗎?

回過頭來談談前面提過的進口食品問題,台灣當時定義所謂的「福島核災災區」包括了福島、茨城、栃木、千葉、群馬五個縣,只要是這五個縣生產的食品,無論有沒有輻射檢驗證明都不能進口,而其他縣市的產品則需要檢附輻射檢驗證明,結果產生了一個非常有趣而弔詭的現象:台灣的廠商不能合法進口販售在這些產地生產的包裝產品,好比說某某奶茶或某某杯麵,但是民眾如果來日本旅遊的話,不僅隨處可買,回台灣還可以帶一些當土產贈送給親朋好友。

先了解事情本質,才不會陷入恐慌

各位看倌請瞧瞧,這到底是什麼樣的奇妙畫面?難道說日本人被炸過兩顆原子彈,所以基因比較防輻射?還是說同樣的奶茶在日本沒有輻射,坐個飛機來台灣就會有輻射?

當然不是,這一切的規定,不過是政府為了安定民心所訂定的因噎廢食條款,違規進口自然是要受罰,但是我們必須了解這些事情的本質,才不會陷入莫名其妙的人人自危當中。

我2013 年準備要到日本念書的時候(大地震後二年),有其他留學生在PTT上發問,大意是說他的父母很擔心日本的食物被輻射汙染了,吃了可能會死掉之類的,想請教一下網友有什麼好的建議。

當時有一堆亂七八糟的謠言,有些人說他的誰誰誰懷孕到日本玩,結果回台灣之後被測量到身上有輻射(到底怎麼測的到今天還是個謎,反正有人說有就有,是不是真的根本沒人在意),然後醫師建議她要墮胎之外,還說三年內不准再懷小孩;有的人拿出一些自己看不懂的數據來腦補解讀,聲稱福島地區的小孩得到甲狀腺癌的機率是之前的幾倍,完全無視數據來源與原報告的分析解釋。

更別說這幾年甚至還有立委拿著在東京迪士尼附近工廠生產的食品,痛心疾呼政府草菅人命,放水「輻射食品」入台,毒害國民健康,彷彿我們這些生活在日本、每天吃這些東西的人都是陽壽將盡一般。我們可以去東京迪士尼吃烤火雞腿、買維尼爆米花,但是不能喝旁邊工廠生產的奶茶,這邏輯不是怪怪的嗎?

311 海嘯之後的這幾年來, 很多網路流言是這麼說的:「福島核災導致很多小朋友得到甲狀腺癌。」民眾聽到都嚇傻了,結果事實上從2011年到2014年三年間實際的甲狀腺檢查裡發現,在296,253位個案當中,發現結節的有3,896 例( 占1.3%), 囊腫的有141,716例(占47.8%), 是不是覺得好高好高?但是同時去調查離福島很遠的長崎、青森及山梨三個縣(共7,100人), 測到的結果居然分別是結節0.7%、1.6% 及2.0%、囊腫42.5%、56.9%及69.9%,福島的結果並沒有比其他地區特別高、也沒有特別低。另外,後來福島青少年確診為甲狀腺癌的僅有109例,只占所有檢查人數的0.03%,甚至低於全日本平均值的0.5%。

奇怪,我看媒體都說「世界衛生組織評估福島的小朋友甲狀腺癌會增加70%的風險」,怎麼反而說福島的統計數據比全日本平均值低,到底哪個對?首先,世界衛生組織2013 年報告中的「增加70%的風險」並不是風險從0變成70%的意思,而是以原本的風險0.75%做為基準,增加「0.75%的七成」,變成1.25%。其次,這是一個劑量「評估」,是依據保守的線性無閾模型所推算的,並不是實際的統計結果,所以你會發現這些評估的數據未必和實際的統計數值吻合。很多時候你不了解這用詞的眉角就很容掉入陷阱了。

作者介紹│廖彥朋

《台灣鯛民》專頁原作者,網友暱稱為「養殖戶」,自稱「周魚民的老闆」。

大學念的是放射科學,發現自己沒有這方面才華,碩士轉讀醫學物理,又發現這行沒有前途,在醫院工作三年半之後帶著兩把吉他逃到日本,在京都大學醫學研究科當醫科學專攻博士生。

長庚大學醫學物理暨影像科學碩士雙和醫院醫學物理師中華民國醫學物理學會醫學物理師認證日本京都大學醫學研究科醫科學博士生(ing) (相關報導: 「一氧化二氫」到底多可怕?這篇文章,狠狠打臉看到食品成份表就嚇呆的民眾啊 更多文章

本文經授權轉載自時報出版《怕輻射,不如先補腦》

因為你,我們得以前進,你的支持是我們的動力
更多文章
太安靜! 美國政府要求電動車發出噪音
生完孩子,就一定要放棄工作?一個勇敢決定,讓她4點準時下班、年薪破百萬!
南韓政府調查:脫北者第二代的生父 泰半都是中國人
反同團體砸逾200萬買4報頭版廣告,要立委「聽見弱勢的聲音」
美景絕對不輸台東多良!台鐵八斗子站12月初啟用,一出站眼前就是最蔚藍海洋
「美日不准的,台灣同樣禁止」民進黨執政縣市聲明:捍衛國人健康不打折
用槍時機難掌握,警察值勤將配備辣椒噴霧器
提案核災食品進口專案報告遭否決 藍委批綠不顧國人健康
Uber連補帶罰共欠1億3550萬,財長:不是沒繳稅 是沒繳夠
嘲諷第一夫人蜜雪兒是「穿高跟鞋的人猿」 西維吉尼亞州鎮長引咎辭職
預告勞基法公聽會都邀大老闆?民進黨痛批時力造假幻想
缺電就重啟核電?行政院澄清:就像葉克膜,活不下去才用
全球財經掃描:美零售銷售佳,美股連4日創高、美元重返100
BBC提問:Facebook該如何應對假新聞問題
婚姻平權法案審查前夕 反同教會動員 包圍綠委服務處
親信門風暴》青瓦台:我們考慮所有可能性,但總統絕不可能下台
咖啡絕跡的日子就在眼前?專家預測,2050年地球上將有一半咖啡產地會消失
川普當選對台灣有何影響?外媒:可能淪為美中談判籌碼
川普新政府》美國金融監管界爆出走潮 證交會主席開第一槍將提前離職
「94狂」、「已讀不回」、「懶人包」英文怎麼說?10個美國鄉民愛用網路流行語
風評:地價稅打6折,下次綜所稅打8折好嗎?
台灣父母還在跟餐廳要兒童椅跟塑膠餐具?女藝人:法國2歲小孩已會自己優雅用餐
林達觀點:300億佣金案的律師倫理試煉!
林建山專欄:川普總統竄出:帶給世界振興動能不是逆風亂流
鄭國威觀點:從川普當選 看社群媒體時代知識傳播的困境
李漢中觀點:解禁日本核災區食品 是利益交換還是再殖民的重現?
閻紀宇專欄:請告訴吉米,這是誰的戰爭?從一部記錄片談起
觀點投書:2500捷運搭到飽 是利多還是雞肋?
觀點投書:柯林頓總統打敗希拉蕊
觀點投書:總統作成這樣大家很痛苦
觀點投書:讓7個陌生人決定你家去留的「獎勵土地所有權人辦理市地重劃辦法」
內湖購地案「套利」10億元 中信2重臣羈押
馬來西亞演講 馬英九:應振興華人真誠、正直、善良文化價值
退將唱中國國歌惹議 國安局建議管制期3年變6年
啟程前往秘魯APEC 宋楚瑜:蔡英文交付任務會圓滿達成