台北市一名8旬劉姓婦人，從嬰兒時期起便悉心照料因腦膜炎而癱瘓的兒子，至今已度過50多個年頭。然而，隨著自己年事已高，加上新冠肺炎確診後的體力透支與絕望感，老母親在民國112年5月決定「親手結束這一切」。這起令人心碎的案件，在今日迎來最終結局，總統正式宣布對劉姓婦人實施特赦，讓這位疲憊不堪的老母親得以免於牢獄之災。
半世紀的愛與絕望！為何老母親要在紅包塞進萬元後下手？
回顧案發經過，老婦人的兒子現年53歲，自幼便失去自理能力，長年臥床。劉姓婦人多年來不離不棄，身兼數職維持家計之餘，更是親手照料兒子的生活起居。民國112年4月底，劉婦不幸確診新冠肺炎，病毒帶來的身體虛弱，讓她開始恐懼：「如果我倒下了，誰來照顧我兒子？」
在那樣極度的焦慮與心力交瘁下，同年5月12日，劉婦趁著外籍看護短暫離開房間的空檔，將一個裝有1萬元現金的紅包袋塞進兒子口中，隨後使用口水巾與膠帶封住其口鼻，導致兒子窒息死亡。這筆紅包錢，是老母親最後的溫柔與哀悼，她曾對外透露，希望這筆錢能陪著兒子走完最後一段路。
法官也動容！「沒有褥瘡」背後的真相藏著多深的母愛？
本案在台北地院審理時，三位職業法官在勘驗證據後，對於案件背景感到極度震撼。法官發現，儘管受害者長年癱瘓臥床，但其身形竟然與一般健康的成年男子無異，不僅衣著整齊乾淨，更令人不可思議的是，受害者的皮膚上竟然完全沒有長期臥床者常見的「褥瘡」。
法官在判決書中指出，這足以證明劉姓婦人這50多年來，是多麼費盡心血地為兒子翻身、擦澡、照料。法官感嘆，這份壓力是常人難以承受的。儘管行為觸法，但劉婦犯後隨即自首，且考量其長年照護的辛勞，符合法律上「堪以憫恕」的減刑條件，因此一審僅輕判2年6月徒刑。法官更在判決中罕見地公開呼籲，建請總統考慮對老婦人實施特赦。
特赦令下達！「免刑不免罪」背後的長照省思為何？
案件上訴二審期間，劉婦在法庭上多次淚崩痛哭，律師一度主張兒子曾有「想要走」的念頭，試圖將案件轉向加工自殺。然而，劉婦最終選擇撤回上訴，全案於民國115年1月16日定讞。
在社會各界的憐憫聲浪中，總統於12日正式宣布特赦。特赦的形式採取「免刑不免罪」，意即法院認定的殺人罪名依然成立，但劉婦不需要進入監獄服刑。這項決定被視為政府對長照悲劇的法外開恩，但也再度喚起社會對於台灣高齡化與身心障礙家庭支持系統的重視。劉婦雖然重獲自由，但那長達50年的辛酸與最終的痛苦決定，已成為台灣長照史上最沉重的一頁。
台灣總統歷年特赦一次看
在台灣司法史上，「特赦」不僅是總統的專屬權力，更是一扇展現國家溫度與導正法律僵化的窗。從追求民主的政治平反，到令人鼻酸的長照悲歌，每一次特赦都反映了當時社會的價值縮影與國民法律感情的變遷。根據維基百科，以下為台灣總統歷年特赦案件：
1. 2026年「林劉龍子案」：老老照顧的長照悲歌
總統：賴清德｜特赦方式：免刑不免罪 （相關報導： 退休金變多了！勞保年金5月起調升，這6個年度受惠「預估漲 6.46%」，失能、遺屬年金也變多，入帳時間一次看 ｜ 更多文章 ）
這是台灣社會邁入超高齡化後的沉痛註記。八旬老母林劉龍子長年照料癱瘓50年的兒子，最終在體力與精神極限下選擇放手，釀成悲劇。賴清德總統考量其母愛辛勞與處境淒涼，在法務部權衡法律與人道的建議下，採取「免刑不免罪」方式，讓老母親免於牢獄之災，同時引發全民對長照資源與「老老照顧」困境的深度省思。
