「大腦受制於人，軀幹再強也沒用！」周維昆解析AI與無人機的台灣國防關鍵拼圖

在AI浪潮席捲全球的當下，同時也縮短了台灣實現「國防自主」的距離，當無人機成為現代戰爭與防災救難的主角，台灣憑藉強大的ICT產業實力，正在這條「非紅供應鏈」中發揮關鍵力量。近年深入耕耘這塊市場的銘旺科，希望能將台灣的設計研發能力、製造韌性與系統整合實力，轉化為全球可依賴的戰略資產，讓台灣從無人機產業的參與者進化為規則制定者。

《風傳媒》將於3月11日舉行12週年社慶論壇，以「劇變與解方」為主題，邀請銘旺科董事長周維昆、華碩雲端暨台智雲總經理吳漢章、前行政院長陳冲、耐能智慧創辦人兼董事長劉峻誠等業界領袖共同探討美中爭霸、關稅與AI狂潮相關議題。

當各國互相競逐AI與國防自主，這場軍備競賽的主軸其實就是不想讓自己的命脈被別人掐在手裡。周維昆用一句生動的比喻解釋，「AI就像是一個人的大腦，國防自主的硬體系統則是軀幹。」如果沒有自主研發的AI系統，就像大腦被植入了別人的指令，無論軀幹再強壯，行為模式也可能受制於人。

因此，若要實現真正的國防安全，台灣必須建立自己的AI系統，才能避免關鍵命脈「身不由己」。幸運的是，台灣擁有世界頂尖的晶片製造能力與ICT產業基礎，這為我們在國防科技的發展上提供了得天獨厚的結構優勢。

戰機造十年、無人機產萬台！顛覆現代戰爭的「高CP值」戰力

周維昆說，過去培養一位合格的戰鬥機飛行員可能需要20～30年，製造一架戰機少說也需耗時5～10年，不僅意味著高昂成本，也代表戰力形成的速度極為緩慢。

然而，導入AI技術的無人機產線，一個月就能量產數千甚至上萬台，這種「快速投入、低成本、高效率」的特性，不僅大幅降低了人力資源的消耗，更讓無人機成為現代防衛體系中不可或缺的即戰力。

「只有人想不到，沒有機器做不到！」

除了國防用途，無人機其實早已深入我們的日常生活，從高空巡檢、災害監測，再到火場勘查與危險環境救援，無人機逐漸承接起過去由人力執行卻高度危險的任務。周維昆認為，這些場景往往不是「人做不到」，而是「人不該冒險去做」。

再從農業領域來看，過去需要大量人力投入的噴灑農藥、巡田與管理工作，如今可能只需一台無人機就能完成，效率與安全性同步提升。周維昆強調，隨著需求逐步浮現，未來無人機的應用場景將會遠遠超乎我們的想像，「只有人想不到，沒有機器做不到！」

因應疫情衝擊　成功轉型切入無人機市場

有趣的是，銘旺科最初並非無人機起家，當年面對新冠疫情肆虐，面板產業需求急凍、市況慘澹，既有產線難以維持運作，原先評估的電動車與電動自行車市場，也因為庫存與競爭問題而風險升高，迫使銘旺科不得不設法轉型，開始重新盤點自身技術基礎。

「既然地上騎的市場飽和了，我們就換成天上飛的！」周維昆分享，無人機的核心技術其實與電動車共通，都是依賴電機、電控、電池「三電整合」，銘旺科將既有技術加上飛行控制系統，成功從陸軍搖身一變成為空軍，表面看似跨界跳躍，實際上是一種順風轉向。 （相關報導： 當AI成為國力，台灣為何必須握有「主權」？吳漢章解析國家級AI戰略關鍵 ｜ 更多文章 ）

相較於其他國家早早將無人機納入國防與產業政策主軸，台灣切入的時機點似乎晚人一步，但這並不代表必須從零開始，因為許多關鍵技術，其實早在30、40年前就已逐漸累積，只是還沒被系統性地串接起來。

此外，當全球供應鏈因為地緣政治重新洗牌，「非紅供應鏈」成為各國關注焦點，台灣自然被推向關鍵位置，例如半導體、資通訊、精密製造等產業基礎，讓台灣成為難以取代的角色。

產業心聲：政策、法規跑得比技術慢

談到無人機產業在實務推動上目前面臨的最大瓶頸，周維昆直言是來自制度面。以性能測試為例，當客戶詢問無人機的飛行速度、穩定度或耐風能力時，業者往往難以在國內找到具備標準化測試能力的場域與實驗室，部分數據只能透過理論推算再自行修正，這對講求精準驗證、萬無一失的國防與國際市場而言，顯然有所不足。

另一方面，「非紅供應鏈」至今仍然缺乏清楚的官方認證機制，「大家都說自己是非紅，但怎麼認證？沒有標準。」業界普遍感受，政策與法規的更新速度還沒跟上技術演進，導致廠商必須自行送件尋求海外驗證，增加成本與不確定性。

制定「台灣標準」指日可待

周維昆指出，在全球無人機市場中，中國大疆的市占率長期霸榜，對於多數新進者而言，模仿或競爭似乎是最直接的選項。

然而，銘旺科卻從一開始就選擇完全不同的路徑，直接對標美系架構，包括飛控、系統設計或核心軟硬體整合，這條路的成本較高、門檻也更嚴格，卻是踏入國防體系與國際市場的必要條件。

周維昆強調，銘旺科並非在技術、整合和標準三者之間取捨，而是在不同階段扮演不同角色——短期先做技術破風者，中期扮演系統整合者，長期建立可被國際採用的台灣標準，「透過我們在烏克蘭、波蘭的實戰驗證經驗，我們定義真正的非紅供應鏈標準，當國際夥伴選擇銘旺科整合方案，就是選擇安全、無後門、高品質的承諾。」 （相關報導： 當AI成為國力，台灣為何必須握有「主權」？吳漢章解析國家級AI戰略關鍵 ｜ 更多文章 ）