# 日本核災  

日本13年前發生福島第一核電廠核子事故後，東京電力公司（簡稱東電）日前針對廠內2號機熔融核燃料團塊進行試取作業，2日首次從圍阻體內取出少量團塊。

東京電力公司直接排放福島核電廠「核處理水」、已屆滿一週年，《日本經濟新聞》指出，過去一年東電共排放6萬噸核處理水，周邊海域未發現異常。由於反對排放的中國依舊全面禁止進口日本水產品，給日本漁業和相關行業造成了巨大損失，東電目前估算賠償金額為753億日元（約合新台幣166億元），而且賠償金額還會繼續增加。

從拿錢手軟的財務因素來看「國際原子能機構(IAEA)」，已經很難維持中立了，再從祕書長的人事布局，到鉅觀的新冷戰國際陣營對峙，都對於日本在IAEA內發揮影響力非常有利。

退萬步言，即使韓國公民媒體《蒲公英》和《探查》所報導的日本政府「賄賂」「國際原子能機構(IAEA)」100萬歐元的事實沒有證實，僅以最入門的搜尋方法所找到的資訊，就可以發現IAEA仍然有極大的拿人手短的嫌疑。看看以下的時間序：

平行政府、海潮智庫和左聯參加「716司法及居住正義集會」，舉了抗議美、日惡鄰居的兩個標語牌，分別是：

在距離日本東岸現已報廢的福島第一核電廠一個小時車程的地方，一個叫「Tarachine」的實驗室裡，木村愛穿著白大衣、戴著白手套在切一條魚的樣本。

東日本大地震後在福島第一核電廠指揮處理核洩漏事故的吉田昌郎前廠長因病去世了。對吉田本人及有關人員進行了長期大量採訪的報道文學作家，重新回顧了吉田昌郎前廠長在核洩漏第一線上艱苦卓絕的奮戰歷程。

日本福島第一核電廠6月12日開始展開廢爐作業中的核能處理水「試行排放」作業，目的是在測試相關設備能否正常運轉。日方將依據試行結果在夏季決定正式排放處理水的時機。不過首爾與北京對這件事反應不同，日本國內也出現反對聲浪。

中國外交部發言人毛寧在星期五（3月31日）舉行的例行記者會上宣布，日本外相林芳正應中國國務委員兼外長秦剛的邀請，將於星期六開始，對中國進行為期兩天的訪問。

媒體報導自開放福島及周遭等5縣市核災食品進口之後，台灣首度有來自核災區的食品驗出輻射，國民黨新北市議員候選人黃心華今（15）日表示，雖檢驗值未超標，但細看過去2年資料，日本山形、愛知、兵庫、大分等地，雖不屬於福島及周遭等5縣市區域、或不屬於蔡政府發布之新管制措施的警戒區域，但出口食材卻陸續驗出有輻射讀數。值得注意的是，近期驗出最高輻射劑量食品，竟是來自愛知的食品加工物，政府應有所警覺，是否有偽造產地的問題。

日本前首相安倍晉三，在更改行程替自民黨候選人助選中，在奈良遭到槍擊身亡，台灣島上除了派出副總統賴清德赴日致哀，也上演是否要降半旗之爭，當然媒體也大多從國人和台灣處境，去看待安倍死亡。而在此時天下雜誌官網有篇朝日新聞記者野島剛文章，便用李登輝在台日人民心中差異去品評安倍，同樣的日經中文網也報導，何以安倍遭在野黨批判，也要硬推安全保障關聯法。

你應該要知道的食事

你應該要知道的食事

台灣正式宣佈開放日本福島五縣食品進口，引發民眾關注核食安全議題。2011年3月11日日本發生大地震，造成福島核電廠輻射外線。台灣同年起禁止福島、茨城、櫪木、群馬、千葉五縣的食品進口，避免國人攝取到核污染中的同位素放射物質。

政府昨（8）日宣布開放日本福島核災食品（福食）進口台灣，但全台的幅射檢驗設備卻不足，引發民眾擔心會不小心吃到，對身體健康造成危害。對此，氣象專家李富城就在臉書分享，一招避免吃到日本核食的方法。

自2013年東協發起的RCEP（區域全面經濟夥伴協定），在2022年15個成員國通過國內審查，另5國也即將通過下正式上路，而中國大陸和日本、南韓也在其中。基本上RCEP門檻就是成員國貿易自由化，只要40%原料來自成員國，便可用零關稅輸往其他成員國，此外RCEP成員國的GDP產值達全球3分之1，達到26兆2000億美元，不過台灣非成員國。

歷經4大公投與中二補選的慘敗後，身上「輸綠倫」的標籤不脛而走，宛若緊箍咒般，紮紮實實的禁錮著朱立倫主席期欲帶領國民黨走出泥沼的大步向前，開始在和戰之間，選擇了和稀泥的「河蟹」，而非以勇於挑戰執政黨的權威，來帶起全黨的作戰士氣。畢竟，當高喊秉持著黃老無為而治、「歲月靜好」的侯市長滿意度躍居榜首，又教朱主席如何再激起再戰的雄心呢？然而，成功該是這般偶然的從天而降麼？端看民進黨的諸種案例，就可明白「屢戰屢敗」才是硬道理。

台灣18日舉行的公民投票受到日媒高度關注，包括《每日新聞》與共同社都強調，尤其「反萊豬」公投的結果可能影響日漸緊密的美台關係。《產經新聞》與《每日新聞》則指出，這次台灣公投對日台關係也會造成影響，因為美國進口的豬肉要是被擋，恐怕福島等地食品輸台的解禁時程會再延後。《朝日新聞》更明白指出，既然這次四大公投盡墨，福島食品輸台解禁已露出曙光，以便台灣加入《跨太平洋夥伴全面進步協定》（CPTPP）。

美國於12月9日線上召開「全球民主峰會」，本峰會之發起是因為美國總統拜登在競選總統期間所開出來的選戰支票，其目的要結合理念相同國家，共同打擊貪腐和威權主義，促進人權發展，但卻爆出多方爭議，許多受邀國家都有人權黑紀錄，拜登政府卻視而不見，雖號稱「全球民主峰會」，但實質上就只是美國夥伴國的視訊聚會。

隨著臺灣申請「跨太平洋夥伴全面進步協定」（CPTPP）之後，會不會進口日本福島核災5縣食品（以下簡稱日福島5縣食品）的議題再度引起關注。

台灣22日正式以「台澎金馬個別關稅領域」（TPKM）名稱申請加入由日本主導的「跨太平洋夥伴全面進步協定」（CPTPP），更早申請的中國卻尚未成功加入。前民進黨立委郭正亮在《新聞大白話》節目中指出，中國在2020年11月就提出申請，同時間日本和駐日代表謝長廷也提醒台灣政府，但為何拖了9個月才行動？他直指就是因為害怕面對核災區食品等等議題的衝擊。

台灣政府22日已正式遞交加入跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP）申請，有人擔心加入的代價就是台灣必須開放日本核食進口。對此，農委會主委陳吉仲表示，會與日方充分交換意見，並強調台灣針對高風險產品不應該用區域管制，而是進行更高強度管制，目前歐盟、美國都是採用這種方式。

日本福島核電廠事故發生至今逾10年。新加坡自去年1月有條件擴大放寬福島食品進口後，將進一步解除福島食品進口的限制，不再要求放射性物質檢查及食品原產地證明。

日本政府宣布將把核災廢水處理後排入海洋後，各界開始更加關注核能發電污染以及污水問題。我國駐日代表謝長廷曾表示台灣3座核電廠也有排放射性廢水，被原能會主委謝曉星出面駁斥，認為謝長廷用詞不精準可能導致誤會。如今謝長廷秀出核二廠2020年第4季的廢水排放報表，指出廢水中確實含有氚、鈷、銫等放射物質。國民黨智庫副董事長連勝文25日受訪時則認為，現在不是謝長廷說謊，就是台電說謊，民進黨政府應出面說明。

日本政府日前宣布未來將把核災產生的放射性廢水處理後排入海洋，引發周邊國家反彈。我國駐日代表謝長廷曾引述清華大學原科院院長李敏說詞，認為日本若能做到國際標準，含氚水排入海洋是可以接受，並表示台灣核電廠也有排放射性廢水，引來不少「媚日」的批評聲浪。國民黨台北市議員也批評謝長廷，這麼愛日本乾脆去歸化。

2011年3月11日，日本發生福島核電站嚴重核災，至今年3月11日屆10年。

駐日代表謝長廷日前表示，台灣若未依檢驗結果而繼續禁止日本東北地區食品進口，恐影響日本支持台灣加入《跨太平洋夥伴全面進步協定》（CPTPP），經貿與食安議題引發討論。前行政院長江宜樺就表示，官方雖說目前沒有討論，但從突襲式宣布開放美萊豬進口看來，開放日本核災地區食品可能性高。

含萊劑美豬叩關進入最後到數，台北市長柯文哲27日表示，台灣對美國不能完全不設防，因為緊接著日本核災區食品就要開放進口，若對美國進口商品門戶洞開，卻對日本商品設下一堆條件，日本高層「就很不爽」。

反核食公投2年約束效力將在今年底屆滿，食藥署近期公布2019年日本食品檢驗報告，針對31件福島5縣核災區食品進行鍶90檢驗，都未檢出，研判日本食品未受鍶90汙染。

食藥署近日公布106年日本核食風險評估，顯示若開放日本食品進口，對全台民眾造成一生的健康風險低於10萬分之1，屬於「可接受風險」，但尊重公投結果，2年內維持不開放決定。

台北市長柯文哲訪日進入後半段，今（25）日起前往日本東北考察311地震的災後重建，駐日代表謝長廷也陪同，據隨行媒體報導，柯文哲在5小時車程中，改搭謝長廷座車。今天下午受訪時，媒體詢問柯文哲，在車上與謝長廷聊什麼？柯文哲回應就是東聊西聊；至於謝長廷陪同柯文哲比前行政院長賴清德還多，柯文哲笑回，他們交情本來就比較好。

民進黨總統初選參選人賴清德五月八日訪問日本，臨出門前有媒體傳出他將在國外宣布退選。賴在機場笑說：「這應該是干擾吧。」隔天又有報紙刊出英派操作「滅賴三部曲」。

南韓政府在8年前的311福島核災後，便以輻射污水恐造成影響為由，禁止進口福島、宮城、岩手、青森、群馬、栃木、茨城、千葉等8縣生產的所有水產品。日本認為韓方禁止進口的範圍太廣、欠缺科學證據，由於雙方交涉未果，日本在2015年將其一狀告上世界貿易組織（WTO）要求仲裁。WTO去年2月判定南韓敗訴，認為「不應全面逕行禁止日本水產品」。但本案經南韓上訴，WTO11日認定南韓主張有理，全案逆轉。

日本復興相渡邊博道8日在東京對外國媒體召開記者會，這位職司重建東北災區的大臣不斷重申，日本已設立最嚴格的檢驗標準，確保出口食品並未受到福島核事故污染，他也拜託記者們報導這個重要事實：遭到輸入管制的日本食品（即台灣所謂「核食」），實際上是非常安全的食品。

台北市長柯文哲今晚說，如果要禁止日本核災區食品進口到台灣，政府應宣布，禁止國人到核災區旅遊，因為到當地吃的就是核災區食品，「所以這是unreasonable（不合理）」。

台灣上個月針對10項公投案進行投票，其中第9案「禁止開放日本福島核災農產品及食品進口」獲得通過，衝擊台日關係。日本外相河野太郎7日再次表示，將透過世界貿易組織（WTO）程序解決紛爭，更對「台灣因此無法加入年底生效的CPTPP」表達遺憾。

反核食公投意見發表會3日登場，正方代表郝龍斌說，核食有輻射之虞，人民應有免於食安恐懼自由；反方代表陳吉仲說，日本食品應專業討論，台灣輻射檢驗標準高於國際，可確保安全。

福島核災發生至今已經超過7年，世界各國逐步解除或放寬日本食品進口管制，目前僅剩台灣與中國針對福島以外鄰近各縣全面禁止食品進口。我國11月將舉行「反核食公投」，不過就在日本首相安倍晉三訪問北京前夕，共同社獨家報導「中國有意部分放寬食品進口限制」，並稱兩國正針對放寬範圍和時間展開協調，希望能在安倍訪華時達成協議。共同社稱，如果放寬限制得以實現，兩國或將加速改善關係。

311東日本大地震剛剛屆滿7年，東京電力的福島第一核電廠事故仍讓台灣民眾餘悸猶存，核食議題也仍在社會中不斷爭論。不過福島2月28日傳出核災後漁獲輸出海外的首例，福島縣近海所產的比目魚獲得泰國同意進口，供應曼谷12家日本餐廳，泰國也成為全球第一個合法進口福島水產品的國家。

戰後歐洲的體系或許已經來到臨界點。之所以讓人如此惴惴不安，起因於2015年接二連三發生的事件。

美國核能學會發行的核能新聞文雜誌，2017年9月號登出〈目前的輻射防護限制：迫切需要改變( Currentradiationprotectionlimits:Anurgentneedforchange)〉[1] 一文中載「接受非常高劑量、但非致命劑量的許多生物體的壽命預期，與接受正常背景輻射的生物體相當或更長，接受高於正常的背景輻射顯現會延長壽命。…認為對醫療和核能應用輻射防護準則的適當修訂，最終將帶來重大的公共衛生和經濟效益。」換句話說，就是低輻射劑量對人體有益，與過去大眾認為輻射對人體有害的說法不同。茲解說於下：

2015年全球最重量級自然期刊Nature的研究報導清楚的指出:『福島食物的輻射量，已經回到核電意外前的水準』(theradioactivityinFukushima'sfoodhasnowreturnedtopre-accidentlevels)』。這個史上核事件之後最大規模的農產品調查結果，由跨國學者針對日本福島附近食物的研究結論是:『鑑於高監測密度，日本當局以最快速反應，最常見食品的(於事件後)初始污染水平非常高的情形迅速下降，日本公眾似乎不太可能超過最大許可1西弗mSv/年』。

衛福部日前發言讓民眾認為日本核災地區食品即將解禁，而引起爭論。旅日自由作家劉黎兒2月1日在媒體上投書，以「說謊太多，核食會是拖垮小英府的稻草」為題，批評政府根本是在說謊欺騙人民。對此，日本台灣交流協會東京本部總務部長杮澤未知（KakizawaMichi）4日就在臉書上以個人身份發文，質疑劉黎兒的論點根本就沒有科學證據，也不符合事實，更提出了11個反駁論點，希望劉黎兒不要再亂貼「核災食品」的污名標籤。

衛福部昨日拋出應適時開放日本核災食品輸台議題，再次引爆核食爭議。無獨有偶地，台電放射試驗室今（30）日宣布將取得衛福部所發的食品放射性核種檢驗機構認證（TFDA），並與SGS簽合作意向書，接下來將跨足提供食品放射性檢驗服務。台電發言人徐造華表示，與SGS屬於單純技術合作，簽約時間早就談好，並沒有要為政策背書的意圖。

日本核災發生至今，福島等5縣市的核災地區食品仍被禁止輸台，衛福部長陳時中今（29）日表示，將來可能以高風險食品管制取代地區禁令，有條件開放5縣市食品輸台。對此，民間團體批評，要開放可以，但前提是對輻射污染的把關要讓民眾安心。首先要先派團赴日抽驗食品的輻射殘留，提出科學證據，再來提解禁。

台灣是否要開放日本核災區域食品進口，近年來一直是爭議的焦點。衛福部長陳時中今（29）日在新春座談記者會上表示，核災發生已經許多年，相關的食品政策也應該與時俱進，未來可能會比照美國，改為禁止高風險食品進口。

國民黨主席選戰將至，欲角逐黨魁的副主席郝龍斌今（6）日與7名黨籍立委召開記者會，痛批衛福部長陳時中稱只要確保食用安全，就不反對解禁日本核災地區食品與瘦肉精美豬。郝龍斌批評，若民進黨政府敢開放，國民黨絕對會與民眾站在一起，「我們貫徹公民不服從！我們去包圍海關！絕對不讓他們進來！這是國民黨的決心！」

中國媒體報導，日本「核污染區」食品悄然出現在中國電商平台、進口商品體驗店，甚至是無印良品、永旺超市知名品牌門市，而且重新貼標掩蓋真實產地。《北京晨報》3月16日稱，部分供應商已將問題食品第一時間下架致歉，但在無印良品北京連鎖店內仍在販賣經過重新貼標的日本食品。

日本福島核災滿6週年，有關日本核災區食品是否部分解禁議題，行政院長林全日前於立法院答詢表示「政府本來希望透過審議式民主，讓更多人參與，但有些人鼓動特定團體杯葛，讓會議不能進行，行政院樂意和第三方團體一起努力，也有些進展，取得共識解決問題」，而引發透過審議式民主是否真能獲取社會共識？亦或僅是日本核食進口之緩兵之計的質疑。

柯文哲8日應邀出席工商協進會召開的理監事聯席會，對於發電問題與台灣社會目前的問題，他也提出自己的看法。「坦白講，那個核四疏散方案我不會寫，要怎麼疏散30萬到50萬人口？你會寫嗎？」他表示反對核四的原因就是難以規劃疏散的解決方案。而對於一例一休，他則認為政府「管太多」，認為只要把「小問題解決就沒有大問題」。