日本前首相安倍晉三，在更改行程替自民黨候選人助選中，在奈良遭到槍擊身亡，台灣島上除了派出副總統賴清德赴日致哀，也上演是否要降半旗之爭，當然媒體也大多從國人和台灣處境，去看待安倍死亡。而在此時天下雜誌官網有篇朝日新聞記者野島剛文章，便用李登輝在台日人民心中差異去品評安倍，同樣的日經中文網也報導，何以安倍遭在野黨批判，也要硬推安全保障關聯法。
的確安倍在擔任日本首相任內，對台灣可說是友好，蔡英文在競選總統前，更前往日本和其密會，這些種種在台灣這些年來，承受一海之隔政權，動輒文攻武嚇和農漁產品封殺，外加在國際組織上把台灣拒之門外，安倍過世自會有種另類國殤之感上心頭。可是安倍會緊密拉起台灣的手，從中美角力還有北韓發展核武，只能說這是在兩大陣營中為了日本自身安全下的選擇，因為就現實面，在那位被指控在背後煽動美國國會暴行的川普總統任內，便一再對美國要協防日本，但日本長期來卻沒有多分擔經費，對安倍表達不滿，連要撤軍也脫口而出。於是安倍推出安保法，台灣有事就是日本有事，也就是美日有事，這是用日本國家安全利益下的考量去看台灣。
而且一個國家政府、政黨和人民，若因自身處境大不易，而把身家性命全都用高度情感因素，投射在友我的大國政客身上，其實是盲目又會造成自誤下的判斷錯誤。因為在台灣島上首善之都，有羅斯福路，有麥克阿瑟公路，但仍是走到斷交。即便台美斷交美國國會議員仍熱絡訪台，從蔣經國時代的高華德，到今日的蔡英文都如此，但懂得看門道者，以及隨著國際局勢變化和時間流逝，國人才後知後覺醒來，美國人終究為自己在打如以算盤。那安倍若真的熱愛台灣，擔心中國大陸日益強大威脅到第一島鏈，那便該在慰安婦、釣魚台列島開發和捕漁權，甚至在一些軍事科技上用人道和保衛民主自由精神，去聲援軍國主義下受害婦女和援助台灣，這才普世精神，更能贏得台灣民心尊重。但安倍不為，他仍是以日美防衛穩固當成核心，身為日本首相也本當如此，但沾到這層利害關係的台灣，怎會看不透又想不清呢。
在台灣蔡英文當家下，堅持要開放福島4縣市食品輸台，你我都看穿這是國家之間的利益交換下進行的權謀遊戲，然後把人民當猴子耍。同樣的就算安倍年輕時訪台過，留下好印象，但這不代表他擔任日本首相期間，對台灣友好與所謂仗義發聲，都是徹底無私，又具公義的政治家人格和精神下所導致。任何國家的領導人，都存有馬基維利所言的半人半獸於一身，為的也只是自己國家和個人權力，看懂了我們才可以小國走出自己的大路。 （相關報導： 詹威克觀點：台灣人為何對安倍晉三離世如此不捨？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為文字工作者
