平行政府、海潮智庫和左聯參加「716司法及居住正義集會」，舉了抗議美、日惡鄰居的兩個標語牌，分別是：
「反日本核廢入海 = 捍衛國際法正義！」
第二個標語牌提早預告了8月24日東電開始將134萬噸「核災污染水(核污水)」其中「處理」過的部分排放入海，預計持續三十年以上，所引爆的爭議。目前各種媒體平台已經充斥各種互相攻擊的談話、短片、梗圖和貼文，本文將先針對台灣幾位總統候選人和政治人物的矛盾言行，提出批判性觀察。
侯、柯、郭、賴，都不反核(污水)的「台灣共識」
曾經在四大公投決戰時，被藍營群眾批判不支持核四商轉案的侯友宜，代表國民黨參選總統後，改口支持核一、二、三廠延役，並贊成重啟核四。他也是最早對核污水排海表態的政治人物，2021月4月，日本政府宣布決定以排海方式來處理福島第一核電廠內的核污水，侯友宜接受媒體訪問時表示，他堅決反對福島核廢水排入公海，「因為會造成整個環境的污染、破壞生態及魚類」。但是今年8月初，他以總統候選人身分去日本接受「面試」時，自民黨政調會長萩生田光一提及福島核處理水排海一事，侯友宜改口說「尊重國際原子能總署（IAEA）的判斷」。這個髮夾彎轉變，還引來民進黨新潮流系立委、挺賴大將郭國文的酸評，說侯面對日本質疑時似乎恢復理智，並擔心侯回國後又失去理智。當謝長廷在8月27日說溫泉的微量輻射對人體有益時，侯友宜批評：「謝長廷沒有用同理心了解台灣人對核廢水的擔憂，這是不對的，有一分證據說一分話，民進黨應該要清楚向民眾交代如何應對，這是政府官員應該做的。」侯友宜回國後果然不再批評日本政府，只要求台灣政府，這算很圓滑的保持理智嗎？郭國文其實抓到侯友宜立場搖擺的致命傷，侯的行為證實了國民黨是不夠格的保守黨，擁核只是一種選戰權宜策略，而不是黨內勇於堅持的保守價值觀。
民眾黨總統參選人柯文哲8月21日談到他的能源政策：「我以前是不贊成核四…(但)如果台灣還要保有台積電，不接受核四都沒辦法。」他也認為要發展電動車市場就需要核電，才能避免燃煤發電，所以主張核二、三廠延役，核四經體檢過關後重啟。到了24日，柯P回應媒體詢問對日本核污水排海的態度，他說：「我們也期望說日本是負責任的大國，一定有國際原子能委員會去做必要的監督，我倒覺得是這樣這就是敦親睦鄰，其他國家都有疑慮時，日本政府應該公開數據，讓大家釋疑。」典型的柯P偽不政客模式，明明放水還要耍嘴皮，裝一下桀驁不遜的阿伯為民把關。 （相關報導： 孔令信觀點：默許不抗議日本排核廢水，蔡政府選擇性反核？ ｜ 更多文章 ）
四組候選人中，最大膽擁抱核電的是郭台銘，他雖然批評核四商轉不切實際，但更進一步主張「一縣市一核電廠」，廣設AI控制的小型核電廠，引來民進黨和反核團體的韃伐。對於日本核污水排海，郭董表示「這是科學問題，要由專家眼光判斷，但台灣不該炒作核能問題，非核家園是假議題，台灣要發展經濟，沒電該怎麼辦？民進黨無法回答。」果然不失資本家本色，將能源和經濟發展掛勾，核電風險和環境永續不是他的主要關切。
