日本福島核廢水在8月24日排入大海，立刻引起中國與南韓民眾強烈抗議，日本漁民也有不小的反對聲浪，但是讓人訝異的是蔡政府不但沒有強烈抗議，駐日代表謝長廷8月26日深夜還發臉書說是「微量的放射性元素反而對身體有益」，網民一聽瞬間炸鍋。
回到福島此番排廢計畫，日本政府則強調，在福島核電站緊鄰的海邊已經修建了一個處理及排放廢水的水道，竣工後將接受國際原子能機構（IAEA）檢查和確認後才會開始排放。相關科學數據還有保措施都是日本單方面的說法，實際監督是否真如日方所言IAEA檢查後才會排放？沒有相關國家的參與監督，就是會讓周邊國家不安。（IAEA在給日本的報告中特別強調不會對特殊政府做背書，他們只提供客觀的檢驗數據，事實上日本所提出的兩項檢驗報告，並非完整與全部的檢驗報告，所以顯然最後決定排放入海的還是日本政府，當然岸田要為他所做的這個錯誤決策負歷史責任。）
更何況福島第一核電站儲存的超過 130 萬噸核廢水，不是一次性或一個時期就完全排入太平洋而是長期性排入，這個長期性很可能是三十年以上，時間很長，一但核廢水入海之後隨著洋流的流動即有可能到達阿拉斯加或北太平洋，日積月累之下，再加上氣候變化，相關的幅射性物質是否也會造成對人體與動物影響，對不起日本政府都沒有交代。
根據北京清大團隊宏觀模擬結果，核污水在排放後240天就會到達中國大陸沿岸海域，1200天後將到達北美沿岸並覆蓋幾乎整個北太平洋。日本方面顯然沒有做出相關的模擬，若是有的話可能也不敢公布。（日本政府在排放的第二天就邀國際媒體到福島第一核電站參觀，記者們是全套防護衣上身，日方更提出了他們抽樣檢驗起來的魚，結果是未驗出含氚，然而這個樣本只有兩條魚，顯示文宣意味大於科學數據，韓國已爭取到每兩個星期派專家入廠檢查，但是我方則什麼都沒有動作）
至於這次排放核污水最讓周邊國家與全球外環保人士憂心的是，將含有放射性同位素「氚」（Tritium）入海，將對全球人體健康和海洋生態造成極大風險，並嚴重影響漁業。同樣地，日本政府只強調日方有極科學化的處理模式可以控制氚等具輻射性的排放。讓人懷疑的是日本如果真有如此高階技術，為何不能在日本境內就處理與消化掉這130萬噸的核廢水，為何還要排放入海？（中俄專家曾建議日本採用蒸餾法來處理這批核廢水，但是日本並未接受，結果沒有想到中國港澳等會全面禁止日本水產輸入，這對日本來說是意想不到的嚴重打擊，中國方面更是陸續杯葛赴日本觀光旅遊與化妝品等進口，後續可能還會有更杯葛行動，日本政府緊急抗議，但是若是沒有停止排核廢水入海的話，可能損失會持續擴大） （相關報導： 風評：日本的核廢水與台灣的沉默 ｜ 更多文章 ）
核核料與核污水這些的處理都需要科學化與系統化的處理，才不會造成二次污染與公眾污染。日本這次啟動的福島排核廢水計畫，明顯地只獲得拜登、尹錫悅在大衛營高鋒會議的默契，至於周邊鄰國包括海峽兩岸顯然沒有平等地溝通，若是有的話，蔡政府也是已經默許了！不然的話，我們的原能會怎麼會說將秉持科學專業的態度，持續要求並關注日方排放作業符合國際安全標準，同時強化我國對日本含氚廢水排放的因應作為。（行政院長陳建仁表示我國會嚴格把關，問題是嚴格到什麼程度，美國萊豬進口到現在被發現已有業者摻入羊肉變成混成肉，販賣給不知情的消費者，對萊豬蔡政府同樣說會嚴格把關。那麼流入大海的核廢水在汪洋大海中四處流竄，我方的嚴把關方法與處理步驟會是什麼呢？消費者如今已開始搶購鹽，不少民眾已經開始避免吃日本海鮮，然而由於我方沒有明確表達反對與抗議立場，到大陸拒買的日本漁產是否會轉而向我方傾銷，屆時又該如何因應與為全民把關呢？蔡政府還是空口一句會嚴格把關，只是具體辦法與處理方案都沒有看到。）
