為了日本排放福島核廢水，中國全面禁止日本水產進口。這一記不算重拳，因為日本的水產大部分日本人自己吃了，受傷最重的是水產出口商，他們一下子失去了四成客戶。但是，這一招卻凌厲無比，因為北京出手前毫無徵兆——用武俠小說的比喻，雖然只劃傷皮肉，卻嚇出一身冷汗，因為不曉得對手何時會再出招，下一招會指向何處。
這一招同時有全面性殺雞儆猴的效果：日本的漁民這次全面蒙受損失，即使價格僅跌落不多，但收入減少肯定造成民怨，尤其淡水和養殖漁業事實上受到池魚之殃。而漁民的遭遇必將驚醒更多範疇的生產者和外銷通路業者，往後再有類似事件發生，他們支持的國會議員就會承受民意壓力。
易言之，日本將承受來自北京的更多壓力，而它只有兩個選擇，對中國態度軟化（將令美國起疑）或更倒向美國而對中國強硬，如此處境讓我想到春秋時期的鄭國。
春秋初期的鄭國曾經稱霸諸侯：周平王東遷雒邑靠它維穩、齊國受北戎侵犯靠鄭國出兵救援，鄭國太子甚至拒絕齊僖公把女兒嫁給他。可是鄭莊公一味憑恃武力，缺乏國際外交手腕，沒能成為霸主。正因如此，齊桓公初稱霸時，鄭國是不太服氣的，齊桓公召集諸侯舉行首止之會，目的是要諸侯表態支持周王室的太子姬鄭，可是周惠王寵愛另一個兒子姬帶，為此周王太宰姬孔寫信給鄭文公，鄭文公於是從盟會現場不告而別，還私下跟楚成王聯絡討論結盟。
齊桓公當然不高興，率領諸侯聯軍伐鄭，楚成王則出兵攻打齊國的盟國許國，齊桓公為了許國而罷兵。但隔年齊桓公又召集諸侯會盟，並率領諸侯聯軍伐鄭，鄭國大夫請鄭文公跟齊國講和，鄭文公說：「且等一等。」等什麼？等楚國的救援。可是楚成王這次沒動作，鄭文公最後只得殺聯楚派的大夫申侯，向齊國謝罪求和。
這裡講到一個人：申侯。齊桓公率諸侯聯軍伐楚，雙方議和後班師，陳國大夫陳轅濤擔心大軍經過陳國，跟申侯商量勸齊桓公改道東海。申侯答應了，卻去跟齊桓公說：「繞道東海將使齊軍容易遭到夷人襲擊。」齊桓公為此扣押陳轅濤，並將虎牢賞賜給申侯。後來齊桓公討伐鄭國時，陳轅濤建議申侯在虎牢築城，等城築好了，陳轅濤去跟鄭文公說「申侯有異心」，鄭文公因此懷疑申侯，才會拿他的腦袋去求和。
殺了申侯議和的盟會，鄭文公自己不去，派太子姬華代表。姬華對齊桓公說：「鄭國有三個大夫氏族跟齊國作對，您幫我除掉三氏，等我當了國君，將率鄭國效忠您，如同齊國的內臣。」管仲勸齊桓公不要接受，而鄭文公知道此事後，就殺了姬華另立太子。
鄭文公的搖擺與決策錯誤，加上申侯、姬華為自己的權力利益討好霸主，卻開了強權干預自己國家內政的門。從此鄭國永無寧日——統計《春秋》記載大小戰爭，鄭國參戰72次，而春秋中後期晉楚兩強爭霸對峙，雙方大軍交戰才不到10次——「楚以鄭伐晉/晉以鄭伐楚」的記載史不絕書。
從某個角度看，日本還真像鄭國：日軍一度所向無敵、二戰後曾經「日本第一」，可是被美國用匯率武器擊潰日圓，經過「失落20年」之後，日本雖然一直喊「恢復正常國家」，事實上距離完全自主卻愈來愈遠，原因當然很多，但不能忽略的一項正是「政客討好大國謀自己權力」。
看最近的報導就明白：當權派向美國愈貼近，親中派的動作也相對增加，但美國、中國對日本在節骨眼上絲毫不會手軟。因為美中都沒把握日本下一次會不會改變立場，正如春秋晉楚沒把握鄭國下一次會靠哪一邊。 （相關報導： 李鎮邦觀點：我們能相信日本嗎？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為專欄作家
