# 釋憲案  

台灣37名死囚共同聲請「死刑釋憲案」於9月宣判，「死刑合憲但限縮適用範圍」，此後，新竹燒死一家8口的陳彥翔成為上訴審判決逃死首例，以鐵鎚敲擊14下殺死退休陳姓女教師的劉志明則是逃死定讞首例。然而，這樣的結果能讓被害者家屬接受嗎？未來是否有將有更多人得到無法接受的判決結果？

司法院副院長被提名人姚立明今（10）日接受國民黨立委楊瓊瓔詢問時表示，他支持死刑，但應給予判決死刑的人較嚴格的條件。楊瓊瓔追問，若未來遇到涉及死刑的憲法訴訟，是否會推翻憲判字第8號判決。姚立明說，他當然會按照專業及良心做判決，但不能在任何個案之前表達他的心證。

司法院憲法法庭在10月25日針對國會改革相關修法爭議作出判決，大量條文被判定違憲。台灣民意基金會今（18）日針對判決結果進行民調，發現有逾4成民眾不接受，僅3成多的民眾接受釋憲案的判決結果。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆表示，司法院憲法法庭權威正遭遇多數民意的挑戰，未能立即定紛止爭，化解朝野政治衝突。

司法法制委員會今（28）日輪到民進黨立委鍾佳濱擔任召委，邀請立法院秘書長周萬來進行專題報告，並備質詢。針對國會改革法案審議期間，綠委郭國文搶奪周萬來手中文件，周萬來回應「事後該立委僅在委員會稍微說明」，民眾黨立委黃國昌對此痛批未展現道歉基本態度；民眾黨立委張啓楷也說，民進黨今天竟還想藉機修理周萬來、劍指立法院長韓國瑜，司馬昭之心毫不掩飾。

台灣死刑存廢議題爭論多年，王信福等37名死囚認為死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則，聲請釋憲，憲法法庭今年正式受理並於4月舉行言詞辯論庭。憲法法庭今（20）日下午3時於司法院憲法法庭今天做出113年憲判字第8號判決，刑法以死刑為最重本刑部分，僅適用犯罪情節屬最嚴重，且刑事程序符合憲法最嚴密正當法律程序要求的情形合憲。

司法院憲法法庭將於明（20）日就死刑釋憲作出宣判，曾任20年檢察官的國民黨不分區立委吳宗憲，今（19）日透過臉書表示，死刑合憲是他一貫主張，意義在於應報主義、犯罪預防、安撫人心，廢死派主張可能有冤獄，那就表示要討論的是「司法訴訟程序」是否完善，而不是死刑存廢，國家面對殺人者被處死前，程序嚴謹已遠比他殺害的受害者死得有尊嚴，這就是支持「應報」主義者最大的讓步。

王信福等37名死囚認為死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則，聲請法規範憲法審查。憲法法庭將於9月20日下午3時於司法院憲法法庭宣判，並開放民眾旁聽32席及網路直播。

憲法法庭將於9月20日宣判死刑存廢釋憲案結果，國民黨主席朱立倫今（18）日在國民黨中常會上指出，8成以上民意反對廢死，更不贊成由大法官直接判決。他強調，此議題絕非大法官或民進黨人士來決定，國民黨一定站在公平正義的立場，而現階段還沒有條件廢除死刑。

憲法法庭預計將於本周五宣布「廢死釋憲案」判決結果，將影響台灣是否廢除死刑，引起社會關注。中華人權協會與台灣審議民主協會今（18）日舉行記者會指出，不論是大規模民調，或參與公民審議會議的公民，有8成以上反對廢除死刑，

行政院日前針對「國會改革」提覆議案，遭藍白以62比51票否決後，民進黨不服，接著由總統府、民進黨立院黨團等機關向司法院憲法法庭聲請暫時處分及釋憲，於是這波國會改革戰場轉進憲法法庭。台灣民意基金會民調顯示，20歲以上台灣人中，4成2基本上對大法官獨立自主性有信心，5成沒信心，半數國人對大法官獨立自主性存疑，而這將一定程度減弱憲法法庭的公信力與權威性。

在野黨通過國會改革案之後，民進黨政府聲請釋憲，總統賴清德13日出席民進黨國務青旗艦時提到釋憲案並表示，若政黨沒接受大法官的解釋，人民就會有噓聲，「青鳥會飛出來」。對此，作家漂浪島嶼在臉書發文批，這句話荒謬又離譜，更質疑總統一句話，政府召喚，青鳥即來？

總統賴清德日前出席民進黨國務青旗艦營，談及國會改革釋憲案時表示，若政黨不接受大法官解釋，人民會有噓聲，「青鳥會飛出來」。對此，前立委孫大千痛批，賴清德是把青鳥當成民進黨的「綠衛兵」？並分析此番話透露出，賴清德能掌控釋憲結果，且可能有利於民進黨。

王信福等37名死囚認為死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則，聲請法規範憲法審查，憲法法庭今年4月23日言詞辯論終結，依法應於3個月內宣判，憲法法庭今天公告延後2個月內宣判。

國會職權修法，民進黨立院黨團、行政院及總統賴清德、監察院聲請釋憲及暫時處分。憲法法庭今天開準備程序庭。聲請人認為，考量憲政秩序損害不可回復及急迫性，請大法官裁准暫時處分。

憲法法庭將於明天開庭討論國會職權修法暫時處分案，司法院指出，4聲請機關共派12人出庭，其中民進黨立法院黨團派代表3人、訴訟代理人3人，行政院及總統機關代表不到庭，由訴訟代理人出庭。

憲法法庭10日就國會職權修法釋憲案暫時處分進行開庭，國民黨團今天晚間公布，訴訟代理人推薦東吳大學法律學系專任教授陳清秀、開南大學法律學系兼任副教授仉桂美，立法院機關代表人部分推薦黨籍立委翁曉玲、吳宗憲。

國會職權修正法案進入憲政延長賽，總統府、行政院、民進黨立法院黨團及監察院接連聲請釋憲及暫時處分，司法院憲法法庭10日將開庭對暫時處分進行準備程序，立法院今（5）日協商後決議由國民黨團推薦2人、民眾黨團推薦1人擔任訴訟代理人，機關代表也依前述比例推派。對此，民眾黨團下午透過新聞稿宣布，將推派律師林石猛擔任訴訟代理人、黨團總召黃國昌為機關代表。

針對國會改革釋憲案3位訴訟代理人名單，立法院長韓國瑜今（5）日召開朝野協商，最終決議由國民黨團推薦2位、民眾黨團1位；立院機關代表依上述比例推派委員；推薦專家學者擔任言詞辯論鑑定人，則由國民黨團、民眾黨團各推薦1位。對此，民進黨團幹事長吳思瑤指出，民進黨團之所以願簽署協商結論，除是相信大法官的判決外，更重要的是，要阻止藍白在立院創下法律程序惡例。

針對民進黨立法院黨團、行政院、總統府、監察院提出的國會改革法案聲請釋憲案，憲法法庭10日下午將就暫時處分進行準備程序，立法院長韓國瑜5日召開朝野協商，討論3位訴訟代理人名單。針對機關代理人，立法院秘書長周萬來直言，往常是司法院秘書長會發函給立法院秘書長討論相關事宜，但這次沒有，「司法院對立法院相當不尊重」。

民進黨立院黨團、行政院、總統賴清德及監察院針對國會職權修法，聲請釋憲及暫時處分。司法院今天表示，憲法法庭就4案聲請暫時處分定10日行公開準備程序，旁聽及公開播送事宜另行公告。

民進黨立法院黨團今（26）日前往司法院遞送國會改革法釋憲聲請書，並公布7大理由，包含憲法並未建構國會優位之憲政體制，立法權行駛時有其界限、立法程序有重大明顯瑕疵應屬無效等。民進黨團總召柯建銘表示，黨團、行政院、總統、監察院已聲請釋憲，希望這是史上第一次、也是最後一次，將尊重大法官的判決，也期待能夠撥雲見日。

國會改革法案上月底三讀，行政院6日正式提出覆議，政務委員林明昕拋出7大理由，表示認定立院職權行使法修正等案「窒礙難行」對此，前立委林濁水認為，行政院長卓榮泰的下個真正挑戰，將會是釋憲案，因國會調查權和藐視國會罪都將「合憲」。

憲法法庭今天做出113年憲判字第3號判決，公然侮辱罪合憲，但限縮於對於他人的社會名譽或名譽人格造成逾越一般人可合理忍受的損害，且經權衡非有益於公共事務思辯等而不具正面價值。

虎年擺尾，兔年揚眉，正是許多人歡欣尾牙、圍爐團聚的時刻，但仍有一群人等待有家可回、等待實現孩子們新年願望。臺灣民間社會團體為此費盡心力募款、募集物資，盼能為社會上需要被幫助的家庭帶來年節的些許溫暖。

為了「民法規定不准婚姻破綻要負較重責任的一方提離婚」，憲法法庭11月15日開庭言詞辯論，主張現行法律違憲者強調：憲法保障「婚姻自由」裡包括「離婚自由」，法律無須介入已破碎婚姻。筆者是位醫師，聞之赫然。

憲法法庭22日將針對萊豬零檢出地方條例釋憲案召開言詞辯論庭。台北市議會中國國民黨團和政大法律系教授廖元豪21日齊呼，地方政府有權維護民眾食安權益，籲大法官公正審判。

孩子成為子彈，向家庭內部開槍。幽默的是，必須開這槍的人只會是原住民女性。

大法官今天做出釋字第803號解釋，槍砲彈藥刀械管制條例「自製獵槍」規定及野生動物保育法申請核准的管制手段均合憲。王光祿等聲請人恐無法直接以此釋憲結果救濟。

新北市議會於2020年12月8日三讀審議通過「新北市食品安全衛生管理自治條例」修正案，修正第6條之1、第17條之1，為萊豬零檢出把關，但這二條文分別遭行政院宣示不予核定。新北市議會國民黨團今(28)日召開記者會宣告將於下次定期會提出美豬釋憲案，以行政院違反憲法對地方自治的制度性保障、中央與地方分權之權力分立原則提出聲請釋憲，目前黨團正在提案聯署中。

行政院日前宣布，地方食安自治條例若訂有乙型受體素零檢出規定，原訂者無效、新訂者不予核定，台北市議會國民黨團日前提出釋憲，今（6）日正式在大會闖關並逕付二讀，在藍綠僵持之下，議長陳錦祥裁示進行表決，最終人數較少的民進黨團與友黨議員集體退席，國民黨團以人數優勢，以35比0通過，將提出釋憲案。

美國含萊克多巴胺豬肉1日起開放進口，部分縣市擬訂定地方自治條例要求「零檢出」；不過，行政院在2020年12月31日宣布自治條例違憲，食安規範應由中央統一制定。對此，精神科醫師沈政男拿出大法官釋字案第738號與現今的「零檢出條例」相比，認為2者皆涉及中央與地方權限、保留原則與比例原則，結果卻大不相同，質疑為何不能因地制宜。

依法為「任務編組」的促轉會，依法申請延任一年後，火力全開，繼續封存國民黨託管給政大的省黨部檔案後，最近目標轉向司法院，要求司法院交出包括萬年國會形成、軍事審判體制的建立，及解嚴後政治受難者是否能提起上訴等九號解釋的全部檔案，理由是「對理解威權統治時期的司法有更大幫助」，衍然以「歷史審判者」之姿，對他們認定過往「不公不義」的人與事，重行鞭屍。

大法官會議今天做出釋字第793條解釋，黨產條例規範政黨財產移轉等事項，未剝奪政黨賴以存續、運作的財產，並非憲法所不許。條例也未違反憲法權力分立、平等、比例等原則。

國民黨多位立委7日上午與各地水利會代表到司法院送請《農田水利會組織通則》第40條釋憲申請書，前台南縣長、台灣維新黨召集人蘇煥智也到現場。蘇煥智說，農田水利會是在日據時代就已是公法人，成立超過100年以上，是先於中華民國台灣法律存在的農民團體，現在把水利會消滅的第一步，讓會員投票權，選舉權被剝奪，是嚴重侵害農民權益，會造成農業無法永續發展，他也感謝國民黨團協助連署提出釋憲申請。

美國聯邦最高法院29日以5票支持、4票反對的投票結果，裁定路易斯安那州嚴格限制墮胎的法律違憲，這是又一個聯邦最高法院保守派大法官居多數後的關鍵判決，也是數十年來最受矚目的墮胎案判決。這個結果是因為保守派首席大法官羅伯茲意外倒戈加入自由派大法官的陣營，29日的判決結果也成為支持墮胎權人士的重大勝利。

司法院大法官在五月二十九日做出釋字七九一號解釋，直接宣告《刑法》第二三九條通姦罪違憲失效，正宮往後想懲罰外遇配偶及小三（小王），只能採取民事求償手段。

立法院刻正審查攸關司法改革的《國民參與刑事審判法》草案，沒想到，司法院比立法院還熱鬧，前公懲會委員長石木欽與司法院長許宗力兩大「巨頭」的惡鬥戲碼還沒下檔。繼自訴告發許宗力、大法官呂太郎、司法院政風處長誣告與偽造文書後，石木欽再向監察院「陳情」，指控許宗力與呂太郎「關說」撤回釋憲聲請案，並質疑「監察院敢辦嗎？」

日前大法官們針對年改爭議，提出781、782、783號三項相關的解釋，簡單的結論可以概括為大法官多數認為年改政策大部分合憲，僅有少部分違憲。

我國司法院大法官於近日作成釋字第781、782、783號等三份解釋，合稱軍公教年金改革釋憲案。就結果而論，「部分合憲、部分不合憲」之判決，令支持與反對年改的兩造雙方，皆不甚滿意。然而對此，蔡英文總統卻於臉書貼文上表示「要再一次謝謝軍公教人員對改革的支持和諒解」，以及「過去政府沒有解決的年金破產危機，所幸能及時懸崖勒馬」等態度。如此矯揉做作的言語，由打擊軍公教最深的蔡英文口中說出，只令人覺得反胃噁心。

現代的民主倒退於選票箱

日前大法官宣告釋憲結果，年金改革除外界俗稱「雙薪肥貓」條款外大部分合憲。對此，多次砲轟年金改革的國民黨總統候選人韓國瑜23日發聲明痛批「司法淪陷！御用大法官也成選舉機器！」韓營國政顧問團總召張善政也表示，韓營目前正在「研擬年改政策」，預計會在9月底時，和其他國政主張一併端出。

司法院大法官受理軍、公、教3件年金改革釋憲案，昨日結果出爐，大法官認定大部分條文均為合憲，但對於「軍公教人員退休後再任教則禁領退俸」則宣告違憲、立即失效。對此，時代力量立委黃國昌表示不滿，批評此結果受惠的「雙薪教授」為學界詬病，也不利於人才培育及學術發展。

國民黨立委聲請軍公教年改釋憲，大法官會議今（23）日做出釋字781、782、783號3份解釋，宣告關於「軍公教退休後再任私立學校」部分條文違憲、立即失效，而包括信賴保護原則、法律不溯及既往原則等爭議，大法官則認為沒有違憲。

台灣成為亞洲第一個實行同婚的國家，法務部旋即面對是否要把異婚處罰出軌的《刑法》通姦罪套用在同婚的棘手問題。

總統府日前公布四位大法官提名人，這些準大法官接班後將重洗大法官生態，讓「英任命」大法官來到十一位，「馬任命」只剩四人。

今年5月24日，台灣將成為亞洲第一個同志可以合法結婚的國家，對於投身同志運動超過30年的祁家威，這只是革命的過程而不是終點。同志伴侶們結婚了，然後呢？祁家威說，他的下階段目標是推動跨國同性婚姻合法化，讓外國同志伴侶的婚姻在台灣也能被承認。祁家威笑說，同志運動要成功有三大要素：「能、敢、會」，剛好這三項條件他都具備，「這就是我的天命吧！」

同婚釋憲案五月二十四日大限將至，立法院朝野立委近日力拚同婚專法過關，目前計有三個同婚專法草案在立法院角力，將正面對決。

當公平正義理念對上企業運作法則，法律如何定紛止爭？近日司法院大法官頒佈釋字第770號解釋，針對企業併購法現金逐出合併暨股東及董事利益迴避案，做出是否違憲的重要解釋，值得探討。

最高法院在上週發布新聞稿，針對一名黃姓男子加入詐欺集團只有3天，被判處有期徒刑1年4個月，但依「組織犯罪防制條例」第3條第3項規定，凡參與犯罪組織者，無論情節輕重，一律強制工作3年，合議庭審理後，認為上開規定有關強制工作部分已構成違憲，因此決定向大法官聲請釋憲。

日前在監察院會內，「年金改革法案釋憲聲請案」以14票比11票通過，引發11名總統蔡英文提名的監委不滿，並在今（11）發表聲明，並呼籲監察院在行使職權時，應摒棄本位主義，避免恣意擴張監察權，使原先五權分立的平衡遭到影響。