鄧湘全 的所有文章

房思琪的初戀樂園一書作者林奕含輕生後，其父母發表聲明，表示該書是作者年輕時被一個補習班名師誘姦後，引發痛苦憂鬱的真實記錄和心理描寫。林奕含雙親進一步說明女兒寫書目的，是希望社會上不要再有第二個房思琪，也希望天下的父母、善良的男孩、女孩和男人，都能用溫柔和溫暖的心靈來一起保護房思琪們，由出版社代為發表上述主要聲明，讓世人瞭解其女兒的想法與心願。

哀綠綺思和阿伯拉的愛情故事，是史上最偉大的愛情故事之一，「婚姻是愛情的墳墓」由來於此。哀綠綺思認為：第一、愛情的非利益本質會被婚姻所破壞；第二、愛情的喜悅與自由會被婚姻所束縛；第三、婚姻會讓有才華之人失去方向。僅管如此，人們還是期待婚姻城堡內的快樂生活，有時卻難忘城堡外的花花世界，外遇油然而生。

長榮航空與工會協商破局，走到罷工局面，據傳是因為長榮拒絕工會主張的「禁止搭便車」條款所致。到底什麼是搭便車呢？為什麼要禁止搭便車呢？這牽涉到勞工團結權有效行使的一個重要議題。

前幾個月，有律師被認定依恃職務之專業，向委任人索求性交行為，被律師懲戒委員會認定嚴重貶損其名譽及律師職業之尊嚴等情形，而受到懲戒。近來，又有律師遭指涉與當事人發生不倫緋聞，引發爭議。為什麼律師與當事人發生性行為要受到譴責，難道律師不能與案件進行式的當事人自由發展親密關係嗎？

長榮空服員罷工，陸續有空服員欲提前「跳車」，向工會取回寄放之護照等證件。面對會員或委任律師來索取證件時，工會以各種理由，諸如「無法確認身分」、「護照放在保全那邊」、「工會律師不在場」等等，拒絕當場交還證件，技術性地延長。資方也來硬的，對欲上工的空服員，委託律師協助代辦報案掛失及補發程序，雙方互打法律泥巴戰。

長榮集團總裁張榮發先生百年後的「遺囑」，因獨厚四子張國煒，引發對於這位台灣航海王所立遺囑的關注。該遺囑曝光後，形式上觀之，四子張國煒得到諸多遺產，並指定由其繼任集團總裁。這份遺囑對於同父異母的兄弟子女，有何法律上效力呢？繼承人可以繼承的部份，叫作「應繼份」；如果被繼承人(過逝的人)想要讓繼承人(活著的人)一毛都無法繼承，除非繼承人喪失繼承權，否則繼承人還是可以繼承部份遺產，這叫作特別保留部份，稱之為「特留份」。其次，配偶過逝後，另一伴享有「剩餘財產分配請求權」，遺產分配時，也常發生如此權利主張。從這幾個繼承重點，進一步瞭解張總裁的遺囑繼承案吧！

近年來，部份銀行銷售TRF衍生性金融商品(目標可贖回遠期契約，TargetRedemptionForward)，造成TRF金融財務風暴。金管會幾波行政管制，仍未能有效維持銷售TRF的金融紀律，以致於問題一發不可收拾。邇來，金管會採取更強硬的態度，要求銀行應盡速解決有爭議的案例，勿再陷於與爭議客戶的糾葛中，以利銀行本業發展。不過，卻傳出歐洲及美國商會，認為政治力過度干擾金融監理，甚至新聞報導，美國及歐洲商會銀行聯席委員會將聯名發函給金管會，要求金管會解釋對TRF的監理原則。試問，這二個商會有何立場及權利要求金管會提出解釋？

台北憲兵隊搜索惹議，新聞報導國防部保安處長、憲兵隊、軍事安全總隊一同開會，會議中有人下達搜索指令。憲兵釣魚買茶葉，搜索後發錢給涉嫌人等奇怪作為，再加上白色恐怖文件，如此完美的腳本素材，國防部不被轟得滿頭包才怪。最後，搞到憲兵的司法警察權準備被拿掉。

最近有則新聞報導，內容約莫說一位婦人去逛夜市，手上拿著一堆東西，想要找個袋子裝起來。她經過一家商家，看到門口掛著紅白相間的塑膠袋，因以前曾光顧過這家店，索性拿了一個塑膠袋來用。婦人開心地將東西裝袋時被店家發現，店家質問為何未經同意拿了塑膠袋？婦人不道歉還與店家爭吵，店家報警。其後雙方和解不成，檢察官起訴這位婦人，法院審理後，法官認為塑膠袋雖然僅值「1元」還是人家的東西，不得未告而取，但考量婦人事後坦承犯行並與店家達成和解，最後以竊盜罪判處罰金2000元，緩刑2年。

小白被阿兵哥哥吊死了！

民進黨立委邱議瑩一席「你要你的老婆讓韓國瑜睡一晚，當成是你提供了工作機會之後的報酬嗎？」經過葉毓蘭爆料後，引來各界大亂鬥。邱立委表示此語是因高雄市長候選人韓國瑜先在造勢活動中，提出「招商陪睡」說，她才會有此發言。到底誰陪誰睡覺，搞得民眾霧煞煞。

台灣之翼長榮董座爭霸戰，簡直比川普真人實境秀─「誰是接班人」還要精彩。初步看來，第一季的爆點已經逐漸展開，張國煒戲劇性遭撤換董事長，再掀高潮。家家有本難念的經，由誰來接張家的班，外人無由置喙，或許大和解會是已逝之台灣航海王張榮發最期待的結局吧！

管中閔上任台大校長短短幾天，被監察院通過彈劾。監察院新聞稿略述行政院前政務委員管中閔任職政務人員期間，持續透過「匿名」方式，「常態性」為壹週刊撰寫社論，獲取年約新臺幣六十五萬元之兼職報酬，違反公務員服務法第14條第1項公務員禁止兼職之規定，提出彈劾案。

內湖發生無差別殺女童悲劇案，人們只要想起被害人小燈泡受殘的身影，莫不痛斥此人神共憤的行為。關注後續被告刑罰，一面倒要求判處死刑，殺童唯一死刑的立法聲音，持續放送，再度激起廢死挺死的論戰。

台北市保安警察大隊日前路邊臨檢，由多名制服警察進行攔停酒測，其間要求一位民眾搖下車窗時，這位民眾反嗆聲要警察出示證件。警察數度說明路檢情形，男子仍不配合，最終將民眾放行。後來，這段臨檢過程PO上網後，引起熱議，還有人說「懂法律就是不一樣」。問題是，真的可以用這招躲臨檢嗎？

朱學恒多次在網路對台大法律系刑法教授李茂生開砲，近來又因台大校長遴選爭議事件，在臉書上再度訐譙。甚至直指李教授「沒有建樹」、「看不出能力」、「在法律系教書連無罪推定也不懂」、「不知道教出過幾個恐龍」等語，一看就知道是惡意言論，既非事實亦非合理評論。

兆豐國際商業銀行新聞稿指出，因2015年1～3月間美國紐約州金融服務署(NewYorkStateDepartmentofFinancialServices，以下簡稱DFS)對該行紐約分行進行一般業務檢查，於2016年2月檢查報告中指出該行於辦理匯款業務時，有應申報疑似洗錢交易而未申報之行為，有違美國防制洗錢相關法令規定。因此，該行於2016年8月19日與DFS達成協議，以解決有關該行紐約分行違反美國防制洗錢機制之事件。其次，還要委請由「DFS指定之法遵顧問」負責監督及協助改善紐約分行法令遵循功能。再其次，還要另聘由「DFS指定之專家」進駐紐約分行檢視過去三年之交易。再再其次，最重要的，還要「繳交美金壹億捌仟萬元之罰金。」如此「天價罰金、顧問監督、專家進駐」，是台灣人民難以想像的事，可就這麼發生了。

蘇打綠樂團前主唱吳青峰公開演唱自己創作歌曲，遭起訴違反著作權法，引發話題。一般人會覺得奇怪，吳青峰為何不能利用自己的創作呢？或是說，就算授權其他人，既然已終止了，為何還是不能唱呢？這就要提到二個重要概念：一個是「契約延展」的效力，一個是「專屬授權」的觀念。

客委會李永得主委在台北轉運站遭員警臨檢盤查事件，網路上引起正反論戰，有認警察臨檢正當必要，執法無錯；也有認警察任意對路人臨檢，重現戒嚴時期警察國家。此事件源於李永得主委穿了拖鞋出門買東西，被警察認為倉促步行且瞄了警察一眼，乃認形跡可疑，故趨前盤查。李主委自認未犯法，質疑臨檢正當性，警察表示了解無犯罪可疑後，放行李主委離去。事後，李主委在臉書上怒罵「台北市甚麼時候變成警察國家？」

前總統馬英九至台北地檢署應訊，馬前總統全程行使緘默權。北檢回應歷經3小時30分之訊問，其居然均緘默不答，該署深感遺憾。馬前總統則表示，其面對種種莫須有的指控，過往全力配合檢察官的偵查，換來卻是「疲勞訊問」，以及對外「散佈不實偵查資訊」，故決定行使緘默權。