政治人物是最靠近權力，甚至是已經掌握權力的人物。他的行為舉止，都會被社會跟媒體放大檢驗，也因此，政治人物往往都是當然的意見領袖，隨著自己的位階越高，說話的份量就越大。
媒體需要從政治人物的言論中得利；政治人物需要媒體幫他宣傳。於是乎，政治人物跟媒體自然而然地就會成為一種互利共生的關係。因此，政治人物每天都要應付各式各樣的問題，上自天文，下到地理，連計程車要怎麼招都在業務範圍之內。可是政治人物不可能上知天文，下通地理啊，而且老百姓對於政治人物的要求，也只要腦袋有六十分水準就可以了，為什麼有些政治人物還是能夠發表突破智商下限的言論呢？難道真的本人就是那樣嗎？
要回答這個問題，就要先瞭解政治人物是怎麼說話的。嗯？你說不就是用嘴巴說話？意思就是不用經過大腦思考囉？某些政治人物的確是這樣沒錯啦，不過我們還是從一般的原則來談吧。
政治人物有幕僚，其中一部份就是要專門幫老闆處理輿論跟文宣的部份，除了要瞭解最新的時事，判斷老闆可能會被問到哪些題目，幫忙擬回應之外，也要研究在甚麼時間放出甚麼消息，並且表明是甚麼立場。
當然，幕僚不可能像個二十四小時看護一樣，甚麼都幫老闆「傳扁扁」，例如跟選民互動，或是記者問了意料之外的問題，這時候就只能靠老闆自己的臨場反應跟平日有沒有燒香…阿有的廟現在連香都沒得燒。
有了以上的認知，小歪接著就帶大家來看一些經典案例，來判斷政治人物說錯話的時候，是誰該負責。例如說，當政治人物在某些場合發表談話，或是召開記者會的時候，通常就是事先安排好的狀況，要嘛幕僚先耳提面命該說甚麼內容，要嘛就會看到政治人物手上拿著很大張的參考資料—行話叫做談話建議或談話參考。
這個時候，如果你聽到了甚麼驚世駭俗的意見，例如說他不知道愛沙尼亞的首都在哪裡，這種洪蘭式沒國際觀的包，幕僚跟老闆要八二拆帳，因為老闆通常沒時間查資料，當然是幕僚出來面對。
但是呢，如果是政治人物跟民眾互動的過程中，連續三次叫錯人家的名字，或是一直搞不清楚瓦斯桶跟瓦斯管線的差別，把里長搞到哭，這種情況就是神仙難救無命客。除非幕僚能跟片商借個時間停止器，否則就只能等著被網友列入資料庫，作為日後的懶人包元素，三不五時便拿出來酸一酸囉。
坦白講，政治人物整天都在發言，說錯話的機率是在所難免，不過冤有頭債有主，下次要是有人又發表了些小民理解不能的言論時，先判斷問題出在哪，然後再來狠狠地鞭吧。
＊作者為政治從業人員／唸過一間還不錯卻也常常被酸的社會科學院，以至於變成一個對社會欲求不滿的人，看到許多詭異而反動的事情總是忍不住想嗆個幾句，認為流血流汗絕對比流口水來的有價值。
