繼日前作家范疇在民進黨中常會進行專案報告時，發出「三個月到三年內可能發生台海戰爭」的警告，前美國國防部中國、台灣、蒙古科科長唐安竹（Drew Thompson）也在六月三日說：「五年之內台海非常可能爆發戰爭。」使共軍武力犯台成為近日媒體與學界關心的議題。
對台作戰求速戰速決
共軍對以武力奪取台灣的作戰雖無統一用語，在文獻中曾先後出現包括「聯合登島戰役」、「大型島嶼一體化聯合進攻作戰」和「大型島嶼聯合進攻作戰」等，名稱雖有異，但對作戰形態和關鍵影響因素等看法卻頗一致，並視之為冷戰結束後，共軍在聯合作戰上的四大主要任務之一。
根據相關文獻，共軍大型島嶼聯合進攻作戰的主要內容可歸納為下列七點：
一、是在國家統一和領土完整受到嚴重威脅，而其他手段不能解除這種威脅時組織實施的，具戰略決戰性質。
二、將以台灣本島為核心，在周邊水下、海上、空中與陸地範圍內，運用諸軍兵種的力量進行政治、軍事、經濟等綜合打擊。
三、主要作戰形態包括「聯合封鎖作戰」、「聯合火力突擊作戰」與「聯合登島作戰」等三種。
四、不僅是遏制分裂活動的軍事行動，更是「以軍事打擊為手段」，結合政治、經濟與外交，「迫使分裂勢力屈服的決戰」。以政治攻心為上、軍事打擊為支撐，軍事打擊要服從政治鬥爭。
五、作戰目的是徹底屈服、摧毀台灣的分裂勢力，不讓分裂勢力有死灰復燃的機會，因此應盡可能以奪取和控制全台灣為目標。
六、將不可避免地受到「國際政治與外交鬥爭的制約」，特別是「強敵軍事干預」，包括：提供戰略情報預警、挑戰共軍軍事行動，甚至經濟制裁。與中共有領土和海洋權益糾紛的國家，也可能藉機挑起事端；邊境地區民族分裂勢力也可能蠢動，並與境外勢力勾結作亂。因此，共軍將力求「速戰速決」，透過一場快速的決定性作戰，避免為各種干涉、干預與連鎖反應，提供更多的機會。
七、為「速戰速決」，共軍就必須設法提高作戰效益，力爭於最短時間內達成癱瘓、分化、瓦解我軍的效果。
雖然共軍若干退役將領，例如前南京軍區副司令員王洪光曾公開宣稱「一百小時內可拿下台灣」。但鎂光燈外，許多中共學者都承認以現階段共軍的戰力，要想速戰速決，仍有許多難題；其中最具關鍵地位者，是國軍的戰略預警能力與共軍的戰略投送能力。
國軍的戰略預警阻共軍奇襲
在國軍的戰略預警能力方面，中共學者專家指出，在共軍遂行大型島嶼聯合進攻作戰時，國軍可透過「綜合性的戰場偵察監視與空中預警系統」、「其他國家的戰略偵查能力」，對大陸「戰略戰役後方、沿海地區及縱深」，進行全天候的監控。因此，共軍創造戰略奇襲的可能性微乎其微。
在戰略投送能力方面，共軍強調此一行動不只是將部隊運送到某地，而是一個複雜的「多維聯合作戰行動」。南部戰區在新頒的《聯合作戰術語規範》中，就將戰略投送納入聯合作戰的範疇。 （相關報導： 台灣儼成中美角力戰場？美C-40運輸機現蹤，罕見直接飛越我國領土上空 ｜ 更多文章 ）
但現階段共軍的「戰略投送」能力，仍無法替武力犯台速戰速決提供足夠的支撐。以空中戰略投送為例，若將全軍的大中型運輸機集中使用，以八成的妥善率計，也只能投送第一波需從空中進入台灣兵力數量的三五％至四五％，遠不能滿足要求。
