月前有一個記錄片在Youtube上架免費供民眾觀看，一個月點閲率超過8百萬人次。在利益團體壓力下Youtube將該片下架，但在民眾抗議下，不久又重新上架。上架下架之中也透露美國也未必是完全言論自由的國家。該影片的主題與台灣太有關聯了，沒有人知道該影片是否會再次下架，對該主題有興趣的民眾應把握機會儘速觀看該影片。該影片是曾獲頒奧斯卡最佳記録片導演邁克摩爾（Michael Moore）所導演，片名Planet of the Humans（人類的星球）。由該片片名看不出其主題為何，但其實該片90%內容是由各種角度揭發綠能騙局。蔡政府規劃花2兆元推動太陽能及離岸風電，正以各種方式鋪天蓋地的宣傳綠能，洗腦全民。台灣人民太需要由不同角度了解綠能。摩爾的記錄片正填補此一缺口。但本片片長100分鐘又沒有中文字幕，真正觀看本片的民眾必然有限，本文即簡要介紹及檢討該片。
該片有幾個重點：說明綠能作用有限，背後靠的還是化石能源（煤炭、石油及天然氣），環保人士對砍樹發電的生質能是否贊同閃爍其詞，環保人士之偽善及推動綠能的商業利潤。在在都擊中環保團體及綠能業者的痛處，難怪YouTube 在壓力下曾短暫下架該片。該片花很長的時間解釋綠能作用有限：鋪設一個操場面積的太陽能，一整年的發電度數只能供應10家人用電。不論是小型環保集會或是慶祝地球日大型集會，主辦單位都不忘吹噓該活動完全使用綠能，引起群眾歡呼。但一場小雨就漏餡，搞了半天還是依賴柴油發電機及乾脆直接由電力公司電網供電。電動車發表會也吹噓不使用化石能源（石油）而是使用乾淨電力，但進一步探討，發現該地電力公司電力95%來自火力發電。電動車都在沒有陽光的夜晚充電，更是100%依靠火電充電。該片指出綠電天生不穩定，所以得依賴火力機組提供備用電力。一但沒風沒陽光時，要立即起動補上電力缺口。但問題是火力機組配合綠電開開關關，嚴重影響發電效率，導致碳排增加。影片中指出目前美國碳排減少是因為以燃氣發電取代燃煤發電，並不是因為以綠電取代煤電，美國近年化石燃料生產其實是一路成長（詳附圖）。
德國是綠電大國，但該片指出在全德能源供應，太陽能只占1.5%，風能只占3.1%（詳附圖），德國還是歐盟中使用煤電最多的國家。
該片中有一段蘋果公司宣布該公司100%使用綠電也被揭穿是一個大謊言，實際上全球沒有任何一個大企業可以100%使用綠電。大家寄以厚望的儲能設施其實裝置還不到全球能源使用的0.1%。該片以很長的時間討論「生質能」，顯示砍樹發電的生質能在全美遍地開花，許多生質能業者得到政府補助大發其財。某電廠一年就得到1千1百萬美金的補助。影片也指出將全美國的樹砍光還不足以提供1年電力。綠能有這許多問題，為什麼一般民眾完全不了解？因為民眾遭受環團洗腦。該片揭露了環保人士的偽善。美國前副總統高爾贊成在巴西開發生質能，但對為了種植生質能植物而砍伐亞馬遜森林驅逐當地印地安原住民避而不提。高爾將其公司高價賣給產油國家也不認為與其環保理念有何衝突。另一位在影片中一再出現的著名環保人士Bill McKibben （麥肯比）是一位大企業家。有名的350.org 團體就是他成立，該團體目標是要將大氣中二氧化硫濃度由目前410ppm降為350ppm。但追問其經費由何而來，支唔其辭，不願透露其實是石油大亨創立的洛克菲勒基金會。影片中也批露麥氏全球投資標的只有1%是綠能，投資在化石能源等黑名單公司的金額遠遠高於綠能。該片也指出有太多企業因綠能發大財，這些企業正與環保團體結合大力鼓吹綠能。片中最後有一句話「環保運動與資本主義的結合已經完成」。該片並不是沒有錯誤，摩爾到底不是能源專家，片中難免有見樹不見林之處。但該片可貴之處是在全球環保思維披靡，無人敢纓其鋒仍今天，揭露綠能之諸多問題，提供民眾不同角度的思考方向。 （相關報導： 陳立誠觀點：風險中心勿當蔡政府高電價幫兇 ｜ 更多文章 ）
＊作者為台灣能源部落格版主
