國民黨為何無法阻止韓國瑜從民進黨的「黑天鵝」變成撞倒國民黨的灰犀牛？難道不知當選半年就宣布選總統會變成一場災難？國民黨如果不能學到教訓，下次政黨輪替，執政的也不會是國民黨。
二○○八年金融海嘯後，「黑天鵝」（black swan）與「灰犀牛」（gray rhino）兩個名詞就很盛行。黑天鵝是比喻發生機率小但影響巨大的事件，而灰犀牛則比喻發生機率大、影響也巨大的潛在危機。
這次高雄市長韓國瑜被罷免成功的案例，就是國民黨的灰犀牛事件。韓國瑜在一八年當選高雄市長則是民進黨的黑天鵝事件，一個發生機率很低，但影響卻很重大的事件。正常狀況下，國民黨應該在二○年重返中央執政，但事情的發展卻正好相反。
高雄市民對韓國瑜與國民黨有多好？一八年時國民黨幾乎沒有人敢挑戰前高雄市長陳菊留下來的市長寶座，韓國瑜不僅是空降，而且還沒資源，「一碗滷肉飯、一瓶礦泉水」許多人記憶猶新。
反觀民進黨的基隆市長林右昌、前台中市長林佳龍、桃園市長鄭文燦，他們有些是本地人，也有外地人，但他們花了多少年、輸了多少次才坐上市長的位置。高雄人卻一次就讓韓國瑜當選市長，狠狠教訓了民進黨。
但高雄人也在短短兩年不到就為韓國瑜投了三次票。第一次是高雄市長，第二次是總統，第三次是罷免市長。高雄人一八年時對韓國瑜與國民黨這份厚愛與期望有多重，二○年的反彈力道就有多強。
如果韓國瑜去年沒有“Yes, I do!”，也許所有事情都不一樣，至少國民黨不會輸得這麼慘。
但關鍵問題是，國民黨為何無法預見或阻止韓國瑜變成撞倒國民黨的灰犀牛？國民黨難道不知道韓國瑜才當選高雄市長半年就宣布選總統會變成一場災難？
國民黨當然有人知道，但擋不住韓國瑜的起心動念、擋不住國民黨高層的師心自用，還有媒體一路推波助瀾。
而且更多國民黨人像賭徒，無視後面的風險，決定跟韓國瑜一起賭一把大的，最後輸到慘不忍睹。韓國瑜在最後一場總統電視政見會上，那個脫了鞋、用腳背搓腳的畫面，更讓許多人畢身難忘。可笑的是，從總統敗選迄今，國民黨多數怪東怪西，就是不怪自己，甚至還在幫韓國瑜擦脂抹粉。
政黨最終是為了執政而存在，要有能力預見風險，進而解決問題。韓國瑜為什麼會從民進黨的黑天鵝變成國民黨的灰犀牛？國民黨如果不能從韓國瑜身上學到教訓，台灣下次政黨輪替，執政的也不會是國民黨。
＊本文原刊新新聞第1736期，授權轉載。
