新加坡總理李顯龍最近在期刊《外交事務》（Foreign Affairs）發表〈瀕危的亞洲世紀〉（The Endangered Asian Century）一文。李顯龍指出，亞洲國家目前正為對抗新冠肺炎、改善人民生活，以及創造一個更安全及繁榮的區域等諸多難題，忙得不可開交；而美中關係對亞洲的安全及繁榮至關重要，大多數亞洲國家的經濟都與美中兩國緊密相連，不願選邊站，美中的戰略決定也將塑造嶄新的國際秩序。因此李顯龍呼籲，美中兩國放下分歧，共同合作建立穩定和平的國際秩序。
李顯龍的話，道出大多數亞洲國家的心聲，因為不是只有新加坡面臨「兩大之間難為小」的困境。俗語說「冤家宜解不宜結」，但今天中美結冤不僅是兩個強國之間的戰略競爭，還涉及到兩名政治強人的權力需求，要解開這個結，恐怕不是那麼容易。一般認為，權力是政治學中最核心的概念，而目前川普及習近平都面臨政治學者拉斯威爾（Harold Lasswell）所說：「誰能得到什麼，何時得到，如何得到」（Politics: Who Gets What, When, How）的問題。
與習近平相比，川普看來必較急迫，因為時間並不全然站在他那邊。《紐約時報》專欄作家費雪（Max Fisher）指出，川普長期以來羨幕強人政治，他曾讚揚俄羅斯總統普丁是擁有「非常強大的控制權」的男人，亦曾表示中共在天安門廣場的暴力鎮壓，展示了「權力的力量」；而現在，費雪形容川普開始「品嚐強人的滋味」，他威脅將派遣軍隊至未能平復暴亂的各州。
川普的表現是一種憂慮失去權力的心理反應。《華盛頓郵報》／美國廣播公司新聞頻道（Washington Post-ABC News）6月2日公布的民調顯示，拜登的民意支持度比川普高出10個百分點，53％的登記選民支持前副總統，而不是現任總統。《金融時報》專欄作家盧斯（Edward Luce）指出，從川普頻發推特和壓制投票可看出他的恐慌和悲觀，能讓他免於落敗的只有兩件事，一是拜登自己犯錯，一是經濟大幅反彈。拜登雖常辭不達意，但新冠肺炎疫情減少他和選民接觸時自曝其短的機會；至於美國經濟，根據勞工部資訊，5月非農就業人口大增250萬人，失業率也從4月破新高的14.7％降至13.3％，看來似有逐漸回溫的跡象；但新冠疫情未歇，加上種族問題引發社會動亂，經濟前景仍有待觀察，此時不容樂觀視之。 （相關報導： 趙春山觀點：國民黨不能當兩岸的旁觀者 ｜ 更多文章 ）
習近平面對的難題不比川普少。今（2020）年是中共預計達成「脫貧攻堅」、「全面建成小康社會」目標的一年，也是為明（2021）年中共建黨百年，實現第一個百年奮鬥目標，打好基礎的重要一年。習近平沒有選舉壓力，但這些目標的達成，攸關其在中共「20大」延任的合理性。經濟學者估計，中共今年的經濟成長須至5.6％，才能達到「全面脫貧建成小康社會」的目標；但受疫情及國外經濟情勢影響，中共第一季經濟成長率卻年減6.8％，為三十年首次負成長，故達成目標的難度很大。李克強在「政府工作報告」引用的貧困數字，和習近平說法不一，但有可能反映的就是實際情況。中共不設今年經濟成長目標，這是維穩的作法。
