孔令信觀點：川普只想和習近平稱兄道弟，賴政府看懂了沒？

​川習會後中美關係明顯起了微妙的變化，最明顯的變化就是川普本人，在北京期間隻字不談「台灣」，可是在離開北京的飛機上與返回美國本土時，川普是大談台灣，顯然在北京聽習近平談兩岸紅線時，川普耳朵都生繭了！但是他聽懂了習大大的「深意」，只是在會談桌上不便反應，當然也不會回嘴。

一離開北京老子我最大，憋了一肚子氣當然得趕緊發洩出來！值得注意的是離開北京前美方將所有中國送的禮品全都丟在機場垃圾筒內，沒有帶回，一方面為防中國埋藏竊聽器之外，當然也有保持機密的意味！看得出來川習會還是一場精密的諜對諜戰！

川普談到最關鍵的地方還是「那個地方」「管理那個地方的人」「軍購是很好的談判籌碼」，整個有關台灣的談話，在在顯示，他和習近平談到的台灣不僅是主權或一中，更重要的還是「雷根六項保證」武器售台部分，早就被川普打破，拿到檯面上談了！既然談了，對台當然要有一個說明與交代。

問題是川普口頭上說會找台灣管理的人談談，讓民進黨好生歡喜，等了個半天卻始終不見白宮來電。這意味著什麼呢？顯然川習雖然有談對台軍售，但是發價書還在川普桌上，9月24日習近平應他邀請訪美，在此之前川普能拖就拖，等到期中大選過後再來處理都沒問題，這是川普心中的算盤，民進黨還搞不清楚自己還是棋子還是川普的籌碼嗎？

川普在15日返美飛機上就有和日相高市15分鐘的熱線，高市還為川普能代她向習大大反映希望中日緊張關係能改善而非常感謝川普，美日雙方也針對印太局勢、與中國有關的經濟安全議題交換意見，但沒有提到台灣，只再次重申美日「鐵桿同盟」關係，牢不可破。

這通電話高市主動打給川普，當然也在想進一步了解北京與華府可能的動態。此外，韓國總統李在明 17 日主動同川普通話30分鐘，雙方就川習會會談結果、韓美外交安全問題交換意見。並談到了落實以去年在慶州舉行會談為契機兩國簽署的協議文件「聯合情況說明」（Joint FactSheet）交換意見，包括兩國關稅磋商的後續措施，如韓方對美投資、擴大韓方在鈾濃縮及乏燃料後處理方面的權限、韓方建造核動力潛艇等。

日韓主動致電川普，就是注意到中美關係已經出現了變化，對日韓來說當然需要在第一時間內跟上川普的腳步，賴政府還在等川普來電嗎？看不到川普的變化，如何來因應未來更大的變局呢？

儘管川普還在玩台灣牌，但是川習會第一個中美磨擦馬上現形，中美互逐記者，媒體採訪大戰先掀桌。根據《紐約時報》報導，在北京拒發媒體簽證、迫使《紐時》駐華記者王月眉離境後，川普政府隨即吊銷了一名新華社駐美記者的美國簽證。

由於驅逐王月眉事件理由中提到賴總統，府方的反應當然是嚴批中國粗暴干預新聞自由，假借無端理由威脅媒體，凸顯此刻的中國正是區域與國際社會的不安來源與麻煩製造者。 （相關報導： 蘇嘉宏觀點：中美新共識─以「去台獨化」為基調共管台海 ｜ 更多文章 ）

王月眉從2020調任紐時駐華記者，因COVID-19疫情而在香港待了兩年， 2022年才常駐北京。她讓北京最感冒的就是她的報導主要聚焦中國老百姓生活，常涉及審查制度、北京新冠疫情應對措施不受歡迎以及中國國安機構不斷擴張等敏感話題。此次她被「驅逐」的理由竟然是：《紐時》在2025年12月的DealBook峰會上，邀請台灣總統賴清德發表視訊講話有關。問題是王月眉根本沒有參與這場峰會。顯然中方就是要拿她來「殺雞儆猴」。

問題是中方早在今年2月驅逐王月眉出境，紐時緊急與北京當局磋商，設法讓王返回北京。中方最後同意發給王及其他幾位紐時記者效期七天簽證以報導川普5月北京行，但拒允王恢復駐華記者工作。最近中方同意王月眉五月底持短期非記者簽證再次入境，以便收拾其北京公寓。北京的這般操作，美國媒體界當然強烈反彈，可是美國國務院呢？只是證實吊銷了一名新華社記者的美國簽證。沒有高調回應，顯然還是有保留！

兩廂對照：首先，在人權與新聞自由上，川普政府不像拜登時代對中國那樣大張旗鼓來反擊，反而是低調回應。川習會後從國務卿盧比歐與戰爭部長赫格瑟斯對台灣問題處理上都會將最後決策權歸給川普，而在中美互逐記者案，美國務院執行川普的新政策並未搬出人權或新聞自由來反擊北京。

相形之下，美國媒體同業反應就不是這樣溫和了，曾任《華爾街日報》駐華記者的魏玲靈便直指，北京的模式很清楚，就是壓制獨立報導、控制輿論。她也指出，驅逐美國記者並不會讓中共顯得強大，反而暴露出中共的膽怯。《紐時》執行總編輯卡恩（Joseph Kahn）批評中方決定錯誤，指記者在發表客觀準確報導後遭到一系列騷擾與威脅。

王月眉遭驅逐後，《紐時》駐中國內地記者將由高峰期的約十多人銳減至僅剩一人；目前美國新聞機構在大陸的外籍記者僅餘約二十多人。中美在川普首個任期曾互相驅逐記者，駐美中國記者人數亦由高峰期的160人降至現時約100人。

其次，川普在機上談話時，談到他和習提到壹傳媒創辦人黎智英，不過表示黎案「很棘手」（is a tough one ）。黎智英被依香港國安法起訴兩項勾結外國勢力罪和一項發布煽動性材料罪，今年2月被判處監禁20年。

黎是媒體人也是香港追求民主與自由運動（2014年的雨傘革命與2019年反送中運動）美國國家憲法中心授予黎智英第33屆「自由勛章獎」，以表彰其在行使言論自由、和平抗爭等基本權利方面的勇氣和付出，為首位獲得此獎項的華裔。然而，川普不是歐巴馬也非拜登，所以在5月14日中美會談時，川普有提出釋放黎智英案，可是習給了川普否定的答案！

對黎案川普很難著力！倒是牧師金明日（Jin Mingri）被釋放可能性頗高。錫安教會創始人金明日去年11月被捕，一同被捕的還有近30名錫安教會牧師和工作人員，這是自2018年以來中國對基督徒最大規模的一次打壓。川習會對台灣議題、伊朗議題與中美貿易談判都有著墨川普政府對人權與新聞與宗教自由等議題顯然並未列入與中會談的重點。

連昔日抗中大將盧比歐，對於中國與台灣政策的說明，都沒有強硬針對北京的人權與新聞、宗教自由的抗議與表態。唯川普的意志為意志，川普對中國一軟，以往美國對於民主與自由堅持就全然撤退。

最後，中美互逐記者的最新一場大戰，《紐時》《華郵》等知名媒體，對川普來說早就是「對手」，長期以來這些主流媒體就是對川普監督與批評不遺餘力，川普自己也對這些媒體的記者不假辭色，因此王月眉事件中，可以看到的是川普有反應，但是並不是在新聞自由與人權的立場，美方反擊也只是針對一位新華社記者，看像是對等報復，卻沒有大張旗鼓來抗議北京，從川習會一開始中方就把議題鎖在台灣問題，北京一再主導相關會談的腳步，川普團隊明顯地只能跟著而無法創造新議題。

再看川習會後，這場互逐記者戰和「香格里拉對話」(Shangri-La Dialogue)中，赫格塞斯發表演說，重申美國將確保印太地區不受中共霸權支配。

問題是對手中國的代表中國的防長董軍再度缺席，赫格塞斯成了主角，表面上可是卻對台灣問題，只敢說，美國在最近的川習會中，對台立場沒有改變。這些在在顯示，川普只對G2感興趣，他只想和習近平平起平坐，他只想MAGA，所以川普不會大張旗鼓來反擊顯示民主自由與法治對川普不如「錢與權」來得重要啊！如此一來，川普的談判與策略中，台灣是他和習近平稱兄道弟時，最大的籌碼，賴政府看得清楚嗎？

＊作者為大學教師、資深媒體人。​
（相關報導： 蘇嘉宏觀點：中美新共識─以「去台獨化」為基調共管台海 ｜ 更多文章 ）